|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
NineLIves www.juzaphoto.com/p/NineLIves  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Canon EF 200-400 f/4L IS 1.4x Pro: Più compatto di 500 e 600 e sicuramente più utilizzabile senza bisogno di spostarsi dalla posizione o ritagliare l'immagine del post. Contro: Non riesco davvero a sceglierne uno solo dato il peso e l'autonomia utilizzabile senza bisogno nemmeno di un monopiede. Opinione: Dopo aver provato 400 2.8, 500 f4,600 f4,800 f5,6 ho deciso che un primo è limitato a causa dell'uso principalmente in un cuoio/buio. Anche se usato walk-about è necessario avvicinarsi o tornare indietro quando si utilizza un primo. Una volta che ho usato il 200-400 (+1.4X) e al di fuori dello scenario cieco / nascondere ero convinto che lo zoom aveva tutto ciò che era necessario (anche se forse un po 'corto, wrt 600mm + ext a volte, ma nuovo mirriorless può impostare x1.6 nel menu firmware per negare questo) per la stragrande maggioranza della fotografia naturalistica! Incredibile, così tante persone che incontro regolarmente non sono a conoscenza del fatto che i sistemi mirriorless fullframe possono diventare apsc con pochi clic di un menu! Ho scattato migliaia di foto con questo obiettivo utilizzando R6, R5, R, R7, 350D e 7D ed è stato impeccabile! Posso solo consigliare questo obiettivo anche dato il costo wrt per il 500 millimetri F4, è davvero una meraviglia di enginering moderno / ottica! Saluti, Terry :) inviato il 31 Dicembre 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
