|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Maggio 2025, 20:45 Volevo condividere la mia esperienza di oggi per evitare che qualcuno che incappa nella mia stessa situazione lanci la macchina contro il muro :) Servizio corporate presso il Cliente, che ci fa indossare scarpe antinfortunistiche e pettorine (catarifrangenti arancioni). Inizia lo shooting e subito si manifesta un fenomeno strano ossia il sensore di prossimità dell'evf che fa switchare verso l'LCD inizia a fare i capricci random. Avendo due corpi penso che il problema risieda nel 18 1.4 WR allora inverto con il 33 1.4 e la situazione non cambia... Azz allora deve essere il corpo macchina, non foss'altro che anche il secondo corpo con il 18 fa le bizze. Una situazione snervante perchè in uno shooting dinamico come quello passare da evf ad lcd è fondamentale. Procedo tutto il giorno con il cambio "manuale" della visualizzazione mandando anche qualche brutto pensiero verso Fuji. Ma... alla fine l'illuminazione dal momento che mi sono accorto che negli uffici (location in cui mi ero tolto nel pomeriggio la pettorina) le macchine sembravano tornate a posto. Torno in officina e taaacccc... A questo punto però mi sono fermato a ragionare ed ho capito che poteva essere la pettorina a mandare in vacca il sistema. Faccio la prova ed ho la conferma che il problema era quello. Ora... premesso che immagino che non tutte le pettorine abbiano quel livello di rifrangenza ma a qualcuno era mai successo prima? Ma soprattutto se vi dovesse succedere almeno ora sapete da cosa può dipendere. 12 commenti, 704 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Maggio 2025, 17:58 Dal momento che ciclicamente vengono sollevati dubbi sulla qualità e funzionalità del sensore Xtrans vi segnalo questo video in cui vi viene spiegato molto semplicemente come e quando sti vermetti possono comparire. Come detto ripetutamente in altri post se si vuole avere la certezza di ottenere il massimo da questo tipo di sensore si deve passare per un programma che demosaicizzi il Raf nella maniera corretta. Quindi invito chi volesse avvicinarsi al mondo Fuji fare le seguenti considerazioni. 1) Vuoi essere sicuro di avere un file bello croccante, pieno di dettaglio in cui il moire è praticamente assente? L'Xtrans fa per te. 2) Vuoi essere sicuro di aprire il file con il programma che lo demosaicizza al top? C1 è il programma che fa per te 3) Vuoi accettare un compromesso (per me praticamente invisibile ma per qualcuno di vitale importanza) non farti problemi ad usare Lr o altri programmi Adobe perchè gli eventuali artefatti sono veramente impercettibili in uso comune. Riporto di seguito un intervento fatto in altro post in cui sui capisce al volo quello di cui stiamo parlando. Differenza di demoisacizzazione ed elaborazione tra C1 e Jpg on camera. Si tratta di un ingrandimento del 400% quindi valido solo per far due chiacchiere sui forum. ![]() Ingrandimento al 100% altrettanto inutile ![]() Dimensione piena in cui si capisce che l'entità dei famosi "Vermicelli" è roba da sofismi. ![]() P.s. onde evitare inutili polemiche che non ho voglia di sopportare si astengano pure i fenomeni per cui esistono solo il sensore Bayer ed il formato FF avete mille mila altri post aperti in cui vi tranquillizzano sul fatto che avete il mezzo più WOW ed unico in grado di produrre immagini degne di tale definizione sulla faccia della terra. 48 commenti, 2362 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Marzo 2025, 8:28 Voglio condividere con voi, finalmente dopo tante ricerche, la configurazione ideale che sono riuscito a trovare per eseguire riprese verticali professionali con tutti gli strumenti ed ausili necessari per operare con fuoco manuale avendo la massima leggerezza, facilità di accesso ed ergonomia. Il tutto si sviluppa intorno al cage specifico per la Fuji XT5 implementato solo da un manicotto della Neewer, semplice staffa duplicatrice ed una piastra ad L per rendere il tutto applicabile su treppiede. Dal momento che sempre più spesso vengono richieste riprese in verticale e che le configurazioni presenti sul mercato non sono ancora state propriamente sviluppate per questo genere di necessità ho provato a risolvere alcune criticità: 1) Avere installato un sistema di follow focus compatto ed il più semplice possibile 2) Dotare il cage di un un monitor che permetta di avere un controllo più preciso (dal momento che si va in manuale) ed utilizzabile anche in condizioni critiche di luminosità 3) Riuscire ad mantenere una presa salda e che non aggravi tutto il peso su un solo braccio anche durante l'uso del follow focus 4) Riuscire a montare il monitor in verticale in modo da poter avere a tutto schermo la visione piena 5) Riuscire a posizionare e rimuovere da uno stativo in maniera immediata 6) Mantenere liberi gli accessi a tutti i comparti (Batteria, cablaggio e schede) 7) Possibilità di inserire una maniglia superiore 8) Possibilità di inserire una tracolla 9) Mantenere tutto il blocco compatto in modo che sia perfettamente bilanciato con i pesi e riducendo al minimo gli ingombri Qui le specifiche in foto ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Qui il video So che sembra una banalità ma per arrivare a questa configurazione ho dovuto assemblare 2 cage ed aggiungere altri accessori cercandone il posizionamento ideale. Spero vi possa essere utile!!! 0 commenti, 64 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Febbraio 2025, 10:21 Nell'ultimo aggiornamento firmware Fuij ha introdotto anche per la XT5 la possibilità di impostare il range di rotazione obbiettivo. Ora nelle impostazioni: IMPOSTAZIONI PULSANTI E GHIERE -> IMPOSTAZIONE ZOOM/MESSA A FUOCO -> FUNZIONAMENTO GHIERA MESSA A FUOCO -> E poi si può impostare a piacimento scegliendo tra i 90° ed i 360°. Opzione, tra l'latro, distinta per foto e video e personalizzabile per ogni singola lente. Questa opzione permette di ridurre o aumentare il range di escursione della ghiera della messa a fuoco quando si usa in manuale. Davvero una figata!!! Bravi. 0 commenti, 73 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Febbraio 2025, 19:38 Premetto che sono consapevole che ad oggi ci sono ancora dei limiti tecnici soprattutto in alcuni contesti ma volevo riallacciarmi ad un post chiuso per raggiunto limite di interventi in cui si faceva riferimento alla necessità di avere mille mila frame x secondo per poter portare a casa un risultato degno di nota. Però nella discussione si era arrivati al "paradosso" che chi fa mille mila scatti alla fine è come se stesse girando un film. Ecco... l'altro giorno dato che ero unico operatore ed i tempi, per la mole di scene da girare, erano stretti ho provato ragionare in ottica di "estrapolazione". Quindi oggi ho provato a lavorare sui frame per vedere che livello di utilizzabilità ci potesse essere con le immagini estrapolate. Questo è il video: Queste sono le immagini estrapolate: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Il workflow è stato il seguente: Girato in 4K 50 fps ad 1/100 Montato in 1080 (quindi con già una riduzione della qualità di immagine) Applicato una color in linea con l'esigenza video. Estrapolato i frame che mi servivano con dei semplici print screen Aperto i png con Affinity ed applicato una seconda color velocissima. Credo che il risultato sia ampiamente "utilizzabile", soprattutto considerato che la destinazione sarà contesto web e social quindi fruibile prevalentemente da monitor small. E' chiaro che la gamma dinamica è quella permessa dal log e non dal raf quindi in alcuni casi le alte luci sono oggettivamente briciate ed in altre i recuperi delle ombre hanno creato un pò di pastrogno. Però sinceramente considerando che ho fatto una post proprio volante mi sono reso conto che a breve la tecnologia ci porterà veramente ad avere in mano uno strumento di ripresa che in azioni che si assestano su tempi entro l'1/200mo che renderanno superfluo lo strumento prettamente fotografico. Però riallacciandomi sempre al mio punto di vista espresso nell'altra discussione, al di la della comodità, io credo che il vero plus della fotografia sia insito nell'atto stesso. Nel momento ragionato (e rallentato) del singolo click e delle scelte fatte in diretta e mai più ripetibili. Quindi in conclusione sono, ormai, consapevole che un servizio video possa anche essere (con le debite accettazioni di compromesso) convertito in servizio ibrido ma che il plus della fotografia sia proprio insita nei tempi ragionamento ponderato fatto nell'attimo irripetibile. Se avessi potuto scattare direttamente le immagini le avrei sicuramente ragionate differentemente. Questa per quanto mi riguarda è la conferma che lo scatto singolo non può essere sostituito dallo stile "raffica" e tanto meno dall'estrapolazione dei frame nonostante riconosca che già oggi le immagini possano essere altamente fruibili. Voi avete avuto esperienze simili? Io forse col drone, dove spesso sono tentato di girare ed estrapolare piuttosto che passare in modalità scatto. Ma anche in quel caso mi rendo conto che il fermarmi un attimo in più e ragionare è sempre meglio. 33 commenti, 1373 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Gennaio 2025, 15:37 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4960743 Immagini pubblicate a sensibilità ISO superiori a 3200 n° 8.000. Immagini pubblicate a sensibilità ISO uguali o inferiori a 3200 n° 146.000 95% vs 5%. 224 commenti, 7339 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Dicembre 2024, 10:43 Volevo avvisare che è uscito il nuovo firmware che dovrebbe implementare il sistema di AF (eseguirò e condividerò test a breve). Purtroppo si è limitato ad al sistema di AF e non sono state implementate anche nuove importanti features introdotte nel nuovo modello come la possibilità di variare l'angolo della messa a fuoco manuale delle lenti. 224 commenti, 12335 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Dicembre 2024, 20:16 Ciao, c'è qualche buon uomo che si intende di elettronica che mi potrebbe dare qualche indicazione? Perchè non ci si salta fuori... In pratica mi succede, con tutte batterie originali (6) Fuji caricate con il caricabatterie originale Fuji, che arrivato a 2/3 tacche poi mi spara fuori la spia rossa grossa centrale di low battery e poi dopo si spegne. Solitamente tengo il livello di batteria bello alto quindi potrebbe anche essere che non mi sia accorto di queste anomalie. Secondo me possono essere intervenuti 2 fattori... il primo è che entrambi i corpi macchina XT5 sono andati in assistenza per la sostituzione dell'EVF (e se non erro devono smontare il blocco superiore) ed il secondo fattore è l'ultimo aggiornamento Firmware. Nel primo caso potrebbe essere che a seguito delle operazioni di sostituzione EVF si sia creata una qualche "dispersione". Però non mi sembra plausibile che la cosa sia avvenuta in 2 corpi su 2. Inoltre anche la XT4 (con una maggiore autonomia anche se di poco) alla fine si spegne. Nel secondo caso (il firmware) hanno introdotto la possibilità di comunicare con la camera anche da spenta (via bluetooth) e non vorrei che questo fatto possa aver incasinato le batterie. Avevo lasciato quelle funzioni su "on" quindi sicuramente il corpo andava a richiedere per conto proprio energia per tentare le connessioni. Quando me ne sono accorto, leggendolo, ho disabilitato tutte ste funzioni ma non vorrei che ora sia troppo tardi nel senso che, e qui la sparo a caso, andando a pescare energia (da spenta) magari ha incasinato il software di gestione della batteria e quindi ora la batteria anche se magari è a zero pensa di essere al 50% quindi arrivata al 100% non si carica più incamerando solo il 50% dell'energia possibile. Quindi chiedo a chi è esperto di elettronica, dal momento che le batterie al litio non hanno la "memoria" ma è possibile che ci sia qualcosa (un software) che gestisce il funzionamento della batteria che si può sconfigurare? Oppure la batteria è "asina" ed ha un funzionamento lineare? Posto il link ad un video che fa capire cosa succede: www.istoria.it/Batterie.m4v 3 batterie me le hanno già testate in Fuji Italia (Santi subito) ma il responso è stato che sono tutte a posto. Anche il test sia con l'app che direttamente in camera le definisce come "nuove". In pratica a me succede questo: www.reddit.com/r/fujifilm/comments/1cfaifc/why_is_my_xt5_showing_a_red (leggete anche l'ultimo intervento di un paio di settimane fa) Il problema è che in pratica, ormai, qualsiasi batteria inserisca (ne ho presa anche una un mesetto fa) quando arriva alla 2° tacca poi si "attacca" e si spegne. Mi rimane solo un ultimo test da eseguire dopo di che non so più dove sbattere la testa. In Fuji Italia mi dicono che sono disposti ad analizzare i miei corpi però questa cosa è veramente strana (tre corpi anche diversi tra loro e 6 batterie) e mi farebbe piacere se qualche esperto mi potesse dare qualche dritta sul rapporto di gestione tra la batteria ed il corpo macchina... Ringrazio in anticipo. 1 commenti, 175 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Novembre 2024, 17:00 www.fujirumors.com/finally-new-autofocus-firmware-and-new-features-rel Chi ha esperienze dirette o contributi interessanti li potrebbe postare? Grazie 120 commenti, 5391 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Ottobre 2024, 18:25 Ripartiamo da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4900590 Dal momento che nel Xsummit hanno "mascherato" due nuovi lanci per il 2025 potrebbe essere lo spunto per proseguire il ragionamento su che tipo di nuovi corpi saranno. Uno certamente più small e l'altro più grande. 23 commenti, 606 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Settembre 2024, 19:25 Ho eseguito un paio di test con sistema di scatto remoto. Il rating è stato dell'80% pertanto l'equivalente di 8 foto su 10 con soggetto in movimento in avvicinamento al punto di ripresa. Questo test, semplicemente, conferma quanto afferma la stragrande maggioranza dei possessori di questo sistema e cioè che in condizioni normali (quindi ancora meno stressanti di questa) l'afc con tracciamento di una Fuji di ultima generazione difficilmente può sbagliare un colpo. In condizioni di utilizzo normale escludendo pertanto, come sempre detto, sport estremi ed avifauna è un'impresa sbagliare un fuoco. Ritrattistica, street, eventi, sport non estremi ecc.. vengono perfettamente soddisfatti e non so quante altre dimostrazioni servano per far capire l'assurdità delle critiche che gli vengono mosse. Si aggiunga, inoltre, che non si tratta nemmeno di utilizzo ottimale dal momento che in autoscatto risulta impossibile accompagnare il movimento del soggetto con il cursore del joistick. Di seguito una selezione (casuale ma funzionale a dare una reale entità a ciò che si vede compresso nel video su Youtube) di immagini: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() La partecipazione al presente post è ovviamente libera però pregherei di astenersi coloro che basano le proprie convinzioni sul "sentito dire" "ho letto" ecc... Mentre per chi vuole contestare o proprio confutare il risultato è sempre ben accetto l'accompagnamento con immagini a testimonianza delle proprie ipotesi. Per il test ho usato semplicemente, quindi nessuna ricetta particolare : AFC Modalità 2 Tracciamento occhi In tutti e 4 i test che ho fatto (ne ho messi solo 2 nel video per evitare di farlo lungo per nulla) il rating è stato costante intorno all'80% una percentuale leggermente più bassa di quella che ottengo di solito perchè ovviamente non c'era l'operatore a dirigere ed anche il solo sbagliare il fuoco in partenza incide poi nel risultato finale. Avendo poi usato il 50mm la compressione del piano fa sembra che vada ai 2 all'ora ma il tratto che ho percorso è stato di circa 13mt, non sono andato oltre perchè non sapevo se il telecomando copriva quella gittata. 16 commenti, 1252 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Settembre 2024, 7:44 Dal momento che l'AF della XT5 è stato messo pesantemente in discussione da più "divulgatori" ho deciso di produrre questo video eseguito senza tagli per dimostrare come l'AF della XT5 in contesti reali sia diventato assolutamente affidabile a differenza delle precedenti serie. In particolare fino alla XT4 in condizioni identiche in 15 minuti ci sarebbero stati almeno una 20na di hunting sparsi a caso. Oggi questo è diventato uno strumento perfettamente utilizzabile ed affidabile in queste condizioni. L'escursione dello slider motorizzato è di circa 80cm (anche se non sembra) quindi ai miei movimenti laterali ho aggiunto anche un movimento frontale per aumentare la difficoltà operativa. Andatevi pure a vedere i video di alcuni "divulgatori" che ancora pochi giorni fa hanno sostenuto che per poter fare un'intervista oppure un vlog è necessario con una XT5 mettere il fuoco in manuale. A voi le conclusioni dell'attendibilità di chi si spaccia come esperto del sistema. Ovviamente con l'aggiornamento del firmware è stato risolto il problema dell'oggetto in primo piano con falso positivo sull'occhio. Che poi nelle transizioni frontali veloci il tracciamento non sia mantenuto non può essere negato ma, per me, l'importante è che al termine della stessa riesca a riposizionarsi senza fare hunting. In alcuni punti c'è un piccolo "scattino" dovuto ad uno scarto dello slider. Pertanto sfatiamo con questo primo video uno dei tanti miti falsamente diffusi. 0 commenti, 141 visite - Leggi/Rispondi | 3208 messaggi, 39 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Istoria ha ricevuto 72300 visite, 1022 mi piace Occupazione: Produzione Foto - Video - Grafica - Siti Web Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 29 Dicembre 2020 AMICI (0/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me