|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Contemuffa www.juzaphoto.com/p/Contemuffa  |
 | Canon G5 X Mark II Pro: DIMENSIONI, PESO, QUALITA' DEI FILE SIA JPEG CHE, ANCOR MEGLIO, RAW Contro: NON SI RIESCE A TENERE IN MEMORIA IL BRACKETING SE NON IN MODALITA' "C" Opinione: COMPAGNA IDEALE PER CHI AMA LE ESCURSIONI IN MONTAGNA O GIORNATE INTERE A ZONZO PER CITTA' O BORGHI. OTTIMA RESA ANCHE IN INTERNI DI CHIESE O PALAZZI GRAZIE ALLA GENEROSA APERTURA DELL' OTTICA. IL SENSORE DA UN POLLICE HA POCO DA INVIDIARE ANCHE ALL' APSC E SE SI CONSIDERA CHE AVERE UNA OTTICA ZOOM ALMENO F 2,8 NELL' APSC COMPORTA UN INGOMBRO E UN PESO MOLTO SUPERIOPRI. OTTIMO PURE (DULCIS IN FUNDO) LO STABILIZZATORE. COSA SI VUOLE DI PIU ? inviato il 25 Dicembre 2024 |
 | Venus Laowa 6mm f/2 Zero-D MFT Pro: Nitidezza, peso, resa colore ecc. ecc. Contro: Vignettatura in particolare a F 2 con sfondi uniformi o cieli sereni. Opinione: INCREDIBILE !!! Praticamente senza distorsioni, contrasto e colori perfetti. Avevo il Laowa 7,5 e sebbene sfornasse foto niente male, non é mai scattato il filling. Ancora non so il perché ma le foto non mi soddisfacevano. Con questo é stato amore al primo scatto. Se poi parliamo delle possibilità creative, non ha confronti nel mondo MTF, infatti questa focale offre prospettive incredibili. Il pericolo grosso dal quale dovrò guardarmi é L'assuefazione. Provare per credere. inviato il 14 Dicembre 2024 |
 | OM System OM-5 Pro: Peso, eleganza, tropicalizzazione, stabilizzazione tutto al top. Sterminato parco ottiche di altissima qualità ( Oly,Pana,Leica,Venus ecc.) Contro: Per le mie esigenze, nulla. Opinione: La uso quasi sempre con l'accoppiata PANA 12-60 F 2,8-4 e LAOWA 7,5. Ho altri obiettivi strepitosi come l' 8.18 Pana e il 12-40 Pro F 2,8 + uno zoom economico 40-150 F 4-5,6 che comunque offre buonissimi risultati. Con l'impostazione ad alta definizione si possono effettuare crop incredibili mantenendo una buonissima qualità anche senza ricampionatura e trovo questo molto molto utile. Aggiungiamo che la macchina funziona benissimo anche a -10 gradi a testimoniare la qualità costruttiva che volere di più ? Considerati i pro e i contro, io continuo a preferirla alle costosissime, pesantissime e ingombrantissime full frame. Voto 10 e se potessi anche di più. inviato il 02 Febbraio 2024 |
 | Panasonic Lumix TZ200 / ZS200 Pro: Escursione focale, dimensioni, qualità immagine Contro: Schermo fisso, luminosità ma con questa escursione focale non si può pretendere di più Opinione: Grande macchina da viaggio e da escursioni, specialmente in montagna dove la leggerezza diventa determinante. Provate a portarvi una reflex e minimo 2 o 3 obiettivi quando già avete già sulle spalle uno zaino. Inoltre la resa di questa macchina è più che soddisfacente. I colori sono belli e la nitidezza non esito a definirla molto buona. Sicuramente superiore a tutte le varie compattine in circolazione grazie al suo sensore da 1 pollice. Su una stampa in A4 sfido chiunque a riconoscere ad occhio la differenza con una Reflex di fascia media. Altamente raccomandata specialmente nelle occasioni sopracitate. inviato il 27 Gennaio 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
