Test recupero ombre e dual gain sensore Sony
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Febbraio 2026, 16:40


Ciao a tutti.

Sono sempre stato convinto che con i sensori Sony serie A7R II/III, in caso di scarsa luminosità e a mano libera, fosse meglio quando possibile scattare comunque a ISO 100 e poi alzare l'esposizione in post. Questo a prescindere dall'annosa questione del dual gain. Nella mia testa il vantaggio era di avere più controllo sulle alte luci e che tanto, vista la sostanziale invarianza ISO del sensore Sony, non ci sarebbero stati vantaggi a saltare allo step successivo del dual gain, ovvero ISO 640.
Dopo aver visto però il grafico gamma dinamica/iso mi è venuto qualche dubbio, e ho fatto un test.
Ho scattato a mano libera due foto con diaframma e tempi identici, una a ISO 100 e una a ISO 640, sottoesponendo la seconda di 1,4 stop e la prima, di conseguenza, di 4 stop e poi recuperando l'esposizione corretta in Lightroom senza nessuna riduzione rumore. Le foto sono state scattate a 1/40s e F/4 con una A7R II e il Tamron 28-200 VXD a 35 mm, fuoco manuale.

Il risultato mi ha sorpreso, la foto scattata a 640 ISO + 1,4 EV per me ha visibilmente meno rumore di quella scattata a 100 ISO + 4 EV, pare anche un rumore più pulito cromaticamente. In più i colori dell'immagine sono decisamente più accurati pur essendo le impostazioni identiche. Non è che sia una differenza stratosferica, ma un mezzo stop di vantaggio c'è tutto; oltre al vantaggio di vedere nel mirino una scena molto più luminosa.
Insomma, mi sa proprio che mi sono sempre sbagliato.

Allego un paio di crop 100%, 640 ISO a sx, 100 ISO a dx.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5230347

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5230348

L'invasione dei fissi ultragrandangolari
in Obiettivi il 23 Dicembre 2023, 12:18


E' una mia impressione, o negli ultimi tempi i produttori di lenti stanno sfornando un fisso ultrangrandangolare dopo l'altro?
Quando presi la mia A7II, per Sony FE c'erano di fatto due fissi rettilineari sotto i 18mm: il Voigtlander 15 f4.5, e il Samyang 14 f2.8.
Con l'uscita recentissima del Laowa 10 AF e del Viltrox AF 16, sto letteralmente perdendo il conto di quanti ce ne siano oggi, tra manuali e AF di Sony, Sigma, Venus, 7Artisans, Voigtlander, Samyang, Pergear, Irix e compagnia bella, e parlo solo di quelli per Sony mirrorless full frame; l'ultima tendenza mi pare sia quella di mettere sul mercato fissi molto luminosi nel range 10-16mm e possibilmente con AF.
Ora, la cosa è ammirevole dal punto di vista tecnologico, ma mi chiedo pure se ci sia davvero tanta gente in coda per comprarli. Per esperienza personale (ho avuto una lungo e tormentato rapporto con il Samyang 14 AF 2.8), un fisso ultragrandangolare è un obbiettivo difficile da usare per via della deformazione prospettica esagerata ai bordi, molto specialistico e dall'uso secondo me piuttosto limitato. Tolta l'astrofotografia e forse il vlogging, già in architettura e paesaggistica spesso monti un UWA fisso sulla fotocamera per poi chiederti perchè diavolo non hai preso su uno zoom. Eppure mi pare che tutti i produttori stiano facendo a gara a chi ne mette sul mercato di più. Non capisco se è solo moda, se si tratta di obbiettivi che oggi è più facile ed economico produrre e quindi tutti si affannano a spararli in catalogo o se c'è una domanda che io non ho capito. Voi che ne pensate e qual'è la vostra esperienza?