|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Paolo D.j. www.juzaphoto.com/p/PaoloD.j. ![]() |
![]() | Sigma SD Quattro Pro: corpo macchina ben costruito,qualità immagine a 100 iso,scatta raw,jpeg e dng,pulsanti grandi,menù semplicissimo,ottimo display Contro: lentezza assoluta in scrittura,autofocus lento,resa pessima sopra 200 iso,flare verde in controluce,af continuo inesistente,fastidioso ritardo nel refresh del mirino,durata batteria,software per sviluppo raw lentissimo,pulsanti troppo morbidi e ghiere troppo dure Opinione: una macchina da usare solo per soggetti statici,con iso bassi e cavalletto.la qualità immagine in situazioni controllate è favolosa,ho avuto 3 macchine medioformato digitali con sensore 36x48,i risultati sono paragonabili a queste,a patto di usare obbiettivi serie art,con quelli più vecchi non è garantito il corretto funzionamento dell'autofocus.colori bellissimi,e bilanciamento del bianco in automatico molto fedele.il corpo macchina è solido,anche se il design molto discutibile. display posteriore molto definito e luminoso,a fianco del quale c'e un display più piccolo che indica le impostazioni della macchina.imenù è semplicissimo e facile da imparare.la durata della batteria è scarsa.il mirino è grande con caratteri ben leggibili,anche se lento nel refresh,inoltre fra uno scatto e l'altro diventa tutto nero e compare una clessidra. inviato il 17 Settembre 2019 |
![]() | Hasselblad HC 80mm f/2.8 Pro: peso ridotto e compatto nitidezza anche a tutta apertura ghiera di messa a fuoco molto fluida e precisa otturatore centrale Contro: af rumoroso Opinione: questa focale è considerata normale sulle medioformato,io lo uso su una hasselblad h3dII 31,la nitidezza è ottima già a tutta apertura. come tutti gli altri obbiettivi hc e hcd ha l'otturatore centrale,quindi è possibile sincronizzare i flash su tutti i tempi di scatto. in conclusione un tuttofare in grado di dare ottimi risultati inviato il 16 Agosto 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me