|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Heura www.juzaphoto.com/p/Heura ![]() |
![]() | Nikon AF 14mm f/2.8 D ED Pro: Le prestazioni generali, specialmente a distanza di messa a fuoco. FOV, la velocità e le dimensioni e il peso (se confrontato con il Nikkor molto meglio 14-24). Contro: Prezzo molto alto. Difficile da ottenere in buone condizioni per meno di 1000 €. Ha anche una distorsione abbastanza strano e non è perfettamente nitida spalancata negli angoli (nessuno è, tranne che per il Nikkor 14-24 wich è un mostro). Un altro Cons è la difficoltà di utilizzare i filtri. Ho un adattatore Cokin self-made e utilizzare i laureati x_pro e polarizzatore, ma ho un po 'vigneting negli angoli molto lontani. Non è un grosso problema: Ho appena ri-frame un po ', andando a più panoramma e questo è tutto. Opinione: Questo obiettivo è molto meglio di quello che si può ricavare per la maggior parte delle recensioni, specialmente se si prendono in considerazione le alternative. Io uso questo obiettivo su una D700, e ho anche il SIGMA 12-24 4,5-5,6 DG HSM. Ho confrontato queste lenti molto profondamente, e il Nikkor è un esecutore molto molto meglio, specialmente a distanza ravvicinata di messa a fuoco. A distanza di messa a fuoco, il 12-24 non è nemmeno un vero e proprio 12 mm. Infatti, il FOV di 14 millimetri Nikkor è la stessa del SIGMA a 12 millimetri. Nel complesso, un buon esecutore extremelly ben costruito. Il Nikkor 14-24 sembra migliore, ma è un mostro! Non ho provato i SAMYANGs (messa a fuoco manuale) né il Tamron o dalla durata focale fissa SIGMA. inviato il 23 Settembre 2014 |
![]() | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Pro: Unico range.rnOutstanding controllo dello zoom di distorsione. Nel mio caso, ho prefere rispetto alla versione MKII più recente (più nitida, ma con più distorsione). RnIt è possibile utilizzare come uno zoom spostamento 18-35 mm (correzione della prospettiva) in un APS-C del corpo utilizzando un adattatore spostamento (per quello che è fondamentale avere bassa distorsione). Contro: Non è la più acuta lente sulla terra. rnThe uso di filtri anteriori è difficile e costosa (ma possibile). rn Opinione: Questo è un obiettivo curioso. Io lo uso sul mio corpo full frame (D700) per ultra-wide paesaggi. Per questo, l'unico problema è l'uso di filtri (graduata e polarizzatore). Si dovrà scegliere tra PHOTODIOX (assortimento costoso e limitato) o COKIN X-PRO (estremamente costoso e difficile da trovare, con assortimento abbastanza buono). Nel secondo caso, sarà necessario per rendere il vostro adattatore per Cokin portafiltro. Questo non è molto difficile, ma richiede una certa abilità (per farlo, non usare l'originale e costoso supporto Filtri Cokin, ma una copia chineese economico). RnI anche usare questo obiettivo come uno zoom prospettica spostamento correzione (18-35 millimetri ) di montarlo sulla mia NEX 7, con uno spostamento modificato NIKON a NEX adattatore da KIPON. L'adattatore originale è molto bello, ma non fornisce controllo di apertura su G-obiettivi di tipo. La modifica che ho fatto è stato quello di controllare apperture. Questa non è una modifica facile, ma è possibile. Lo strumento risultante è sorprendente per la fotografia architettonica. inviato il 18 Febbraio 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me