|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Piovanil www.juzaphoto.com/p/Piovanil  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S Pro: Buona qualità dell'immagine anche a f 6.3 in 600 mm (ma ancora meglio a F8). Costruzione eccellente e tenuta del tempo. Nizza anello treppiede (ancora meglio con AP-608 piedi). La ghiera dello zoom è molto liscia. Autofocus è coerente e abbastanza veloce. Personalizzazione come in altri obiettivi Sigma con dock USB. Ottimo rapporto qualità prezzo Contro: Peso e f 6.3 apertura lenta, ma sapeva sia prima di acquistare e ha deciso di acquistare in ogni caso Opinione: Attraverso gli anni, ho usato diverse lenti telefoto da Canon e Sigma, zoom e quelli fissi (Canon 300 F4 IS, 300 f. 8 IS, 400 f 5.6 L, 70-200 f. 28 IS, 100-400 II, Sigma 150-600 contemporaneo e sport). Ho imparato per esperienza che 400 non è sufficiente per ME più, in modo che escludere alcune opzioni. E, naturalmente, per qualche tipo di fotografia, non si può battere un primo f 2.8. Ma per il 90% delle mie foto tele natura, non c'è altro obiettivo che sceglierei. Il 150-600 Sport è la scelta giusta per me ora. Gli altri 2 possibili opzioni migliori sono fuori dalla mia fascia di prezzo (500 F4 o 200-400). Sono stato felice con il contemporaneo che ho usato per 3 anni, ma lo sport ha un po' più di coerenza autofocus e contrasto di immagine ed è più facile da usare su un treppiede o monopiede. Anche se è più pesante, è costruito molto meglio e resisterà all'utilizzo in condizioni estreme. Mai usato il Tamrons, quindi non posso fornire parere. E non considero i marchi Nikon o Sony come ho diverse fotocamere e lenti per Canon e non può passare così facilmente. inviato il 05 Novembre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
