|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Luc19558 www.juzaphoto.com/p/Luc19558  |
 | Patona Protect EN-EL18D Pro: prezzo e durata Contro: Dopo un anno ancora nulla Opinione: Presa a novembre 2024 su Amazon al costo di 89 euro in modo di avere un ricambio per la mia Z9 appena acquistata. L'originale Nikon costa 200 euro,farancamente un pò troppo per non,almeno provare,un'alternativa. E finora l'alternativa funziona eccome,la durata è, se non uguale,molto simile alla batteria Nikon originale e dopo un anno non ha subito rigonfiamenti o diminuzione di durata. Anche dopo l'ultimo aggiornamento firmware della Z9,il 5.30,la macchina continua a vederla e ad accettarla e funziona esattamente come prima. La consiglio vivamente,è un bel risparmio! inviato il 26 Dicembre 2025 |
 | Nikon Z TC-1.4x Pro: Qualità ottica e costruttiva. Contro: Niente,a parte le ovvie criticità di tutti i teleconverter Opinione: Costruito benissimo,solido,il TC 1.4 e il mio Z 100-400 una volta montati in macchina, e brandendo la stessa, sembrano un pezzo unico. Con l'1.4 l'apertura massima perde "solo" un diaframma,sacrificio accettabile,mentre la nitidezza rimane buona,non uguale,ma la differenza non è tale da saltare all'occhio. Questo TC è il migliore che abbia mai avuto,compreso quelli di altri brand come Canon e Fuji, che ancora posseggo e adopero.....non c'è storia,anche se il Fuji lavora bene. Ho avuto anche occasione di provare lo Z TC 2x,e non mi è piaciuto per niente, si perdono 2 diaframmi e questo è ovvio,ma si perde anche parecchia nitidezza,troppa,lo sconsiglio. Al contrario il TC 1.4 lo raccomando proprio,se hai bisogno di allungare un'ottica è un'ottimo compromesso che porta evidenti vantaggi. inviato il 27 Maggio 2025 |
 | Fujifilm X-H2S Pro: Ergonomia,autofocus,jpeg bellissimi e RAW lavorabilissimi,possibilità di impostarla a propria immagine e somiglianza Contro: A 40 FPS l'autofocus sbaglia qualche foto,ma la maggioranza sono a fuoco Opinione: L'ho aquistata a giugno 2023,e usata molto, specialmente questa estate e questo autunno. Per tutti quelli che avevano il problema degli ISO,tranquilli,ora si possono mettere su una delle rotelle o dovunque si voglia. Quello che mi ha stupito di più è stato l'autofocus che si è rivelato incredibilmente preciso nello sport (calcio,motosport,basketball e sci)ma anche nella sfera famigliare tipo cani e bambini,che sono tutt'altro che soggetti facili. Dico che mi ha stupito perchè avevo visto alcuni video che non ne parlavano affatto bene e mi avevano quasi convinto a non comprarla,poi l'ho noleggiata e provata una giornata su un campo di calcio (serie A) e tutti i dubbi sono spariti. E' ovvio comunque che ci vuole anche un pò di "mestiere". Ifile prodotti sono i soliti Fuji,e nonostante il sensore sia staked produce file uguali a quelli della mia XT3 e della mia X100V e non è poco,visto che sono veramente belli. La gamma dinamica è buona come lo è la tenuta degli iso,ma non a livello di una full frame, specialmente la tenuta iso. Ho preso anche il batterygrip,più per comodità che per necessità,visto che la batteria dura il giusto e devo dire che è costruito veramente bene,con tutti i tasti necessari replicati e ben collocati. Insomma,sono contento di averla presa,tanto contento che mi sono preso anche la XH2 liscia,ma questa è un'altra storia. Ho letto la recensione che precede la mia,quella del signor Fabio Inse 84, che ha avuto problemi di autofocus con lenti grandangolari e devo dire che tale problema io non l'ho mai riscontrato!Anzi,con il mio 8-16 l'autofocus è velocissimo e preciso a tutte le focali e a tutte le aperture. Spero possa risolvere il suo problema. Un saluto a tutti inviato il 15 Gennaio 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
