Digitalizzare Negativi
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Gennaio 2020, 16:19


Ho ripreso la pellicola il mano, principalmente Ilford in B\N, ma avevo intenzione di digitalizzare le vecchie pellicole (ho letto diversi thread nel forum , ma nessun risolutivo....)
Partiamo dal presupposto che non si tratta di foro artistiche o di lavori, ma delle "semplici" foto di famiglia a cui sono legato e vorrei evitare di perdere.
Sommariamente parliamo di un migliaio di scatti, non sono sicuro del numero, ma posso ipotizzare un 1000 massimo 2000 degli ultimi 40 anni, fatti con le pellicole e macchine più diverse, al 99% a colori.

All'inizio avevo pensato ad uno scanner piano tipo Epson V600, ma da quello che ho visto la risoluzione, anche considerando quella nominale, alla fine mi porta ad avere un file di decine di MB ma dalla risoluzione effettiva di un 4 Megapixel o giù di li, avevo pensato allora ad un Plustek come l'8200i più dedicato allo scopo.

Avevo preso anche l'idea di fotografare i negativi con la D850 con la funzione nativa, e il supporto Nikon dedicato, ma non ne ho letto benissimo.

L'idea non è solo quella di vedere le foto a video, ma eventualmente di ristamparle all'occorrenza, magari in A4 o A3, e sopratutto senza dover pensare di fare delle correzioni per migliaia di scatti, ripeto sono foto di famiglia, ma non avendo mai avviato tale procedura, posso accontentarmi ma non di avere colori sballati da dover necessariamente intervenire (comunque sono solo negativi non diapositive)

Non ho scanner a tamburo, ne un lab nelle vicinanze, quindi potrei valutare se a prezzi convenienti anche un servizio on line

Le vostre esperienze ?


200 commenti, 11747 visite - Leggi/Rispondi

Workflow stampa.....guida o forse no!!! (grazie Raamiel)
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Ottobre 2019, 12:24


Questa non vuole essere guida, non sarei corretto a definirla tale, visti i dubbi che permangono, ma un primo passo verso una corretta gestione del colore, e un'occasione per ringraziare Raamiel, con cui in passato ho avuto modo di fare una chiacchierata, e mi ha aperto un nuovo mondo (forse era meglio rimanere ignorante )
Di seguito da dove sono partito e dove non sono ancora arrivato, con alcune domande che spero trovino risposta.

In passato le cose mi erano più semplici, ora invece mi vedo costretto a chiudere il cerchio, dalla scatto alla stampa, non che la cosa mi dispiaccia, ma il tempo è quello che è, e anche lo studio richiede tempo e $$$$ in attrezzatura.

Ho acquistato un Benq Sw271, 27 pollici, IPS, 4K, 10 Bit, lut 3d a 14Bit e via dicendo, abbinato ad una Nvidia Quadro P620, e un plotter Epson 4900, 12 inchiostri Ultrachrome HDR, con supporto A2+, ma al momento mi limito allì'A3+, il tutto per files sfornati dalla D850.

Vediamo di fare i compiti.....le correzioni, anche a matita rossa sono ben accette
Cliccate sui link anziché sulle immagini per vederle a dimensioni umane

Lo schermo è stato calibrato con una sonda Xrite e il profilo colore è AdobeRgb

In Photoshop alla voce impostazioni colore RGB conviene impostare ProPhoto RGB, poco importa se l'occhio umano e nessun monitor arriva a coprire questo spazio colore, il fatto che non li veda non vuol dire che non ci siano, e in ottica di post produrre meglio avere più informazioni che meno.
Quando apro il mio file Raw\Tiff con un profilo AdobeRgb, Photoshop mi proporne di conservare lo spazio di lavoro o di convertire, credo che poiché ProPhoto ingloba AdobeRgb, sia meglio convertire, sopratutto se si parla di Raw. (corretto?)

ibb.co/WHy2NdK




Finito il lavoro sporco in termini di post produzione, posso passare ad una prova di stampa, duplico l'immagine per una comparativa successiva

ibb.co/b5qqyNT




l'affianco a quella iniziale, in modo da avere appunto una comparativa,

ibb.co/TPmVwQF




a questo punto ho le mie 2 immagini affiancate, la copia e l'originale


ibb.co/GxCCVnn





personalizzo la prova colore (soft proof) per vedere come l'immagine verrà in stampa

ibb.co/3zpzk5b




impostando nella scelta del dispositivo da simulare il file icc che la stampante ha installato insieme al driver e la relativa carta, in questo caso ho un Epson 4900 con carta Premium Semimatte da 260 gr e per l'intendo di rendering scelgo Percettivo

ibb.co/T1s3S5n




aggiungo anche la spunto su Avertimento Gamma, per vedere se c'è qualche colore fuori gamma (a dir la verità con questa stampante sembra che ciò sia raro)

Converto il profilo passando da ProPhoto a quello dell'accoppiata carta\stampante

ibb.co/nwSWXFt




Fatto questo se sono soddisfatto è ora di esportare il file in Tiff a 16 Bit.

ibb.co/PDmzTtg




Ora è il momento di stampare

ibb.co/rsDf5hs





scelgo il trattamento del colore a carico di Photoshop (conviene ???) delesezionando la gestione nel driver della stampante, come pure l'opzione adatta al supporto che in A3+ mi porta 439 PPI
Ora poiché in DPI della stampante sono fissi a priori, conviene scalare l'immagine con un resize prima, o comunque questo passaggio è superfluo ?


Conviene come già chiesto lavorare in prophoto? ovvero, detto in modo diverso, conviene far fare photoshop una conversione in apertura se il file è un AdobeRgb o conviene a quel punto lavorare con il profilo colore della foto ?
Anche perché aprendo l'immagine e scegliendo conversione non c'è cambiamento a livello visivo, capisco che non posso vedere tutto il gamut rgb di prophoto e così pure lo schermo

Lo schermo permette una calibrazione hardware quindi sta lavorando in adobe rgb, ma tramite osd posso passare ad esempio ad uno spazio P3 o RGB o bianco e nero, a questo punto cosa succede ? ovvero Photoshop lavora in pro-photo, la scheda video ha un profilo icc AdobeRgb, ma l'osd dello schermo mi passa in RGB....chi ha la meglio ????






10 commenti, 966 visite - Leggi/Rispondi

Profilo e colore monitor
in Computer, Schermi, Tecnologia il 29 Ottobre 2019, 16:47


Ciao

una domanda, forse più di una
Il monitor Benq sw271 mi permette una calibrazione hardware e tramite un comodo pad di passare dalla modalità adobe-rgb a rgb, o anche bianco e nero, e creare dei preset ad esempio adobe-rgb punto bianco d65 o adobe-rgb punto bianco d50 e via dicendo

Ora se tutto questo avviene lato hardware cosa avviene lato software?
ovvero se apro Photoshop e come spazio colore imposto quello del monitor....il sistema va a leggere il profilo icc della scheda video e Photoshop mi chiede cosa fare (esempio eliminare il profilo, convertire e via dicendo....) perché vede (mi dice) che il sistema sta lavorando in RGB.

A questo punto secondo me lo schermo è in adobe-rgb, la foto è un tiff a 16bit in adobe-rgb, ma photoshop se si bassa sul profilo ICC della scheda video (una nvidia quadro P620) mi suggerisce una conversione ad uno spazio colori inferiore (magari pure giustamente)



0 commenti, 197 visite - Leggi/Rispondi

IA, Fotoritocco e considerazioni a briglia sciolta
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Ottobre 2019, 19:50


Leggevo tra l'incuriosito, il nostalgico e sentimentale le discussioni sulla morte del sistema Reflex.
Mi sono ritrovato in talune argomentazioni che mi hanno fatto riflettere e date le circostanze di questi giorni, hanno rafforzato alcune idee che da tempo balenano nella mia testa.

Intendiamoci, fotograficamente parlando sono Mr Nessuno, una persona che apprezza l'arte della fotografia, che ama sfogliare libri in grande formato di Salgado, McCurry, Stern, Green.....che non può fare a meno di vedere la fotografia su carta, per cui in genere poco mi ritrovo nell'osservare una foto a video, mia limitazione.
Più che la morte di un sistema, analogico ieri, reflex oggi, mirrorless domani, quello che sto vedendo è la contrazione del concetto di fotografia inteso come studio della luce, del soggetto, di pensare alla foto prima ancora di scattarla, insomma come arte.

Restando pratico, ad oggi la tecnologia ha fatto passi da gigante, le moderne macchine fotografica per la quasi totalità degli amatori dovrebbero essere definitive, però c'è sempre quel di cui, che sembra non bastare mai, necessario per chissà quale scatto perfetto e poi ci sono i smartphone, formidabili strumenti per la cattura delle immagini, uso il termine immagine volutamente....così formidabili che qualcuno parla di prestazioni al pari di una moderna camera.

Prima di essere lapidato, se contestualizziamo il discorso non è proprio errato.
Le generazioni, quelle attuali e nuove, affrontano oggi la vita in generale, in modo totalmente diverso da come facevo io da ragazzo, ma è diverso anche l'approccio, non ultimo nel settore fotografico. Spesso trovo delle foto notevoli, scattate da persone che non hanno la minima idea di cosa sia l'accoppiata tempo\diaframma, anzi per la maggiore si cerca la foto con un punta e scatta, e dicevo se contestualizziamo il mezzo di fruizione delle miliardi di foto \ immagini che girano, ovvero tablet, pc e smarthphone, l'IA vince su tutto.
Non sto parlando di stampare in A3, fine art, di osservare le foto al 100% o di vederle su un monitor calibrato, sto parlando di come la quasi totalità delle persone usufruisce di queste foto \ immagini.

Penso serialmente che nei prossimi 10-20 anni, la fotografia come arte rimarrà un settore assolutamente di nicchia, mentre cambierà totalmente l'approccio delle persone.
Uno smarthphone da 1 giga pixel che fa foto a mano libera con una DOF e un rumore accettabile e l'IA che "cerca" la foto....scattate un campo di girasoli al tramonto e l'IA vi mostra il crop di una alieno a 300 metri che sbarca dal suo disco volante :-)))))
Battute a parte.....pochi giorni fa ero negli States, girando tra deserti e parchi.

Gli ultimi giorni mi sono fermato a San Francisco, ero con alcuni amici, per cui scattavo con i tempi dettati da persone che della fotografia interessa poco e nulla, se non ...." mi mandi le foto che hai fatto su WhatsApp che le pubblico su Facebook, tu hai una macchina che fa belle foto" :-)))))
Nel tragitto mi fermo a Mountain View presso Google, per motivi di lavoro, incontro alcune persone, e senza farla troppo lunga, installo sul mio tablet un app in test per l'elaborazione digitale delle foto.

Questa app è stata sviluppata da un Team con cui ho rapporti di lavoro e ha una sua IA a bordo. Decido di provarla. (nulla di fantascientifico, ce ne sono molti sui vari store)
La sera importo le foto della mia D850 in Nef e senza pretese le do in pasto al'IA, tempo di elaborazione 1 secondo e mi tira fuori questo, ripeto 1 secondo.....penso non male, si magari....però, insomma, non ho fatto nulla, 1 secondo....
E torno a casa.....
Apro il file Nef sul pc, schermo calibrato, Dxo e vedo se con un semplice preset ottengo qualcosa di simile.....nulla da fare.
Provo a variare qualche parametro, solo per vedere se riesco ad avvicinarmi al risultato dell'IA, giusto per stare nella media di 1 secondo .....nulla da fare.
30 Minuti dopo, dopo vari aggiustamenti, mi avvicino....e ancora non mi convince.....
Cosa voglio dire ? Non lo so, ma sembra che il futuro non sia così roseo per chi intende la fotografia come la vivo io.

L'ordine di elaborazione è Raw - IA - Software per Pc DXO Photolab 2

ibb.co/vjkQyvZ

ibb.co/LgBJw7b



51 commenti, 2281 visite - Leggi/Rispondi

Come Leica Q2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Settembre 2019, 12:30


Come da oggetto un qualcosa come Leica Q2 a prezzo umano ?
Non ho ancora trovato un acquirente per il mio rene....

Compatta primo requisito (comprensiva di ottica)
Big MPixel, imprenscindibile
Full Frame
Ottica fissa luminosa

Stavo vedendo la Zeiss Zx1 ma non è ancora su piazza e non crtedo sarà economica

Qualche idea ?



0 commenti, 182 visite - Leggi/Rispondi

Nikon d850 - Iso agevolato
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Luglio 2019, 10:32


Salve a tutti

nella D810 c'è una funzione utile ovvero quella dell'Iso Agevolato, in pratica una volta attivata permette di cambiare con la ghiera posteriore il valore dell'iso senza spingere alcun tasto funzione, questa funzione la trovavo molto utile lavorando in priorità di diaframmi e Iso auto, in tal modo con la ghiera posteriore potevo anche innalzare il valore dell'iso, sebbene in auto, per avere un tempo di sicurezza maggiore

Nella serie D850 tutta questa funzione mi sembra che sia sparita, ho girovagato tutto il menù. ma sembra che non sia stata riportata......qualcuno ha esperienza ?


1 commenti, 356 visite - Leggi/Rispondi

Stampa
in Computer, Schermi, Tecnologia il 29 Novembre 2018, 13:00


Ciao

mi sto affacciando al mondo della syampa Fine Art...a dire il vero poco Fine e meno Art, ma mi piace la parola e sopratutto fai-da-te
Ho alcuni dubbi, stop leggendo tonnellate di documentazione, ma spesso un confronto con chi ne sa di puù chiarisce quello che mi sta costando ore di letture e dubbi.
Veniamo a noi, all'atto pratico scatto con una Nikond810 in Raw, ho un monitor Eizo con pieno supporto AdobeRgb e una stampante Epson p4900 che arriva oltre l'A2 con 12 inchiostri....al di là dell'attrezzatura di cui usufruisco sono meno che amatore.
Alcuni dubbi

Apro il software DXO Photolab e il File Raw di Nikon, lo spazio colore è AdobeRGB....ora ho letto tanto di icc e profili, ma se devo vedere l'immagine a schermo devo assicurarmi che sia lo schermo sia l'Immagine abbiamo lo stesso profilo, corretto ? ovvero se lo shermo fosse solo RGB a avessi un'immagine Tiff salvata con profilo AdobeRGB o ProPhoto vedrei tutto in RGB, perdendo informaiaoni sui colori....corretto ?

Quando mando in stampa, è ipotizzabile far gestiroe il colore, anzichè al software, alla stampante. Ad esempio se la foto ha spazio colore Adobe RGB e la stampa va sempre in modalità Adobe RGB, quale può essere il senso di caricare un profilo colore diverso (ad esempio nello specifico la stampante propone un profilo colore in base alla carta utilizzata, il che a logica potrebbe andare bene, ma a questo punto non dovrei inserire questo profilo anche a schermo o nella foto per vederne lì'effetto ?)


2 commenti, 358 visite - Leggi/Rispondi

Da Lightroom a DXO
in Computer, Schermi, Tecnologia il 07 Novembre 2018, 12:06


Ciao a tutti

in passato usavo egregiamente Capture NX, un software Nikon....scritto da chi conosce l'informatica come io conosco la fisica quantistica.....ma efficace con i file raw per tre ragioni. La prima è che anche scattando in raw, il software, proprio perché proprietario riusciva a leggere tutti i settaggio applicati in camera (es il d-lightining, le variazioni colore.....) , il secondo perché aveva la tecnologia di Nik software ovvero gli u-point e terzo perché sempre legato a Nik collection aveva la possibilità nativa di utilizzare i loro plugin.
Poi il fataccio.....nik software è stata comprata da Google, e capture NX è diventato un semplice software per correzioni minimali
Sono passato poi a Lightroom, ma la strada del cloud e dell'abbonamento perenne, non mi sono congeniali.
Ho girovagato un pò e ho trovato DXO che tra le altre cose ha acquisito nuovamente Nik Software quindi implementa u-point e plugin...l'unico problema è che l'importazione del raw nikon è "piatta" quindi anche con preset vari comunque devo partire da un'immagine che non è proprio quella della fotocamera, ma è come la vede il sensore
Voi utilizzare DXO ?




2 commenti, 396 visite - Leggi/Rispondi

Da FF a M43 .....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Novembre 2018, 11:52


Ciao a tutti

nell'ultimo viaggio con una decina di Kg di attrezzatura in spalle....ho maturato, anzi mi sono sempre più convinto ad affiancare al corredo attuale, costruito intorno ad una Nikon d810, un corpo piccolo, sopratutto per street e reportage, ma di qualità, che mi permettesse comunque tutta una serie di impostazioni manuali e senza gli automatismi che sempre più spesso si trovano nelle entry level. Prediligo macchine dove posso variare velocemente tempi, diframmi, iso....in modo veloce personalizzando ghiere e bottoni, senza dover passate tra menu e sotto menu per uno scatto magari al volo.
Ad Olympus ho sempre guardato con simpatia, e cercando un m43 ho pensato al modello omd em10 mark ii. Ho scartato la versione 3 perché da quello che ho letto è più castrata rispetto alla 2, riesco a risparmiare qualcosa, e l'utilizzo sarebbe essenzialmente con pancake proprio per il discorso portabilità. Mi Piacerebbe anche una pen-f ma il costo al momento mi fa desistere e del comparto video non ho alcun interesse.
Che ne dite ?


36 commenti, 2384 visite - Leggi/Rispondi