|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rinorho www.juzaphoto.com/p/Rinorho  |
 | Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS Pro: Compattezza, Qualità dell'immagine, Velocità AF Contro: Qualche flare ed effetto moiré ad altissimi ISO su a6600 Opinione: Preso in sostituzione del 55-210, la lente si mostra ben costruita ed eccezionalmente compatta se confrontata con il nuovo SIGMA 100-400mm con cui non sfigura affatto, ma anzi... L'AF su a6600 è molto reattivo e preciso, le immagini sono sorprendentemente nitide. Qualche effetto flare in talune situazioni ed un certo effetto moirè, ad iso altissimi sono stati riscontrati. Per il resto una lente sorprendente, con tasti AF/MF, Stabilizzatore ON/OF ed il tasto G programmabile sul barilotto che consentono un setup leggero liberando gli altri tasti programmabili del corpo. Lo stabilizzatore funziona molto bene, sono riuscito a scattare a mano libera una foto di GIOVE a 350mm con un tempo di 1/15s in cui è stato possibile risolvere i 4 satelliti galileani con un'immagine relativamente ferma. Avevo provato anche il Sigma 100-400mm, ma su APS-C non c'è storia per utilizzabilità (pesa quasi il doppio oltre a presentare dimensioni molto più generose) e per la qualità mostrata su tutte le focali confrontabili. inviato il 28 Luglio 2020 |
 | Manfrotto XPRO 3W Pro: Molto robusta, Piacevole al tatto, piuttosto precisa, bolle molto utili. Contro: Qualche finitura migliorabile, qualche limitazione su inclinazione zenitale. Opinione: Acquistata in bundle all'ottimo tripoide MT055XPRO3, a conti fatti è venuta circa €100. Non ha la mobilità di una testa a sfera o la precisione di una 3 vie a cremagliera, ma si colloca esattamente nel mezzo. La uso con profitto e soddisfazione e le manopole fanno il loro lavoro senza presentare i difetti lamentati nelle altre recensioni. La bontà la si osserva con attrezzature molto pesanti, quello che più che conta. Voto 8,5 inviato il 01 Dicembre 2018 |
 | Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS Pro: Leggero, Compatto, Stabilizzato, Autofocus, Rapporto qualità prezzo senza eguali, buona realizzazione Contro: Tutti i limiti di un tele economico, non motorizzato. Opinione: Non comprendo i giudizi troppo severi per un tele con queste caratteristiche considerendo che lo si porta a casa a circa €220 con garanzia Sony Italia. Quale sarebbe l'alternativa in quella fascia di prezzo? Avevo una a6000 (recentemente rimpazziata con una a 6300) e l'obiettivo faceva parte del kit assieme al 16-50mm. Posso affermare che rappresentava l'obiettivo principale rilevandosi quasi un tuttofare... A 210mm il test della luna piena lo supera discretamente, cosi come sono discreti i ritratti con focali intorno ai 100mm con una buona resa anche dello sfocato. Inutili i paragoni con lenti che costano 5 o 10 volte tanto, parliamo di altre cose. In condizioni di luce buone restituisce buone soddisfazioni una volta imparato quali sono i suoi ovvi limiti, magari bisogna considerare che una Sony alpha 6000/6300 la spingi a 1000 ISO, che in determinate condizioni sono tantissimi, senza introdurre nessun rumore e che il fatto che è stabilizzato ti fa salire, quanto basta, come tempo di otturatore. Consigliatissimo! inviato il 03 Ottobre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
