|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lorenz90 www.juzaphoto.com/p/Lorenz90 ![]() |
![]() | Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED Pro: Nitidezza, nitidezza e ancora nitidezza, resa cromatica, peso ridicolo, prezzo, buon sfuocato per un grandangolo Contro: Vignettatura e distorsione elevate a 18mm, leggero calo di nitidezza nei bordi a 35mm, leggera curvatura di campo a 18mm Opinione: Ho acquistato questo magnifico grandangolo a seguito di un confronto fatto tra il 14-24, 16-35 e appunto il 18-35... che dire... come nitidezza praticamente non si distingue la differenza tra questo plasticotto e i due bestioni più blasonati, anzi il 16-35 è pure inferiore!!! Presenta una leggera curvatura di campo a 18mm che ne riduce lievemente la resa ai bordi estremi, il meglio lo si ha a f8/f11 da f16 diventa morbido (il 14-24 è leggermente superiore a f16). Distorsioni e vignettatura sono tutte facilmente eliminabili in post. Tenuto al collo il 18-35 è favoloso, praticamente sembra di non averlo, gli altri due lasciamo perdere...Girando con la macchina al collo per intere camminate dolomitiche sono improponibili, almeno per me. Il 14-24 e il 16-35 sono più contrastati e saturi ma le differenze sono davvero sottili. In controluce il 18-35 è peggiore, non per quanto riguarda la resistenza al flare, a mio avviso buona, ma per come riproduce i dei raggi del sole... meno definiti nel 18-35. in conclusione: il miglior grandangolo nikon per rapporto qualità/prezzo (ne sigma ne tamron si avvicinano). chi cerca un grandangolo ad un prezzo "giusto", di buona qualità e con un peso di soli 385g deve almeno provarlo! ...se qualcuno avesse qualche dubbio sulla bontà di questa lente==> http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D800E-Wide-angle-primes-and-zooms/Best-wide-angle-zooms-for-landscapes inviato il 20 Settembre 2014 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me