Sony A7r6! nelle mie mani.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Maggio 2026, 14:10


Oggi ho avuto per la prima volta la nuova e pasciuta Sony A7r6 per le mani.
Ovviamente non ho avuto modo di testarla a fondo e non ho certo fatto sessioni fotografiche di prova ma posso solo dire, ancora prima di arrivare in fondo, che se fosse uscita prima probabilmente non avrei preso il mostro che ha il nome A1ii.

In mano cadono ugualmente, la nuova ancora piu grande ma pesante poco meno della A1ii... mirino per me identico, una con possibili refresh migliori, l'altra con un oled migliore.. siamo la.
Batteria enorme a confronto con le storiche... , menu identici, mandano i comandi in piu della A1ii che una volta abituato e difficile tornare indietro dalla Ai/A9 alle inferiori.
Testata brevemente con l'elettronico.
Si, l'esperienza e' allineata alla A1... istantanea , piacevole e onestamente eccellente per il 90% di chi la usera'... per il restante 10% sapete cosa vi serve.
Ed e' questo il punto per cui ho esordito dicendo che avrei preso questa.
Mantenendo una grande risoluzione, NON HAI piu lag, shuttershock e lo scatto diventa esattamente come la A1ii, fluido e scorrevole, preciso, senza nessuna interferenza di mosso o microvibrazioni o esitazioni; certo non ho visto se l'af che aggiorna alla meta della velocita' fa differenza, sia chiaro.
Ma il feedback e' quello.

La cosa che mi ha sopreso aprendo i files (SOLO CAMERA RAW per ora) e' il perfetto bilanciamento bianco e l'esposizione che sembrano futuristiche rispetto alle fotocamere che l'hanno affiancata nel breve test.
Questo , lavorando in rwa non e' una cosa incredibile, si cambia dopo, ma si vede che c'e' qualcosa di innovativo e per me e' la, nel metering estremamente piu' preciso e onestamente avevo letto la cosa nonostante per molti cadesse nelle cose meno importanti.

Eccola a lato della sorellona e della parente concorrente









qua la stessa inquadratura, piu o meno, molto artigianale per confrontare cosa esce da questa ...a7r6 e le altre quando scatti e esporti a 7k lato lungo.
NON mettero files a piena risoluzione, chi li cerca cerchi altrove. E' solo per masturbazione mentale da click al 100% e chi ama farlo provera' poi di persona.
Io esporto a 24/30mpx le foto da qualsiasi fonte arrivino.

tasto destro, apri in altra tab per vederle a 7k lato lungo.

Le Sony con 28 70 f2 a f8, 35mm, la Fuji col 50mm f10

Sony A1ii




Sony A7r6




Fuji GFX100s





Capirete che per l'uso pratico... non cambia molto fra tutte e tre... o no?

Nikon vs Canon vs Sony?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Maggio 2026, 17:43


Sono decadi di forum dove si vede odio serio fra Canonisti, Nikonisti, Sonysti.

Una faida senza fine e senza prigionieri, centinaia di vittime morali, di fegati spappolati e conti correnti bruciati.



Ma alla fine, arrivo' lei, ad unificare tutti e a fare tutti contenti... con lei fini' l'antico odio e inizio' un'era di benessere e oace su tutti i fronti.

LEI












e l'af va anche meglio che con MC11 su A1ii.... misteri della fede e di Sigma e Megadap!

Leica m9... una vecchia che sorprende!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Maggio 2026, 15:03


Per lavoro maneggio decine di corpi, nuovi e vecchi; alcuni sono solo routine, pezzi di ferro/magnesio/ottone/plastica , altri sono cimeli che destano rispetto e cautela.

Fra tutti i brand maneggiati, al solito c'e' una sorta di "alone di preziosita'" quando appare il bollino rosso, e ancor di piu' quando dopo mesi finalmente riesco ad ottonere un'altra M9, dopo la mia prima che aveva il sensore sostituito e finale. Questa volta ho una vanilla pre deterioramento, originale come mamma Leica/Kodak, l'han fatta.

Ovviamente e' subito andata a pancia all'aria nel lab ad essere rilevata strumentalmente... per scoprire cosa c'e' nel suo sensore (oltre a quello ovviamente c'e' una LUT per i suoi mitici jpg e nient'altro, alla pari delle color signatures di Fuji, Ricoh, ecc ecc.) che la rende speciale ancora ora , se scatti e poi apri le foto a monitor.
Si, nonostante uso spesso gfx 100, Sony di ultima generazione con vetroni e Leica moderne , quando apro quei files, anche se non perfettamente a fuoco spesso, e con qualche chilo di grana, vedo una impronta colore piena, quasi piu' materica se mi passate il termine.


Cosa esce dal lab?
Finora sono usciti:

M10r, sensore cmos da 40mpx di STMicroelectronics / CMOSIS-ams, rilascio 2020




Q3, sensore BSI CMOS da 60mpx di Sony Semiconductor, rilascio 2023




M9, sensore CCD KAF-18500 Kodak da 18mpx / Truesense / Onsemi, rilascio 2009




Cosa si vede?
Che la vecchia ha una separazione colore di altro livello, su tutto il range ma soprattutto sui verdi gialli rispetto le altre dove primeggia anche se lascia 11 e 14 anni sulla strada.
Perche'?
Il vantaggio della M9 non sembra derivare semplicemente dal fatto che sia CCD, ma dal progetto specifico del KAF-18500: un sensore Kodak sviluppato per la Leica M9, con CFA, microlenti e stack ottico orientati a una resa colore molto distinta. Il risultato misurabile è una separazione spettrale superiore rispetto ad alcuni sensori Leica CMOS successivi.

qua i dettagli del piccolo di Kodak.
www.mouser.com/ds/2/308/KAF-18500-D-599832.pdf




SIA CHIARO, parliamo di separazione , non RESA FINALE.
Per quello servono:
profilo, curva tonale, WB, gamut mapping e pipeline.


Insomma, inseguire efficienza quantica, ISO, video, readout veloce, AF sul sensore, dynamic range e densità pixel richiede piu' luce e spesso i filtri colori sono meno selettivi...(anche se Nikon in questo sembra fare un altro lavoro rispetto tutti gli altri) ... si migliora da tanti lati, ma spesso la coperta si accorcia altrove anche se la tencologia corre molto velocemente.


Onestamente dopo gli ultimi mesi, trovo nella fotografia pratica e non teorica dei mpx e iso , che l'evoluzione piu' grande stia avvenendo in questi ultimi anni per le stacked senza vibrazione allo scatto anche in scene di azione; per la IA nell af, per i vr mostruosi, per le interfacce piu' facili, per i tilti screen estesi...e NON per i sensori per quanto riguarda cio che poi vedi a schermo.

Se oggi facessero una M9 con quello stesso sensore da soli 18mpx, con quella resa e gli stessi limiti ISO ma tutto il resto della m10r, menu ecc .
Non ci penserei due volte a sacrificare i 40 mpx per quell'output.

Musica, qualita' e pelle d'oca.
in Tema Libero il 06 Maggio 2026, 12:57


Sono da anni un estimatore di classica e "new classic", ovvero i generi soundtrack che oggi definisci quando parli di Morricone o Zimmer.

Dopo tante ricerce sono riuscito a fare una piccola postazione di ascolto di medio(MEDIO BASSO) livello, riutilizzando un mio ampli Kenwood (nato per il dolby, ma grazie a chatgpt che mi ha trovato come configurarlo in pure puro utilizzato esclusivamente per alimentare le casse e il sub con filtro cross) per pilotare due Wharfedale diamond da scrivania, passando tutti i miei preziosi flac dal Topping DX3pro+ preso anche per pilotare quando mi gira, la mia cuffia Hifiman.

Ditemi come ascoltate voi!

Perche' posto qua?

Perche' la mia ricerca infinita di ottimizzazione della libreria storica di flac, si e' imbattuta negli anni in tracce che mi fanno e faranno sempre venire , quando va bene pelle d'oca e se il mood e' giusto, soprattuto con Hifiman, anche lacrime a fiumi per il piacere puro che provo.

Allora, visto che le trovo come primizie piacevoli e che mi fanno godere e tanto, mi farebbe piacere condividere con voi e magari vedere qualche traccia importante che in voi ha lo stesso effetto.

Cerchero' di linkare su youtube o al massimo da link Spotify.
Se avete possibilita' comprate o procuratevi flac, che ne vale la pena se avete anche un minimo impiantino serio. (credetemi, il mio e' davvero economico).


Prima parte, pelle d'oca da Classica pura:

Sono MALATO di Wagner, e' l'unico che mi fa elevare nell'ascolto , ma SOLO se riprodotto da sale e orchestre dell'Est Europa...con l'eccezione di Stokowski.
Qua onestamente il corpo si eleva e si gode forte.




poi, sempre il Tannhauser ma preludio in versione da Vienna interpretata da Solti.



---

qua il motivo principale di piacere, diverso dal precedente, le orecchie se avete una filiera del suono buona e una fonte degna, iniziano a sorridere e dentro si crea il benessere delle note...



---

e qua , forse anche grazie a Parsifal che lancia la spada nel lago alla fine del leggendario Excalibur, impresso nel mio dna da bimbo... Sempre Riccardino e sempre Vienna e Solti.



La rivendibilita' della classica nelle soundtrack nasce da lontano ma mi ha preso in pieno.

Sempre parlando di pelle d'oca e sensazioni forti se in mood, anche lacrime... qualche pezzo random che adoro e che quando lavoro in cuffia mi coccola da decadi o solo mesi a seconda dell'anzianita' della pellicola:

triste finale di No time to Die, Hans Zimmer



dal favoloso "Sottile Linea Rossa"


dal secondo film piu amato...


Da Barry Lyndon


Perche' ci son rimasto ormai da quasi 20 anni


e qua si gode ancora, soprattutto nel crescendo finale


qua da un "filmetto", un pezzo favoloso di Armstrong (Plunkett and McLean)





Ne avrei tante altre, e di decine di generi doiversi, ma diciamo che quando lavoro questo e' cio' che mi fa concentrare e all'improvviso mi trovo a godere


Dai, ditemi come vi godete la musica e con cosa, mandiamo avanti questo topic, son sicuro di non essere l'unico fuso..

M, il telemetro contro il logorio della vita moderna?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Aprile 2026, 14:35


Sono ormai quasi 5 mesi i miei di totale e continuo uso di fotocamere medio formato, ff, tutte con af stabilizzatore ecc ecc.
Ho appurato che le ultime stacked sono delle monster camera per resa, risoluzione, lenti native, AF, costanza.

Di fatto arrivi a casa e hai 30 foto di ogni soggetto tutte perfette...

Le GFX da 100?
LAME, magari lente e piu' old style delle monster stacked, (A1ii su tutte) , sei piu' propenso a urtare con i limiti fisici di maf, mosso ecc rispetto a quelle che sembrano non avere limiti ma poi torni a casa e se hai un monitor degno ridi come uno che tira su il pesce grosso dopo ore di freddo a pescare.

Ebbene, non ci lavoro direttamente con i corpi, non ho da rispettare tempistiche per consegnare le foto al committente, che siano commerciali, wedding o altro... Il mio lavoro ormai e' provarle, testarle e fuori da questo e' tutto piacere personale.

Dopo questi mesi, uscendo per portare la famiglia alla festa di uno dei compagnetti, con giornata di sole a picco, ho approfittato, aperto lo scrigno magico e portato con me la M, con 3 lenti ... nel borsello che al massimo conteneva una delle jap veloci con un'ottica piccola.

E' come quel detto, se stai sempre fra brune, le bionde ti fulminano o se stai fra bionde , le more ti fanno cascare malato... dopo mesi di igegnerizzazione JAP, la logica German, il mirino galileiano ottico, e il telemetro unito al solo metti a fuoco a scatta mi ha fatto sentire come se andassi in moto senza casco durante una giornata estiva dopo mesi di guida in autostrada con kit completo.
Liberta' di :

-pesi
-aiuti elettronici
-elettronica come interfaccia
-af da usare, si perche' qua non devi spostare il punto o delegare alla IA dove andare, fai te quello che vuoi se vuoi senza ausili

E una resa che nessuna di quelle sopra, che fosse FF o super FF, regala.
Per le sue lenti?
Per lo stack
Perche scatti con altro approccio?


Non lo so.
Dico solo, come consiglio personale... che SE potete investire 2 millini in passione fotografica, una M usata VALE ORO per stare bene e godere di una dimensione fotografica unica.

Ho personalmente gfx100s e A1ii con vetroni.
Se domani partissi da solo , come viaggio fotografico , ovunque , dal Jap al Vietnam passando per qualsiasi citta' occidentale o orientale e dovessi scegliere un kit, quel kit sarebbe la M con due vetri. Avevo dimenticato la facilita' di scattare alle persone senza farsi guardare male e senza dare fastidio oltretutto.

Tornando a ieri, qua alcuni scatti, liberi senza velleita' altre che rilassarsi in cio che si ama.
(2 con Nocti, le altre con l'APO).
Tasto destro "apri in altra scheda" per vederle a 5k lato lungo.
































-

Benchmarks spettrali
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Marzo 2026, 10:54


Probabilmente e' un argomento critico, come sempre lo sono quelli che mettono classifiche in oggetti che hanno tanti followers...
Per lavoro sono venuto a contatto con tutti i modelli delle fotocamera che ci sono nella lista e li abbiamo provati, misurati e, con apparecchiature e software molto complessi, catalogati.
Su cosa? Sulla capacita' di discernere il colore , fisicamente, del sensore e su come con i profili generici , sia precisa la resa dello stesso.

Non opinioni, solo modelli matematici che escono fuori dalla teoria del colore.
qua la tabella
www.cobalt-image.com/spectre-laboratory-measurements

qua la spiegazione di cosa c'e' nella tabella e nei dettagli di ogni fotocamera
www.cobalt-image.com/deep-into-the-spectre-benchmarks

Divertitevi e... interpretate i dati. Io sono rimasto di stucco per molti dei risultati, ricordando che si parla SOLO di colore.
Vedere le MF faticare dietro le FF , per uno che finora ha sempre guardato altre misure che le rendevano imbattibili fa un certo effetto, come vedere brand "storici" asfaltare altri brand "leggendari".

Penso cmq sia qualcosa che puo' interessare una platea tecnica in un forum tecnico, spero che non arrivino i soliti troll!

Adattando vetri su gfx100
in Obiettivi il 22 Marzo 2026, 12:25


Salve, spero di poter aiutare condividendo la mia esperienza e allo stesso tempo mi aspetto che qualcuno condivida la sua sulla resa delle lenti adattate su GFX, o meglio sulla versione bsi della GFX a 100mpx che ha una resa sulle adattate diversa dalla 50mpx.

tutte le foto che vedrete si aprono con tasto destro, apri in altro tab, e sono almeno 6k lato lungo.

Avendole a casa ho testato come visto in questo topic: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5243713

... le lenti Voigtlander M che avevo, 21, 28,40,50 e la Leica 90.
Adattatore NOVOFLEX.

21 Nokton 1.4 - grande vignettatura hard ma resa eccellente se usato da f4 in su e in formato wide

1.4




f8




16/9 f11





28 Ultron II





Qua la cosa diventa perfetta per peso/prestazioni, da 5.6 in su su quasi tutto il frame si va alla grande con minima vignettatura soft.

f2




f8













Nokton 40 1.2
Qua la cosa si fa seria, quasi nessuna vignettatura (si risolve in post senza problemi) e resa dignitosa da 5.6 in su... con picchi a f2 se si vuole il ritratto con TAAANTO sfocato

1.2




f8




f8




f8








f 1.2





50 APO lanthar f2
Lente eccelsa ma SOLO su Leica M.
Anche qua... il centro e' commovente anche a f2 ma appena ci si allontana, astigmatismo e aberrazioni; il vetro e' tanta roba ma la luce lo attraversa male e vignetta hard.

f2




f8




f8





Leica 90 Elmarit M

Vetro che ogni volta mi sorprende, vignettatura HARD, non si toglie, ma nitidezza elevatissima se croppi, ingombro MINIMO; conta poco la F usata, va sempre bene.

qua senza crop (2.8)




qua con crop


















Questo per i vetri manuali M...
Avendo preso il Fringer per adattare Canon, mi sono buttato nella ricerca dei vetri "giusti" da usare orbitando l'unico nativo preso, il 50 3.5
Ho trovato una lista di papabili "eccelsi" che grazie all'af quasi nativo dell'adattatore (davvero ESAGERATO) e alle correzioni in camera incluse sembrano quasi nativi.

Canon
-35 1.4ii
-16 35 2.8iii
-100 400ii
-100 f2
-135 F2
-200 2.8
-200 2
-70 300 L
-11 24
-300 2.8
-40 2.8
-50 1.8 stm

Sigma
-40 art
-105 art
-135 art

Tamron
-35 1.8 VC
-45 1.8 VC
-85 1.8 VC
-17 35 2.8-4

Quelli esclusi lo sono per hard vignette o nitidezza non adeguata (85 1.2, 50 1.2, 50 art ecc)

Chi ha esperienza, si faccia avanti!
Io ho gia iniziato col 70 300!

Koda... come?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Febbraio 2026, 21:21


Il Kodachrome.

Tutti coloro che scattano sanno cosa e', molti sanno che e' una chimera imitata da uno stuolo immenso di profili per il digitale, perche' come e' noto la possibilita' di sviluppare pellicole K64 (non piu' prodotte dal 2010) e' finita avendo Kodak chiuso i propri LAB.
In pratica possiamo inebriarci di articoli cosi



Ma anche se compriamo k64 ben conservate, non esiste modo che non sia customizzato da qualche sperimentatore, di svilupparli essendo la ricetta K-14 "secretata" e per questo oggi molti lab amatoriali offrono servizio di sviluppo in BN proprio giustificando l'assenza di quello ufficiale per difficoltà oggettive nel reperire reagenti e replicare il processo ufficiale in modo standardizzato.
Esistono coloro che hann provato a farlo ma i risultati son spesso poco coerenti con cio che era davvero la pellicola, o se lo erano, non erano costanti o noti alla comunita'.

La vera domanda e'... perche' ambire al Kodachrome?
Probabilmente in parte l'hype deriva dalla ricerca che ormai e' consuetudine di cio' che e diventato leggenda, e K era leggenda. Hanno fatto film, gente come McCurry ha costruito una carriera parallela ai colori del suo K, e un po' tutti coloro che scattavano gia negli anni 70 e 80 hanno speso parecchi soldi per sviluppare le proprie slide... slide che una volta proiettate come Dio comandava facevano venire i brividi.
Il mercato poi ando' altrove, su pellicole meno costose per processo e meno impegnative e poi sul digitae, sappiamo tutto.
Oggi quasi tutte le case che cucinano profili hanno il proprio Chrome... Fuji ha Classic Chrome, Leica nelle Look ha quello Chrome ecc ecc.

Al solito non star' qua a fare pubblicita', non porro' link o altro, (se volete avere link o altre info specifiche, PM e via) ma qualcosa e'successo attraverso il forum Juza e ho piacere a condividerlo.
Qualcuno degli utenti, una persona con passione vera, profonda e sincera per la pellicola, ha curato il K-14 ricevuto in eredita' come un tesoro e l'ha continuato per uso personale; i reagenti, il processo di finezza e la magia, tutto con annessi e connesi.
Questa persona ha condiviso questa conoscenza per farla diventare digitale grazie alla conoscenza mia e dell'utente Raamiel.

E oggi questa conoscenza è diventata questo: profili di emulazione per fotocamere digitali K64 e K25 creati da VERE slide sviluppate in K-14 ad hoc (misurate e tradotte in profili per workflow tipo Lightroom/ACR---C1).


























Perché scrivere questo nella sezione Fotocamere, accessori e fotoritocco?
Perché parliamo di “camera chiara” con mood da camera oscura, e perché parliamo di qualcosa nata anche grazie a questa comunità: senza Juza non sarebbe stato possibile l’incrocio di incontri e competenze che ha portato a concepire e creare tutto ciò.

Lenti Voigtlander su gfx...
in Obiettivi il 25 Febbraio 2026, 18:00


Mi ritrovo fra le mani una gfx100s, un novoflex GF to M, e il 21 Nokton, il 28 Ultron ii, il 40 Nokton e il 50 Apo Lanthar da testare preliminarmente.

Cosa faccio?
Vedo se siamo MINIMAMENTE lontani a quella perfezione ottica chiamata GF63mm che nonostante venga considerato un catorcio che AF e motore AF, risolve ridendo i 100mpx della milfona Fuji.

primo...

Voigtlander 40 Nokton

Su GFX diventa 32mm f0.95 se non erro

Lui non va benone su Sony anche se col Techart si va in F, splende solamente su Leica M, con sfocato da delirio, tridimensionalita' a pacchi e resa lama quando chiuso... su GFX?

qua a f8 (tutte le immagini, click col destro e in nuovo tab le vedete a soli 24mpx )





qua a 1.2




qua a 1.2




Piccolo, facile da focheggiare grazie ai migliori aiuti alla maf mai visti su un corpo elettronico (immagine sdoppiata , un piacere)

Voigtlander 28 UltronII


22 1.6...!

f2




f2




f 5.6




f5.6





In pratica la lente lillipuziana per eccellenza che vignetta amche su M, qua stravignetta a f2... ma a 5.6 mi sembra tanta roba.

50 Apo Lanthar

40mm 1.6...
Sicuramente, non andra' come su M....
e...infatti...

f 5.6




f2




5.6




Niente di che.... va saldato su M e basta.


21 Nokton

qua diventa 17mm 1.1... UHMMM

5.6




1.4




f8




1.4





Questa probabilmente e' da saldare sulla GFX per paesaggistica o architetturale per come e facile da usare e per come rende... magari mi sbaglio o evo testare meglio.
Resistenza flare abbestia e stellate uniche che accomunano tutti i vetri in questione.


Mi sa che mi son ritrovato un 17, 22, 32 mm relativi...?

Spero possa essere di aiuto per chi aveva qualche dubbio.

Samyang.. 20-50 f2 e… 200 1.8!!??
in Obiettivi il 23 Febbraio 2026, 16:50


www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-samyang-20-50mm


Beh…

Vada che il primo tenta… ma il secondo??? Cade a fagiolo!!!!!

Lo comprerei al day one!

Tridimensionalita' percepita, perche' alcune lenti fanno meglio?
in Obiettivi il 02 Febbraio 2026, 12:56


Da un topic,

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5221998&show=4

dove parlavo di Lenti M su Sony e di Sony A1ii, sono uscite alcune foto fatte l'ultimo sabato.
Partendo dal presupposto che cerco di capire perche' alcuni vetri fanno cose simili :

qua il 50 CV apo lanthar a f8




qua a f5.6




qua a f8




Tutte su M

qua su SL3 a f2




e qua su Sony A1ii




Ho sempre pensato fosse un vetro speciale montato su corpo speciale per il suo stack sottile ma esce il suo timbro anche su SL3 che ho verificato DIVERSA con le M e su A1ii che e' molto diversa con le M.

Poi scatto con un 18mm su Sony a f8, il Batis...e...












..io ci vedo la stessa impronta fra due corpi diversissimi montate su due corpi diversissimi.. a focali diversissime..

E allora...
COSA E' che da quella sensazione di stacco dei piani anche se tutti a fuoco?

chatgpt dice:




Dal punto di vista TECNICO, senza arte, e feeling che arrivano ovunque e la discussione va ovunque... cosa e' davvero che accomuna due vetri cosi diversi nel renderizzare la scena?
E quali altri vetri lo danno a f8?


Tasto destro per aprire le immagini a 24mpx

A7r3 , A1ii , e lenti Leica M.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Gennaio 2026, 13:56


venendo da qua:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5214795&show=last#31562830


Quando vai su internet e vedi cose simili

medium.com/rokkorxblog/sony-a7rii-a7riii-a7iii-thin-filter-mod-d854c63

Inizi a chiederti se non valga la pena fare la follia avendo sulla vecchia e pronta ad ebay A7r3, il techart per le M e un corpo con un sensore che ancora oggi ami e rispetti.
Kolari chiede solo una donazione in sangue di 500 carte piu spedizione per farti diventare a prova di vetrino M..

phillipreeve.net/blog/different-filter-stacks-and-what-they-mean-for-u

No?

Altrimenti tengo su a1ii e le sue comodità ma anche il suo stack…