|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giorgio Carpi www.juzaphoto.com/p/GiorgioCarpi ![]() |
![]() | Nikon F3 Pro: Tutto ... ma in particolare la splendida ergonomia e la totale facilità d'uso. Contro: Oggi è diventato difficile usare la pellicola. Opinione: Un mito. Nata in tempi in cui sembrava un'eresia una fotocamera professionale totalmente elettronica, che a batterie scariche scattava su un solo tempo; col passare degli anni ha saputo conquistarsi il rispetto dei fotografi più esigenti. Comprai una F3hp per prova quando usavo le FM2n e rimasi strabiliato. Il corpo era un po' più ingombrante e pesante, ma l'ergonomia era perfetta: la macchina cadeva in mano perfettamente, i pochi comandi posizionati perfettamente, la risposta dello scatto e l'avanzamento della pellicola (su cuscinetti a sfere, credo un unicum) una goduria. Se penso alle autofocus , o, peggio, alle digitali di oggi, zeppe di ghiere e comandi a complicare inutilmente la vita ... Mirino chiarissimo ed esposimetro che SEMBRA sempliciotto, ma in realtà è preciso e non sbaglia, se poi ci si abitua alla particolare risposta e si sa come correggere diventa uno strumento perfetto. Difficile negli anni 2000 resistere alla tentazione di costruirsi un ampio corredo di obiettivi Nikkor, ricorrendo ad ottime occasioni sia sul nuovo che sull'usato. Ammetto che la mia esperienza di fotocamere 35 mm non è enorme: Olympus OM-1, Nikon FM2n, Nikon F3hp, Leica M6 ed MP. Per quanto mi riguarda, la F3hp stravince su tutte per ergonomia, piacere e praticità di utilizzo e (probabilmente) robustezza. Olympus il sistema più trasportabile, Leica quello con gli obiettivi complessivamente migliori (anche se certi Nikkor, vedi 105/2.5, 180/2.8 ED, 28/2, hanno il loro gran carattere, ed il 50/1.8 se la batte serenamente con il Summicron M 50 circa 10 volte più costoso). inviato il 10 Maggio 2023 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me