|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Michele Piscitello www.juzaphoto.com/p/MichelePiscitello  |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Nitidezza, peso, zoom interno, qualità materiali serie L, qualità immagini, AF impeccabile e rapido, prezzo Contro: Assenza tropicalizzazione e stabilizzatore Opinione: Ho comprato questo obiettivo in condizioni pari al nuovo ad un prezzo molto vantaggioso e questa lenta mi sta dimostrando che vale ogni singolo centesimo. Premettendo che ho avuto occasione di provare la versione con lo stabilizzatore e la versione F2.8 stabilizzata. In seguito alle prove sul campo ho deciso di optare per questo obiettivo perché di peso è incredibilmente leggero, non ho quasi mai sentito il bisogno di staccarlo dal corpo macchina anche perché è un vero tuttofare. La lente rientra all'interno per prevenire la presenza di polvere fra le lenti, mentre la messa a fuoco è fulminea, ma non del tutto silenziosissima. Nonostante sia una lente che non abbia lo stabilizzatore non ne ho sentito la mancanza, Tenendo un occhio ai tempi, vengono foto con una qualità e nitidezza incredibile, senza che vengano mosse. Per quanto riguarda la luminosità mi son trovato benissimo subito con questo F4, che riesce a cavarsela molto bene anche in situazioni che lo vedrebbero in difficoltà, facilitandomi la scelta fra l'F2.8 e l'F4. Manca la tropicalizzazione, che però non toglie il fatto che sia una lente da portare ovunque (ma che io tratterei comunque con attenzione anche se avesse la tropicalizzazione). Una Canon 6D con questo obiettivo sopra non vi peserà tanto quanto altre lenti, soprattutto se la portate agganciata alla spalla per tanto tempo, come faccio io. Paraluce incluso, sempre utile portarselo dietro. Per essere un obiettivo ancora in produzione dal 1999 (e se lo producono ancora, un motivo ci sarà...) vale ogni centesimo che ci andrete a spendere, mostra quanto i serie L siano una garanzia di qualità. Nitidezza, qualità ed efficienza ben oltre le aspettative. Voto 10 inviato il 06 Gennaio 2019 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Bokeh, lente molto luminosa, colori, morbidezza e prezzo Contro: Paraluce Opinione: Ho acquistato quest'ottica negli Stati Uniti ad un prezzo eccellente e non potevo essere più soddisfatto. Il bokeh è superbo, con la giusta angolazione vengono dei ritratti magnifici (anche se bisogna fare attenzione, la lente non ha il paraluce incluso di cui, però, non ho sentito troppo la mancanza). Nonostante molti dicano che sia un contro la distanza minima di messa a fuoco, io mi trovo perfettamente a mio agio ed è una lente che mi sta piacendo indaco da gestire. I colori sono fantastici e mantiene una morbidezza dell'immagine che mi piace davvero parecchio. Questa lente è in commercio da anni perché continua a restituire immagini incredibili. 10 e lode a mani basse inviato il 04 Settembre 2018 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 (1987 version) Pro: Nitidezza, materiali di costruzione, leggerezza, dimensioni e prezzo Contro: Nessuno Opinione: Questo obiettivo fa parte del mio corredo del 1987, assolutamente zero problemi, l'autofocus è un po' lento e rumoroso, ma siccome fu progettato trent'anni fa direi che fa il suo lavoro più che bene. Che dire mi ha lasciato veramente senza parole la qualità delle foto scattate con questo obiettivo tanto che non credevo fosse possibile ottenerne da un obiettivo per una macchina fotografica analogica, crea un effetto vintage assolutamente favoloso soprattutto grazie all'f1.8, ho fatto altri scatti a f4/5.6 ed il risultato fu una nitidezza ed un'uniformità incredibile che Non ti lascia per niente a desiderare, anzi. Sto iniziando ad usare una macchina fotografica digitale e sicuramente utilizzerò questo obiettivo, fiero di esserne proprietario, ottima resa generale e anche dritto dritto dal 1987 non delude. inviato il 11 Dicembre 2017 |
 | Canon EOS 650 (film camera) Pro: Versatile, solida, autofocus molto molto buono per l'epoca Contro: Nessuno soprattutto perché è del 1987 Opinione: Mi sono trovato molto bene con questa macchina fotografica, le modalità di scatto sono selezionabili con la rotellina collocata vicino al pulsante di scatto, molto comodo a mio avviso, le modalità di funzione sono varie, si può selezionare tramite la rotella di accensione se attivare o meno i suoni di focus o selezionare la modalità “automatica” con il riquadro verde. Non mi ha deluso soprattutto sulla qualità che può far concorrenza alle macchine fotografiche più moderne. C'è uno sportellino in basso sotto al mirino con dei pulsanti fra cui il riavvolgimento del rullino (non sempre necessario, siccome una volta finito il rullino si riavvolge da solo) timer per effettuare autoscatto, controllo batteria e funzione AF. Tramite un apposito bottone vicino all'obiettivo si può vedere l'apertura del diaframma così da determinare subito se la foto verrà troppo scura o meno semplicemente guardando nel mirino.Il display (non retroilluminato) posto vicino alla rotellina di selezione modalità, permette di visualizzare lo stretto necessario, ma anche nel mirino viene riportata l'apertura del diaframma ed il tempo di scatto, presenti sul display, che però può essere utile quando è impossibile poter controllare direttamente nel mirino. Batteria dalla durata di diversi mesi, litio usa e getta che ho acquistato su Amazon.L'autofocus sebbene fosse i primissimi anni in cui compariva sul mercato, si comporta più che bene, la mia 650 in particolare ha 30 anni ed è stata ferma per non so quanti, era fra le molte macchina fotografiche di mio nonno e decisi di smettere di farle prendere polvere, nessun problema, come nuova, scatti incredibili con un realismo ed una qualità che da una analogica del 1987 non ha niente da invidiare alle più moderne, molto divertente da utilizzare e mi ha fatto amare tantissimo la fotografia analogica, come mia prima macchina fotografica non chiedo di meglio e mi ha insegnato anche tanto, consigliata. inviato il 11 Dicembre 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
