|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ryan Marko www.juzaphoto.com/p/RyanMarko  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Canon EF 2.0x III Pro: Sorprendente-immagini di alta qualità per un 2X extenderrnrn-Alta qualità costruttiva, resistente all'acqua. Contro: -Messa a fuoco automatica con l'extender 2x è disattivato F5.6 lenti come il 5.6L 400mm, anche se si può effettivamente messa a fuoco automatica con modalità Live View con contrasto detection.rnrn-forte purple fringing, a volte quando il soggetto è contro il cielo. Si può ovviare a questo essere svolta la saturazione verso il basso sul colore viola though.rnrn-soft al aperature spalancata. Arresto giù uno scatto (un terzo di stop) e la maggior parte la morbidezza se ne va. Opinione: Ho una Canon 5D Mark II. Utilizzando il extender 2x III sul 5.6L Canon 400 millimetri è il modo più economico per arrivare a 800mm con obiettivi Canon serie L. La lente 400 millimetri può essere acquistato rinnovato per 1000 $ e l'estensione è di circa 450 $ in vendita. 1450 $ per 800 millimetri è molto conveniente. Acquista le mie foto aquila sul mio profilo per vedere le immagini quality.rnrnAs ho già detto, vi consiglio chiudendo un terzo di una sosta per ottenere più nitidezza. Ad esempio, se si utilizza l'extender 2x su un obiettivo 2.8, il aperature sarà ora F5.6. Arresto fino a F6.3 per risultati più nitidi. Io di solito sparare a F13 sul mio 400 millimetri 5,6 lens.rnrnUPDATE FEB 2013: ho ora con l'extender 2x con la F2 135mm e 24-105mm. Sì, è possibile utilizzare l'extender 2x con il 24-105mm se si inserisce tubi prolunga in mezzo. vedere la mia foto macro della fede nuziale. inviato il 09 Gennaio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
