RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bilatti87
www.juzaphoto.com/p/Bilatti87



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Bilatti87


fujifilm_xt1Fujifilm X-T1

Pro: Iso alti,resa cromatica,sensore,dimensioni,mirino

Contro: Autofocus non velocissimo,gomme e plastiche, file jpg bassi iso non definitissimi,nessuna concessione profili su software di terze parti

Opinione: Posseggo la macchina da una decina di anni. Non nascondo che forse sia la serie Xtrans più bella a livello di resa del colore. Una resa che onestamente nessun Xtrans successivo riesce a riprodurre. Antecedente si ,come x-e1 o x-pro1. Forse Xtrans 1 è ancora meglio. La porto sempre con me. E' adeguatamente piccola,e con un buon obiettivo che nel mio caso è un 35mm, si riescono a fare scatti niente male. Onestamente ,in fase di stampa questo sensore è il migliore di tutti. Riesco a riconoscere a occhio nudo quale sia xt1 in mezzo ad altre fotografie fatte da altre macchine. E questo la dice lunga. Una pecca molto evidente,secondo me, è la mancata risoluzione a bassi iso. Mi spiego meglio. Sforna file tutto sommato di 5mb che non sono male a livello di risoluzione però ,a mio avviso, a bassi iso potrebbe fare di piu. La differenza di risoluzione con il file crudo è molto evidente. Se invece si alzano gli iso da 1600 in poi la macchina offre file eccellenti. Magari un po rumorosi per gli standard di oggi ma sicuramente ottimi per la stampa 13x18 o 20x30. Per chi invece vuole sfruttare i 16mpx a bassi iso è costretto a usare il software che propone fuji perchè solo in quel caso avrai (piu o meno) le simulazioni pellicola corrette. Puoi usare anche altri software ma avrai sempre il problema di non avere le sue simulazioni pellicola. Peccato che Fuji non mi abbia ancora dato un degno successore. Se su questo sensore,nel 2025 avessero messo un algoritmo più accurato per i bassi iso sulla risoluzione (processore più veloce),disponibilità sui profili pellicola per altri software e un autofocus veloce....beh....inizierei a valutare. Fino ad oggi tutto questo non è successo e credo non accadrà mai. Inutile dire che Af è lentino. Non è uno dei peggiori ma è abbastanza lento. Senza parlare Af continuo. Inusabile secondo me. Anche se devo dire, studiato bene sui movimenti orizzontali non ha fatto male in una partita di pallone. Ma rimane una macchina con cui avere una calma assoluta.

inviato il 23 Ottobre 2025




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me