| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
 |
 |
Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art Pro: La grande apertura per chi intende farci foto con poca luce, nitido, molto nitido e robusto, molto robusto Contro: Enorme, range limitato, distorsioni e vignettatura, non è questo miracolo di obiettivo che chi ci ha speso i soldi vuol far sembrare Opinione: Usato ieri per uno shooting in spazi molto molto stretti, quasi sempre nei paraggi di f8, sicuramente nitidissimo, versatilità non mi pronuncio, avevo con me il 24-120S che poteva fare le stesse cose con un AF più affidabile su una Z8 ma il Sigma ha fatto il suo sporco lavoro e anche bene ma ogni scatto va corretto per le distorsioni, direte che non è un danno grave visto che basta un click ma allora non diciamo che è la lente dei miracoli, scusate, obiettivo dei miracoli. Se anche a diaframma chiuso va corretto allora non so quanto valga la pena una tale apertura su quel range di focali ma la mia opinione fa poco testo visto che fino a 50mm proprio non riesco a farmi piacere niente ma quando serve ci si prova e il Sigma sicuramente fa bene, non ho altri obiettivi a cui paragonarlo ma se dovessi portarlo appresso solo per scatti casuali no, troppo pesante, se mi piacesse la focale preferirei un fisso più leggero e che dia meno nell'occhio anche rinunciando a mezzo stop di luce. Se piace il range sicuramente un buon acquisto ai prezzi cui si trova oggi, un pò di tempo in più in post produzione e si paga da solo. Edit: fatti un pò di scatti su Nikon D850 con cielo e mare complici, beh, devo dire che il Sigma porta a casa ottimi scatti, la nitidezza è imbarazzante, almeno quanto peso ed ingombro ma immagino che per un uso in studio o eventi lo terrei volentieri su una reflex insieme ad un 5x ed un 85, ora sarei curioso provare il 50Art inviato il 03 Maggio 2026 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
