|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Thespinnaker66Rob www.juzaphoto.com/p/Thespinnaker66Rob ![]() |
![]() | Yongnuo YN 35mm f/2 Pro: Prezzo, peso, resa a tratti molto buona, ma solo a tratti. Contro: AF rumoroso, nitidezza a TA inaccettabile, MAF che necessita di aggiustamento fine consistente (+12), nitidezza ai bordi spesso molto molto scadente. Notevole gioco dell'ottica all'interno della scanalatura elicoidale dove scorre quando focheggia che provoca talvolta pesanti disallineamenti delle lenti con conseguente forte sfocatura dei bordi ed aberrazioni cromatiche. Rendimento incostante, passa da risultati di qualità sorprendente a risultati da cestinare. Opinione: Sinceramente a parte peso e prezzo non trovo niente di positivo in quest'ottica. Intanto necessita di una forte compensazione dell'autofocus (+12) (CANON EOS 6D mark 1). Sarà forse il mio esemplare, ma a TA lo trovo inutilizzabile a causa della scarsa nitidezza ed aberrazione cromatica, le cose migliorano da f4 in avanti, ma rimane sempre una nitidezza ai bordi spesso inaccettabile. Si verificano poi dei fatti strani, ad esempio in una foto paesaggistica con MAF più o meno ad infinito e diaframma 5.6 un soggetto abbastanza vicino sul lato dx estremo risulta a fuoco, mentre uno a sx pressoché all'infinito (e quindi prossimo alla MAF) risulta sfocato e affetto da pesante aberrazione cromatica, distorsione e offuscamento, mentre il centro rimane piuttosto nitido e ben inciso. A parer mio è un difetto di assemblaggio o costruzione presente nel mio esemplare che denota uno scarso controllo post produzione. In particolare credo sia dovuto ad un notevole gioco della parte interna dell'ottica all'interno della scanalatura elicoidale lungo la quale scorre per effettuare la MAF che provoca talvolta pesanti disallineamenti delle lenti con conseguente forte sfocatura dei bordi e situazioni di aberrazione cromatica inaccettabili. Effettuerò sicuramente il reso, comunque per ora il giudizio è estremamente negativo nonostante il prezzo abbordabilissimo. Non lo consiglio anche perché il suo utilizzo rispetto ad uno zoom dovrebbe essere giustificato da una maggior nitidezza e costanza di risultato e alla maggior luminosità offerta, considerando che i risultati a f2 - f2.8 sono quasi sempre inaccettabili, veramente non ne capisco lo scopo almeno su FF. inviato il 19 Marzo 2018 |
![]() | Canon 5D Pro: Resa incarnato eccezionale. Menù semplice ma completo nelle funzioni essenziali canoniche. Corpo "roccioso". 8000esimo.Pochi fronzoli molta sostanza, ottimo esposimetro. Contro: Pochi punti autofocus. Sensibilità ISO ridotta. Display poco definito e con colori molto approssimativi. Mancanza della pulizia automatica del sensore e regolazione fine AF. Opinione: Grandissima macchina. Ho anche una 6D che apprezzo moltissimo, ma della vecchia 5D sono innamorato! Ha una solidità rocciosa, un menù semplice ma completo per quelle che sono le funzioni classiche della fotografia, una essenzialità che mi affascina insieme al suo meraviglioso sensore poco denso che rende dei colori pastosi e in particolare dà il meglio di sé nei ritratti dove anche a mio parere è inarrivabile. Ogni volta che scatto con la mia 5D e guardo lo scatto al pc rimango sorpreso perché non mi delude mai, fa quasi tenerezza vedere che files eccellenti riesca ancora a produrre questa vecchietta. È una vecchia professionale e si vede! Non la venderò mai, spero che l'otturatore duri ancora a lungo; la consiglierei? Assolutamente sì! Ha ovviamente le limitazioni dovute all'epoca, ma con il prezzo a cui su trova oggi anche a mio avviso rappresenta un'eccellente porta di ingresso al full frame. inviato il 10 Febbraio 2018 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me