|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Matteo Luciani www.juzaphoto.com/p/MatteoLuciani  |
 | Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR Pro: Compattezza, peso, colori, nitido da 80 a 300mm, stabilizzato, ben costruito Contro: Perde un pò a 400mm, af molto lento con d80 ed accettabile con d300s (ma sempre lento rispetto allo standard di oggi), prezzo un pò elevato ma con il subentro del nuovo 80-400 è diventato giusto (circa 1000 euro) Opinione: L'80-400 è stato il mio primo zoom tele spinto. Il primo esemplare che presi era di seconda mano e la matricola 2xxxx risaliva ai primi esemplari prodotti dalla nikon. Il mio primo 80-400 non mi soddisfò molto: a 400mm era veramente morbido (anche chiudendo a f8) e da 80 a 300 era discreto. Restava comunque un ottimo compagno per fotografie di dettagli paesaggistici. Un giorno lessi un articolo nel quale c'era scritto che nikon nel 2006 revisionò tale obiettivo dal punto di vista ottico e introdusse i nuovi modelli con nuove matricole 4xxxx. Sull'articolo c'era scritto che l'80-400 a 400mm, già a f5.6, era buono per poi diventare ottimo a f8. All'inizio ero titubante ma poi decisi di mettere 300euro in più di quanto avevo ricavato dalla vendita del mio usato ed acquistai un nuovo 80-400 (anno 2011). Come è finita? Non ci credevo ma a 400mm f5.6 era più nitido rispetto al modello che avevo (matr 2xxxx). Da 80 a 300/320 è molto buono mentre a 400mm è discreto (ma chiudendo di uno stop migliora molto). Per quanto riguarda l'af con la d300s è accettabile. E' veramente un' ottica che ti permette di fare molto e con poco ingombro. inviato il 13 Giugno 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
