|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Riobasco www.juzaphoto.com/p/Riobasco  |
 | Industar-61 52mm f/2.8 Pro: Nitidezza sino agli angoli, resa cromatica, costruzione meccanica, sfocato. Contro: Come per tutti gli obiettivi di quell'epoca, in difficoltà nei controluce. Opinione: A mio parere è, insieme allo Jupiter 37A, la lente sovietica più performante tra quelle che ho provato. Diaframmato a 5,6 - 8 è nitido da paura ed ha una bellissima resa cromatica, molto equilibrata, nella mia galleria troverete un paio di esempi. La mia versione è vecchiotta, non è al lantanio, l'ho presa da una vecchia Fed a telemetro regalatami da un'amica. inviato il 15 Agosto 2017 |
 | Konica Hexanon AR 40 mm f/1.8 Pro: Nitidezza, contrasto, dimensioni, qualità costruttiva, focale versatile. Contro: Nessuno. Opinione: Pagato una cifra ridicola (35 euro in un negozio di usato), questo obiettivo è diventato da subito il più gettonato, sulla mia A7R. Diaframmato a 5,6 sforna immagini nitidissime, compresi (fatto piuttosto raro) gli angoli estremi. La resa cromatica, per i miei gusti, è spettacolare, consigliabile un paraluce per proteggere la lente frontale, pochissimo protetta dal bordo filettato. Dimensioni compatte e buona costruzione meccanica, focale davvero versatile, vicina al 35 mm. e come tale adatta ad un po' di tutto. Davvero un must, se avete una full frame! inviato il 07 Luglio 2017 |
 | Tokina RMC 17mm f/3.5 Pro: Versatilità, nitidezza al centro dell'immagine, contrasto (purchè in illuminazione favorevole), distorsione non eccessiva (per un obiettivo di quella focale), costruzione meccanica. Contro: Decadimento ai bordi (almeno su FF), soffre il controluce. Opinione: Ho acquistato questo obiettivo qualche settimana fa, per un centinaio di euro, marchiato Vivitar e con attacco K. Ricordo che avevo chiesto un consiglio in proposito, su un gruppo FB dedicato alle lenti vintage, dove l'avevano definito un "fondo di bottiglia" o poco più, per fortuna non mi ero scoraggiato! Lo uso con soddisfazione sulla mia A7R, sempre tenendo ben presenti i suoi difetti e facendo in modo di evitare le situazioni a rischio, in primis il controluce. Dà il meglio ai diaframmi centrali, è ben costruito e dà l'impressione di solidità, insomma un bel giocattolo per avvicinarsi alle focali molto corte senza spendere fantastiliardi. inviato il 19 Giugno 2017 |
 | Pentacon Auto MC 29mm f/2.8 Pro: Grande nitidezza nella parte centrale, ottimo coating, resa del colore calda e piacevole, costruzione di qualità Contro: Su FF bordi appena (ribadisco, appena...) accettabili da 5,6 in poi, altrimenti è un massacro di dettagli Opinione: Quando l'ho montato la prima volta sulla mia A7R sono inorridito per la resa ai bordi, davvero terrificante ai diaframmi più aperti, tanto che ho pensato di rivenderlo subito. Col tempo ho cambiato approccio e devo dire che sono contento di averlo tenuto: in centro la resa è davvero ottima e, come ha già scritto MFvintageMaur, è spettacolare nei notturni. Con un pizzico di astuzia, inoltre, si può aggirare la resa negli angoli, mentre non mi pronuncio sulla qualità dello sfocato, aspetto che -sinceramente- non rientra tra le mie priorità... inviato il 07 Febbraio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
