|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Iltexano www.juzaphoto.com/p/Iltexano ![]() |
![]() | Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6 ASPH OIS Pro: Prezzo nell'usato Stabilizzato Nitidezza Peso Dimensioni Attacco in metallo Contro: L'hanno ritirato dal mercato La gomma si allenta un pò Opinione: Se avete una m4/3 e cercate uno zoom di qualità a basso prezzo sull'usato, il Panasonic 14-45 non vi deluderà. Nitido a qualsiasi apertura e focale, autofucs veloce sia su epl-2 che su OMD, colori vivaci. Ho diverse lenti per il m4/3 ma finisco per usare quasi sempre questa. Davvero un rapporto qualità prezzo imbattibile. Credo sia stato ritirato ufficialmente perché rispetto agli attuali zoom di base è decisamente migliore, surclassandoli sotto ogni aspetto, comi si evince anche dalle numerose prove di nitidezza fatte dagli esperti in giro per internet. inviato il 28 Marzo 2014 |
![]() | Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR Pro: AF rapido - Escursione Focale - Nitido al centro anche a tutta apertura - Tropicalizzazione Contro: Nitidezza scarsa ai bordi, a 18mm è drammatica. Opinione: Ho scritto una recensione di questa lente sul mio sito, testando in situazioni di tutti i giorni e con un foglio di giornale per vedere effettivamente quale fosse la nitidezza. Il risultato ahimè è deludente ai bordi anche chiudendo parecchio. Peccato, perchè al centro è una lente nitidissima. Il resto qua: http://www.iltexano.com/portale/testing-pentax-smc-da-18-135mm-f35-56-ed-al-if-wr.html inviato il 11 Giugno 2012 |
![]() | Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 Pro: Piccolissimo, leggerissimo, nitidezza ok Contro: nessuno, per quello che costa è perfetto. Opinione: Essendo un utilizzatore Oly l'ho preso in accoppiata sulla e-410, e devo dire che come lente non è per niente male. restituisce foto piacevole e con una nitidezza molto buona. L'unica pecca è forse il fatto di non essere super luminoso, ma se consideriamo che nuovo costa nemmeno 100 euro direi che ci si può stare. Come tutte le lenti zuiko è ottimizzato per il 4/3, è leggerissimo e di dimensioni davvero ridotte, abbinato ad una e-410 o alla e-620 (che ho ora) risulta davvero poco ingombrante! inviato il 14 Marzo 2012 |
![]() | Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED Pro: molto versatile, leggero, buona nitidezza su tutta la lunghezza focale, consiglio di chiudere almeno a f7 Contro: velocità migliorabile, non luminosissimo Opinione: Innanzi tutto preciso che questa recensione non vuole essere quella di una persona esperta ma di un utilizzatore finale che ha avuto modo di usare questo obiettivo diverse volte ed alla fine l'ha comprato. Quindi nessun tipo di tecnicismo ma semplici impressioni d'uso. Magari qualche altro utente troverà questa recensione interessante e basilare per capire le reali potenzialità della lente per un utilizzo amatoriale. La lente in questione è il Pentax SMC DA 55-300 F4,5/5.8 ED. Nel mio caso va a sostituire il buono ed onesto 50-200, che ho trovato eccezionale in alcune situazioni ma decisamente corto in molte altre. Il resto della recensione, se permesso dal regolamento, la linko al mio sito, visto che è parecchio lunga. nel caso fatemi sapere cosi lo tolgo. - http://www.iltexano.com/portale/pentax-smc-da-55-300-ed.html inviato il 14 Marzo 2012 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me