| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
 |
 |
Irix 11mm f/4.0 Pro: Qualità costruttiva, frizione della messa a fuoco regolabile, tropicalizzazione, nitidezza, resa cromatica Contro: Vignettatura, flare, distorsione non semplicissima da gestire Opinione: Utilizzo quest'obiettivo da alcuni anni per la fotografia d'interni. L'angolo di campo estremamente ampio è una caratteristica cruciale e consente una ripresa degli spazi agevole, non possibile con ottiche "standard" quali il 14 o il 16mm. La nitidezza è molto buona sui corpi reflex; sulla Nikon D810, per esempio, è piu che soddisfacente. Il più recente adattamento sulla mirrorless, infine, si è rivelato una sorpresa oltre le migliori aspettative. Sulla Nikon Z5 II, per esempio, ho riscontrato un elevato incremento della nitidezza e nessun errore nel fuoco. Impagabile... Le uniche caratteristiche a cui prestare attenzione, come per tutti gli ultra grandangolari, sono la distorsione e la vignettatura. Adobe ha incorporato il profilo di quest'ottica nel suo database, per cui sono controllabili agevolmente; tuttavia, talvolta è necessario agire manualmente rispetto ai valori di correzione automatica. Com'è ovvio, molto contribuisce il controllo delle linee e delle prospettive in fase di scatto, per cui è buona norma prestare una certa attenzione in ripresa. L'unica nota negativa è una certa quantità di flare in condizioni di luce particolari, per le quali è preferibile prestare una certa attenzione. Al netto di tutte le possibili considerazioni, è importante sapere che obiettivi così estremi necessitano di una gestione consapevole ed accorta. Detto questo, il mio giudizio finale è estremamente positivo (9). inviato il 29 Aprile 2026 |
 |
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Pro: Prestazioni ottiche, Affidabilità nell'uso, costruzione robusta, versatilità. Contro: Vignettatura e distorsione un po' elevate. Opinione: Diversamente da chi mi ha preceduto, la mia esperienza con quest'obiettivo è estremamente positiva. Considerando che si tratta di uno zoom progettato per il sistema reflex, ritengo che sia un'ottica decisamente equilibrata, in grado di competere a pieno titolo con gli originali Nikon e Canon. La utilizzo da circa sei anni in ambito professionale e non ho riscontrato alcun problema, né ho mai avuto la necessità di tarare la m.a.f. in macchina. Utilizzata con Nikon D610, D800 e Nikon D810, la nitidezza è sempre stata più che ottima ad ogni focale, con un lieve cedimento a 70mm sul diaframma più aperto. Tuttavia niente di drammatico, dato che il soggetto risulta comunque molto ben definito. Non escludo che si tratti di una scelta progettuale, dato che la focale suddetta sarebbe deputata primariamente al ritratto, dove genericamente non è richiesta un'incisione troppo pronunciata, e in cui il valore di f/2,8 può essere "sacrificato" a favore di una maggiore definizione ai diaframmi successivi. E infatti, da f/4 in poi, a questa focale l'ottica è sempre molto performante. A 24mm la distorsione è un po' pronunciata in termini assoluti, e questa è presente anche alla focale massima, seppure in misura trascurabile. Comunque può essere facilmente corretta via software, dato anche che il profilo dell'obiettivo è contenuto nel database Adobe. In Lightroom, ad esempio, io lo tengo attivo, così da avere corrette in automatico sia questa che la vignettatura. Del resto, anche il Nikkor 24-70 VR è affetto da caduta di luce ai bordi, ed in quantità decisamente maggiore... Ciò detto, il Tamron è sufficientemente robusto, è dotato di un sistema di stabilizzazione efficace e l'autofocus è decisamente efficiente e preciso. Francamente non saprei imputargli dei veri difetti, se non quelli tipici di qualsiasi zoom. inviato il 14 Luglio 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
