|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Ottobre 2025, 11:11 Salve a tutti, qualcuno sa dove si può trovare il file .xap della vecchia app nokia pro cam da installare su un lumia 1020 che per ora ha solo la cam di base? Grazie a tutti per l'eventuale aiuto. 3 commenti, 208 visite - Leggi/Rispondi in Tecnica, Composizione e altri temi il 06 Luglio 2024, 8:52 Contributo video molto interessante: che si sposa bene con questa pagina di blog: yannickkhong.com/blog/2015/10/4/the-flattening-of-modern-lenses-or-the 0 commenti, 120 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 29 Febbraio 2024, 6:21 Salve a tutti, chiedo se qualcuno ha presente un sito o ha una vecchia brochure dove vi è un elenco di tutte le "vecchie" ottiche Zuiko Digital per 4/3. In rete vengo spesso indirizzato verso le M. Zuiko Digital (quindi per micro 4/3). 13 commenti, 522 visite - Leggi/Rispondi in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Agosto 2022, 21:56 Qualcuno riconosce questo proiettore? intendo la marca e semmai qualche info. ![]() 5 commenti, 435 visite - Leggi/Rispondi in Blog il 19 Maggio 2022, 21:40 Ho provato a cercare su internet, non ho trovato nulla, ma esiste? 2 commenti, 200 visite - Leggi/Rispondi in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Agosto 2019, 15:38 Mettiamo che una scena ripresa abbia 17 stop di scarto di brillanza. Il mio sensore ne può registrare 11 (per esempio) e quindi potrei pensare di fare più esposizioni (non è detto che lo si voglia fare per forza) e creare un'unica immagine dove le zone con più brillanza e meno brillanza della scena vengano di fatto avvicinate nella zona dei mezzitoni (HDR?). Mettiamo che la stampa che voglio ottenere mi consenta di riprodurre solo 7 stop di scarto di brillanza. Come avviene il passaggio tra sensore e stampa? compressione dei toni? se si in che senso? 0 commenti, 151 visite - Leggi/Rispondi in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Agosto 2019, 10:33 Sto facendo delle prove per misurare il numero di stop complessivi che la mia fotocamera riesce a registrare. Per farlo sto usando una superficie di colore uniforme e con trama (parete bianco panna con trama di casa mia); scatto in raw, illuminazione diffusa e uniforme sulla parete con intensità costante, fuoco manuale sulla parete e fotocamera su cavalletto, iso 100, diaframma 16. Ho ottenuto dei risultati che mi hanno fatto subito pensare. Vi chiedo innanzi tutto se le condizioni che ho impostato per la prova a 100 iso sono una buona partenza o c'è già qualcosa che sbaglio. Gli scatti li guardo a monitor con gli avvisi di luci clippate e ombre tappate attivi. Già un primo dubbio è questo: devo valutare gli scatti in base alla mia percezione visiva della trama nelle immagini o in base agli avvisi di clippaggio? Se vado in base agli avvisi di clippaggio la gamma registrata è più estesa della mia percezione. Se guardo gli avvisi di clippaggio, devo considerare come limiti estremi quando l'intera superficie diventa blu e rossa oppure quando cominciano a comparire i primi puntini blu e rossi? Nel primo caso se alzo l'esposizione in post mi porto dietro moltissimo rumore. Chiedo consiglio a voi e portate pazienza se per alcuni sono cose banali. Intanto ho notato tre cose: L'esposizione che la fotocamera considera corretta in realtà è leggermente spostata verso la sinistra dell'istogramma. Comunque la veda riscontro più stop registrati da metà a ombre tappate piuttosto che gli stop registrati da metà a luci clippate e questo mi pare strano (può essere dovuto al fatto che si registra anche molto più rumore che viene considerato segnale?). Nonostante il WB sia sempre rimasto in auto, l'esposizione a 6 sec. ha cambiato l'aspetto del bilanciamento che poi è tornato regolare rispetto a tutti gli altri scatti. Ringrazio per eventuali contributi. 2 commenti, 304 visite - Leggi/Rispondi in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Agosto 2019, 22:57 Qualcuno riesce a chiarirmi i concetti scritti nel titolo? Se mi informo in rete trovo definizioni o pareri molto diversi. Quà si dice una cosa: marcocrupi.it/2009/06/nitidezza-acutanza-e-microcontrasto-in.html Quà un'altra: yannickkhong.com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxu Quà un'altra ancora (almeno a me pare): www.marcocavina.com/tutorials/MTF/00_pag.htm 77 commenti, 5681 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Luglio 2019, 10:24 Sto usando da pochi mesi una Sony a900 usata con lenti Minolta usate; il problema del titolo è questo: Qualsiasi punto di messa a fuoco io utilizzi (in autofocus) l'immagine che vedo a mirino risulta nettamente fuori fuoco in tal punto ma quando vado a rivedere l'immagine appena scattata è perfettamente a fuoco. In manual focus la zona che vedo a fuoco nel mirino in realtà andando a vedere l'immagine scattata è fuori fuoco. Di fatto il problema è lo stesso, ma non riesco a capirne le cause. Le diottrie le ho regolate bene. Qualcuno ha qualche suggerimento da dare in merito? Potrebbe essere un problema del vetro di messa a fuoco piazzato non perfettamente? 13 commenti, 554 visite - Leggi/Rispondi | prov. Reggio Emilia, 81 messaggi, 254 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Simonep ha ricevuto 41953 visite, 183 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 28 Settembre 2016 AMICI (100/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


