|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Xisluke www.juzaphoto.com/p/Xisluke  |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Nitidezza, apertura fissa a f2.8, rapporto qualità/prezzo, solidità. Contro: Aberrazione cromatica alle focali più basse anche ad aperture intermedie, leggero problema di AF soprattutto a 17mm focheggiando all'infinito in condizioni di non ottimale luminosità, filtri da 77mm. Opinione: Ho acquistato da poco questo obiettivo, non ho ancora avuto modo di provarlo a fondo ma un'idea in testa me la sono fatta. Preciso che lo utilizzo su Canon 600D. La lente in questione è molto nitida, al centro del fotogramma l'immagine è bella tagliente un po' a tutte le aperture (forse da il meglio da f2.8 a f11), ovviamente ai bordi e agli angoli i risultati non sono gli stessi, ma nulla a che vedere con il 18-55 f3.5/5.6 IS II che mi forniva Canon con il kit, dove l'immagine non era definita per nulla in queste zone. L'apertura costante a f2.8 è molto utile, ti salva in situazioni di scarsa luminosità, anche il bokeh è gradevole... La costruzione è solida. Si tratta di un vetro che da sensazione di compattezza in mano, nulla a che vedere con i "plasticoni" che spesso vengono forniti nei kit, ovviamente la baionetta è in metallo, la qualità dei materiali si vedrà con il tempo, è presente oltretutto il sistema per bloccare la ghiera della focale. Per quel che riguarda i contro, si nota inevitabilmente aberrazione cromatica, soprattutto verso i bordi/angoli del fotogramma, che si manifesta alle focali più corte, più o meno a qualsiasi apertura e in condizioni di forte luminosità o contrasti nell'immagine. Non ho riscontrato problemi di front o back focus costanti, tuttavia soprattutto a 17mm quando si focheggia all'infinito, l'obiettivo potrebbe sballare (anche se di poco, è una cosa che si nota solo ingrandendo parecchio l'immagine) la messa a fuoco in AF in condizioni di scarsa/non ottimale luminosità, a meno che non si fotografi in Live View, in questo caso il problema sembra non essere presente. I filtri da 77mm sono abbastanza cari. Presente distorsione evidente a 17 mm, facilmente correggibile in pp. Rimane comunque una tra le miglior scelte per quel che riguarda il rapporto qualità/prezzo negli zoom standard sul mercato delle DSLR a sensore ridotto a mio parere. Nell'attesa di testarlo meglio, in ogni caso mi sento di consigliarlo per chi come me, è un fotoamatore. inviato il 14 Luglio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
