Compatta da Viaggio + Zoom [800€]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Giugno 2022, 13:48


Sono attualmente possessore di una Canon G5X II con la quale mi trovo bene sostanzialmente per due fattori:

- Dimensioni
- Presenza di zoom ottico 120 mm (equivalente)

La uso spesso nei viaggi e per foto sui "social". La principale comodità è, appunto, il fatto che sia tascabile e che posso portarla dietro anche nella tasca di una giacca senza troppi ingombri.

Sono alla ricerca di un upgrade in tale segmento, ma ho paura che non ci sia niente dal momento che non sono disposto a sacrificare lo zoom (anzi, vorrei poter chiudere ancora di più l'angolo di campo!) in favore di un sensore più grande.

Confermate che tale segmento è morto e che se si vuole un po' più di qualità (tenuta ISO, per esempio) si deve necessariamente passare ad un sistema ML con ottiche intercambiabili?

Grazie a tutti in anticipo.


27 commenti, 1214 visite - Leggi/Rispondi

Cosa mi serve? Budget da investire.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Marzo 2022, 15:43


Titolo volutamente generalista perché sono ad un bivio: ho un budget da investire e da dedicare ad attrezzatura fotografica, ma - onestamente - non so discernere cosa è che serva per le mie esigenze.

In passato ho avuto un sistema Canon FF con lenti intercambiabili dato che con la fotografia ci lavoravo part-time (matrimoni, principalmente). Successivamente ho venduto tutta l'attrezzatura quando ho dismesso l'attività ed ho iniziato a fare altro.

Come "sostituto" del corredo FF Canon avevo preso una Fuji XT-100 ed alcune lenti, ma mi sono trovato piuttosto male con il sistema ed ho venduto anche quello.

Al momento ho solo:

- Smartphone
- Canon G5X II

Avevo preso la compatta Canon perché raccomandata da varie persone sul forum e, soprattutto, perché mi sembrava la soluzione ideale per viaggiare. In effetti è abbastanza comoda da portare in giro, ma ne sento la limitatezza tecnica: specialmente in termini di qualità rispetto a ciò a cui ero abituato. La tenuta ISO è molto bassa e spesso non sono riuscito a portare a casa degli scatti a causa di una lentezza operativa.

Le mie esigenze e generi fotografici sono, sostanzialmente, i seguenti:

- Street
- Paesaggistica
- Architettura
- Interni (raramente)

Diciamo che idealmente avrei bisogno di un sistema a lenti intercambiabili con sensore "perlomeno" APS-C, ma - onestamente - un po' mi scoccia fare un investimento (comunque grosso) su un sistema che - per sua natura - si porterà dietro sempre una limitatezza del caso (ormai quasi tutte le mirrorless sono FF).

Puntare su un sistema troppo ingombrante / pensate forse non sarebbe ideale... però al tempo stesso penso che potrebbe essere un incentivo a fotografare di più!

Mi rendo conto che tutto il thread è piuttosto generico, ma - dati questi presupposti - su cosa potrei puntare?

Le focali che uso di più, sono sostanzialmente le seguenti:

28 mm
70-200 mm





43 commenti, 2024 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo Corredo | Analisi di Mercato (EF v. FE)
in Obiettivi il 23 Ottobre 2021, 12:14


Salve a tutti, apro un thread che non vuole assolutamente esse provocatorio ma serve a me (ed a chi vorrà leggerlo) per capire, allo stato attuale delle cose, se convenga investire su un corredo di lenti compatibili Sony FF oppure su una batteria di lenti Canon EF + adattatore per corpo mirrorless.

Ho provato riportare una analisi su quelle che sono LE MIE esigenze, quindi il thread non vuole essere inclusivo di tutti i possibili acquirenti... ma nella fattispecie si riferisce ad un quartetto di lenti / focali che utilizzerei.
Lascio in allegato una immagine in cui ho provato a fare una comparativa:





Quello che emerge, almeno, è che Canon è ancora più economica nonostante l'adattatore... ma c'è da dire che è colpa di Sony che non ha un 70-200 2.8 "economico". A fronte di quanto emerge dall'analisi, cosa vi sentireste di suggerire ad una persona che ha stanziato un budget da investire in un nuovo corredo?

P.S. Escludo, ovviamente, la possibilità di prendere qualcosa di RF nativo perché si parla di altro budget lì.


22 commenti, 938 visite - Leggi/Rispondi

Surriscaldamento Canon G5X II - Video 4K
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Settembre 2021, 13:07


Salve a tutti, vorrei segnalare che la Canon G5X II è pressoché inutilizzabile per registrare video in 4K; dato che anche dopo 3 minuti di riprese compare l'avviso a display che la macchina è surriscaldata e la registrazione è interrotta.

Secondo voi c'è qualcosa che posso fare realisticamente?


0 commenti, 124 visite - Leggi/Rispondi

M 4/3 Lens Focus Chart
in Obiettivi il 12 Luglio 2021, 13:19


Mi interesserebbe trovare una tabella in cui per ogni lente compatibile con M 4/3 mi segna la porzione di area a fuoco davanti e dietro il piano di messa a fuoco.
Esempio: 50 mm 1.8 (100 mm equiv) vorrei sapere quant'è la porzione di distanza lineare che si troverebbe a fuoco scattando a TA.


1 commenti, 198 visite - Leggi/Rispondi

Corredo EF v. RF | Costi - Benefici
in Obiettivi il 28 Giugno 2021, 11:56


Ricollegandomi in parte a questo mio precedente thread: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3961510

resta aperto il quesito che, forse, per chi deve fare un uso amatoriale del proprio corredo, ma non voglia comunque rinunciare alla qualità può avere ancora senso buttarsi su un corredo EF, incluso di corpo (6D II, per rimanere sull'economico... con eventuale upgrade a 5D IV quando scenderà di prezzo).

Da questa immagine, infatti, vediamo che la classica triade di lenti zoom costa sensibilmente di meno lato EF (lenti import) e si arriva addirittura a meno di 3.000€ andando solo di Tamron.





Nella posizione di una persona che vuole recuperare il contatto con la fotografia e che, negli ultimi anni, ha scattato solo con smartphone ed una compatta (di buon livello G5X II)... quale potrebbe essere la soluzione migliore.

Il dubbio sorge non tanto per la qualità delle ottiche EF (che sono eccellenti), ma per l'acquisto di un corpo comunque datato.


16 commenti, 816 visite - Leggi/Rispondi

FF d-slr Amatoriale | Ha ancora senso?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Maggio 2021, 15:51


Riflessione puramente estemporanea che, però, nasconde un pizzico di praticità: ormai non ho più un corredo (negli anni ne ho venduti vari per inutilizzo o per qualità insoddisfacente) ed l'idea di ripartire da zero mi sta stuzzicando.

In passato ho avuto come corredo di proprietà:

EOS 550D
17-40 F4L
50 1.8
70-200 F4L IS

Fuji X-T100
23 F2

Usato, invece, in maniera professionale (ma in prestito) svariate FF sia Canon che Nikon: D750, D4, 6D, 5D III e così via...

La fotografia per me non è un lavoro, ma una passione... quindi il corpo più adatto per me sarebbe una FF entry-level, dato che resto comunque esigente a livello qualitativo.
La riflessione, pertanto, è la seguente: al giorno d'oggi, conviene ancora acquistare FF D-SLR (es, 6D II) oppure conviene spostarsi sulle varie "R" del caso?

Indubbiamente le nuove arrivate hanno una miglior tenuta ISO e probabilmente sono più al passo con i tempi, ma mi domando: quanto ancora durerà questa transizione da EOS R ad EOS RF (es, casa Canon)?

Possibile che al giorno d'oggi non ci si possa più portare a casa un corpo FF con pochi "spicci"? Ricordo che quando uscì la 6D te la portavi a casa con 1.200€ import.

Che fare?
Al giorno d'oggi ci sono alternative?


52 commenti, 1983 visite - Leggi/Rispondi

Xiaomi Mi 11 e OnePlus 9: delusione?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 29 Dicembre 2020, 17:56


Che dire, ieri è stato presentato il Mi 11, ma è sostanzialmente identico ad un Mi 10 liscio; andando a perdere anche la camera zoom ed il buon sensore del Mi 10 Ultra. Prossimamente verrà presentato OnePlus 9, ma anche lui non avrà una lente periscopica dedicata.

Che il Covid si sia fatto sentire anche lato innovazioni?

www.hdblog.it/smartphone/articoli/n531612/oneplus-9-fotocamera-zoom-te


12 commenti, 1236 visite - Leggi/Rispondi

Ma quindi con 1.500€ le uniche FF sono 6D II ed A7 iii?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Ottobre 2020, 12:06


Domanda un po' provocatoria, ma la questione che mi sto ponendo è: sono dell'idea che la transizione (perlomeno in casa Canon) tra Reflex e Mirrorless non sia per niente attuata in modo definitivo; perlomeno per quanto concerne la corretta ripartizione dei prodotti nelle loro fasce di prezzo.

Mi trovo nella situazione di dover partire da zero per farmi un corredo e punterei su un corpo FF, eventualmente da abbinare a lenti Canon/Sigma. Ho sempre avuto Canon e mi trovo abbastanza bene con il sistema, specialmente con le lenti che le reputo le migliori in quanto a rapporto qualità/prezzo (escludendo Sony e Nikon che sono care o gli altri sistemi/competitors che non fanno al caso mio).
Detto ciò: le mie esigenze non vanno oltre ciò che offriva una 6D II qualche anno fa (al momento del lancio), ma è chiaro che dovendo fare un investimento di 5 anni (almeno!) ci penserei due volte ad acquistare un sistema vecchio; specialmente per quanto concerne la tenuta ISO (vorrei poter scattare senza troppi problemi a 128.000, facendo molte foto in chiesa, a concerti o situazioni di buio nelle quali non si può usare il flash).

Che fare, quindi? Premesso che non ho urgenza di comprare entro un mese, ma potrei tranquillamente aspettare anche la fine dell'anno... resto un attimo basito dalla nuova R6 che, a detta di molti, pur avendo dei pregi porta con sé comunque dei difetti che la rendono meno "professionale" di una 6D II. In molti l'hanno definita plasticosa, poco adatta per stampare ed eventualmente con altri difetti di sorta che non valgono la cifra spesa.

Il mondo Sony mi attira per via del buon rapporto qualità prezzo denunciato spesso e volentieri anche su questa piattaforma, ma è pur vero che dovrei fare più casini con le lenti (dotarmi di adattatori) e prendere un corpo relativamente "vecchio".

La mia non vuole essere una lamentela fine a se stessa, ma una riflessione sul fatto che il mercato è abbastanza confuso in questo momento; specialmente lato Canon.
Qualche anno fa era piuttosto semplice:

Sport: 1D
Matrimoni/Studio: 5D
Matrimoni/Entry: 6D
Video Base: 80D




0 commenti, 204 visite - Leggi/Rispondi

CR3 su Lightroom Mobile?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 15 Luglio 2020, 12:09


Salve a tutti, mio malgrado mi sono reso conto che Lightroom Mobile non legge i file CR3.
Avevo preso la compatta nella speranza di poter lavorare i RAW da smartphone, ma niente... qualche idea? Voi come fate?


25 commenti, 1684 visite - Leggi/Rispondi

[Custodia?] Canon G5X Mark II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Luglio 2020, 18:08


Appena arrivata la Canon G5X Mark II, presa online. Che dire: macchina molto bella (devo ancora testarne la qualità), ma ci sono un paio di cose che mi hanno fatto storcere il naso (non che non lo sapessi) :

- il viewfinder è obiettivamente più scomodo di quello di uno smartphone

- il mirino è inutilizzabile (non lo caccerò mai)

- fortunatamente la macchina entra in tasca (giacca, giubbotto o tasca larga dei pantaloni), ma è un po' "fragile" (soprattutto la ghiera dell'obiettivo e la chiusura a "farfalla" che protegge la lente). A tal proposito mi domandavo:

Esiste una cover protettiva poco ingombrante che mi permetta di trasportarla in sicurezza ed anche di estrarla dalla tasca?


10 commenti, 757 visite - Leggi/Rispondi

Time-Lapse con la GCam | Impostazioni | Intervallo | Frames
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Marzo 2020, 19:50


Salve a tutti, ho da poco scaricato una applicazione a pagamento che si chiama Intervalometer. In pratica permette di impostare un intervallo tra una foto e l'altra e funziona anche con applicazioni esterne come la GCam. Questo, in teoria, permetterebbe di fare time-lapse di qualità superiore, rispetto alla variante "nativa".

Come ben sapete, la GCam (funzione HDR+ Enhanced) funziona tramite il photo merge di un numero fissato di scatti (da 3 a 45) ed è possibile, anche impostare un tempo di scatto minimo (massimo 60 secondi per ogni singolo frame).

Dal momento che un buon time-lapse dovrebbe prevedere almeno una foto ogni 5 secondi, vorrei capire come impostare la GCam in modo tale da avere la massima qualità entro quell'intervallo dei cinque secondi a disposizione per eseguire lo scatto.

Esempio: se io settassi la GCam per 20 scatti a singola foto con un tempo massimo di 1/20 (non è detto che tutti i frame vengano scattati ad 1/20), come tempo di acquisizione avrei 20*1/20s = 1 secondo (per eccesso).

Ovviamente impostare 1/20s come tempo minimo non avrebbe molto senso, in quanto andrei a perdere la qualità della GCam in notturna (classico time-lapse del tramonto).

Suggerimenti?


0 commenti, 192 visite - Leggi/Rispondi