JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Le tue osservazioni mi fanno giustamente pensare come avrei potuto migliorare la postproduzione in un genere di fotografia che per me è ancora "acerba". Ti posso descrivere (se interessa) il mio procedimento da autodidatta. Ho acquisito i 7 Tiff dalla conversione con ViewNX 2 con il quale ho tolto l'aberrazione cromatica. Quindi ho fatto una passata di Topaz denoise per eliminare quanto più rumore possibile senza intaccare i dettagli della luna e con PS CS5 ho allineato i livelli per evitare di farlo fare all'altro programma utilizzato per creare L'HDR. Questa mia decisione è stata presa in quanto mi è sembrato che lasciare a SNS HDR Pro il compito di allineare i livelli, senza contare tutto il resto, avrebbe introdotto rumore. (ma ripeto è solamente una mia impressione). A questo punto, scelta la versione più soddisfacente ho importato il tiff così ottenuto in PS CS5. Successivamente con i filtri di Color Efex Pro 4 ho lavorato il tutto, cercando sempre di rispettare il soggetto principale. La mancanza di coerenza (luminosità e sharpening) che dici carente potrebbe essere dovuta a due fattori: Il primo è senz'altro la lavorazione (e quì sono daccordo anch'io), l'altro parametro, che potrebbe sfuggire, è che le nuvole sono (e non sembrano) poco definite in quanto quella sera c'era un discreto vento in quota e che, se pur scattando a raffica con tempi da 1/40" a /2500", il loro mosso non l'ho potuto evitare.
Un saluto, Davide
p.s. forse commentare le foto, a prescindere dalla loro qualità, porta via molto più tempo (se fatto con l'intento di fare una sana critica), mentre i mi piace così "sbrigativi" sono il frutto insipido di questa vita "mordi e fuggi".
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
