Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 14:30
mi piace, buon agosto riccardo un saluto da peter |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 18:42
Ma come sei stato a Vigoleno e non mi hai chiamato? ancora ? ma allora sei recidivo davvero!
e anche sui diaframmi a quanto pare “ 1/160 f/22.0, ISO 100, mano libera. „
ti rimando alla risposta di Ilario sulla tua foto a varese di notte www.juzaphoto.com/galleria.php?t=951139&l=it
Io ricaro la dose però..troppo inclinata verso il basso la fotocamera e ancora le linee cadenti si notano molto,anche se in fotografie "aeree" la cosa non disturba neanche più di tanto,diverso il discorso secondo me per foto a livello strada.Non so se questa l'hai fatta dalla terrazza,ma se non ricordo male ci dovrebbero essere delle finestre a metà strada da dove riuscire a fare una foto senza inclinare troppo la fotocamera,ma non mi ricordo più è passato tanto tempo dall'ultima volta che sono salito sul mastio.magari inquadrando dalla seconda casa avresti raddrizzato un pò le linee e con una focale più corta avresti introdotto anche le colline all'orizzonte per contestualizzare meglio il posto.
Hai provato a farne una verticale anche? prendevi dentro solo l'infilata di tetti che porta alla chiesa,sarebbe stata un'ottima alternativa per ridurre il difetto di inquadratura.
per la post noto che c'è una forte dominante verdastra o giallina non saprei neanche io,forse correggendo il bilanciamento del bianco (operazione di base su una foto ,non cominciare a lamentarti che non sei un'esperto di elaborazione digitale perchè non qui non serve) forse si sistema tutto e anche i livelli di luce secondo me il punto di bianco è piuttosto scarso
Per il resto capisco che hai scattato in pieno giorno e con una bella temperaturina estiva per cui non si può certo pretendere di più nè da te nè dalla natura.
Ciao Riccardo alla prossima |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 21:45
A Vigoleno ci sono stato il giorno in cui sono poi venuto a trovarti.
In effetti mi sto rendendo conto che la foto sembra avere l'itterizia, sarà stato il caldo, quel giorno c'erano 36 gradi e la foto (vedasi orologio campanile) è stata scattata alle 17,30. Ciò non vuole e non deve essere una giustificazione, ho sbagliato i tempi, le aperture e il punto di ripresa. Chiedo scusa e se non fosse per il tuo commento che mi deve servire da monito, la toglierei. Non mi lamento delle mie carenze, non servirebbe, ho sbagliato alla grande. Non posso dire che ci torno e ne farò altre anche perché il posto non è proprio dietro l'angolo di casa, ma starò sicuramente più attento alle prossime. Grazie Simone delle osservazioni e dei suggerimenti, sicuramente li sperimenterò durante questi giorni di vacanza, tempo permettendo.
Un saluto, ciao
Riccardo
p.s.
ho provato a contrastarla un pochino ma il giallo di fondo permane, peccato. |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 21:47
Ciao Peter, grazie del passaggio e del commento
Buona serata, Riccardo |
user33671 | inviato il 04 Agosto 2014 ore 8:20
Si in effetti qualche problemino c'è, mi ero accorto dell'aberrazione cromatica che rende le murature simili alla muffa, per l'inquadratura avrei senz'altro optato per la verticalizzazione come ti ha suggerito Simone, eliminando le falde a sx e quel "corpo di fabbrica" a metà delle abitazioni sempre a sx (forse anche solo così risolveresti un poco dando alla foto un taglio circa quadrato), sulle ombre chiuse ho dei seri problemi personali, bello il posto che merita un tuo ripassaggio alla luce di quanto ti è stato detto, magari con la luce giusta che sta alla base di ogni foto, poi segue tutto il resto
Un salutone ed a presto, Michele |
user33671 | inviato il 05 Agosto 2014 ore 8:49
Di nulla figurati, la foto secondo me ha buoni margini di miglioramento, ho provato a post produrla (con i miei limiti) tagliandola assistito dai consigli di Simone in modo da eliminare i laterali che deconcentravano, ho cercato di sistemare i soggetti ovvero il campanile e la casa ma anche la via applicando la regola dei terzi, ho diminuito la luminosità dello sfondo per dare importanza al campanile, nel paese ho cercato di sistemare le ombre chiuse rendendole più leggibili, naturalmente l'intervento ha riguardato l'aberrazione cromatica verde-gialla, ed altro che ora non rammento, io la vedo migliorata nell'insieme, tu cosa ne pensi ?(mi auguro di non aver massacrato il tuo lavoro sull'immagine, nel caso dimmi che la faccio sparire)
postimg.org/image/mteuv8lpl/
Un salutone ed a presto, Michele |
| inviato il 11 Agosto 2014 ore 8:57
Ciao Michele, scusa se ti rispondo solo adesso ma sono stato via qualche giorno. Bello il lavoro che hai fatto e che dà più risalto alla foto. No, no, non farla sparire, sarebbe un peccato. Sembra quasi che tu e Simone vi siate coalizzati in una campagna per il mio massacro, bene continuate pure, ma attenti perché prima o poi cadrete sotto la mia penna.:fgreen. Naturalmente scherzo (neanche troppo), mi fa piacere per l'interesse e il tempo che dedicate nel darmi consigli e critiche, sperando che non vi stanchiate visto la mia cocciutaggine.
A presto, Riccardo
|
user33671 | inviato il 11 Agosto 2014 ore 20:50
Ciao Riccardo, sono contento per te che eri via, ok visto che ti piace la lascio, tranquillo che dopo il corso farai molto meglio
Volevo dirti anche che ho riscontrato un problema nelle tue foto, o meglio del "dopo inserimento" di alcune nel forum: osservandole nelle miniature, anche in questa qui sopra oscurata, le ombre non sono male (come non lo sono nel file che si scarica, nel tuo caso in hd), ma poi guardandole nelle dimensione pubblicata si nota un relativo crollo drastico tendente alla sottoesposizione raggiungendola anche di netto, come in questo caso. Non saprei a cosa attribuire la cosa, ne ho trovate un paio così anche se il controllo non è stato integrale, a me era successa una cosa simile se non ricordo male appena iscritto al forum, quando usavo ancora l'editor del forum, magari prova a chiedere a chi se ne intende di più, io me ne sono accorto solo perchè ho scaricato il file e riguardando la foto post prodotta mi sono subito accorto di aver fatto un mezzo miracolo, fino a quando ho studiato meglio la situazione, conclusione: niente miracolo, solo questo problema, ma che da solo penalizza moltissimo lo scatto sia come luci che come cromie.
No no, io e Simone non ci siamo coalizzati, lui avrebbe tutto da perdere, per il tempo dedicato all'elaborazione ti garantisco che non supera mai i 15-20 minuti, altrimenti fondo il cervello e rischio di fare interventi che rovinano tutto il lavoro precedente, questa è diventata una regola per me.
Un salutone Riccardo ed a presto, Michele
|
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 7:59
Grazie ancora Michele, approfondirò l'argomento sperando di venirne a capo.
Alla prossima, ciao, Riccardo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
11.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
