JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
X Istrice. Premesso che sono due uccelli simili, io ho propeso per il boschereccio per tre ragioni: 1) Il sopracciglio dietro l'occhio che il culbianco non ha. 2) Il disegno soffuso sul petto ( nel culbianco lo stacco fra petto e pancia e' netto ed il petto e' scuro) 3) Le barre caudali nel culbianco sono solo tre e molto ampie. Penso quindi ancora che sia un giovane boschereccio. Comunque ti ringrazio e ti saluto.
Allora: 1) il punto uno che indichi è proprio vero, ma bisogna precisare che è un sopracciglio piuttosto chiaro(bianco); infatti nel tuo soggetto non c'è un sopracciglio bianco che prosegue dietro l'occhio (che è quindi come il culbianco) 2) Anche il punto due che indichi è vero, però non dimenticarti che ci sono sempre delle eccezioni.... e la tonalità può essere più o meno accentuata. Nel tuo soggetto lo stacco (a mio giudizio) è presente ma non è così marcato come dovrebbe essere. 3) Le barre caudali a mio avviso sono maggiormente delineate ne p.p. boschereccio e più "fitte" nel culbianco.
Resto della mia idea. Però almeno da una bella foto si è tratto lo spunto per una discussione costruttiva. Un caro saluto Alessandro
Ciao, per l'identificazione esatta di questa specie mi sono affidato a due ornitologi assai più competenti di me. Ci vuole poco lo so !
Le persone che mi hanno dato risposta sono a dir poco molto competenti e sono due ornitologi italiani: Maurizio Sighele e Daniele Occhiato che ringrazio molto per il supporto datomi in questa come in altre circostanze.
Entrambi hanno identificato la specie come Piro piro piccolo..... ed effettivamente adesso che ho la soluzione spiattellata davanti mi vien da dire come non c'ho pensato?! ... però del mondo dei se e dei ma son piene le fosse...
Non completamente convinto dell'identificazione; l'aspetto saliente è quello di collo e petto completamente bianchi che non associo con sicurezza a nessuna delle specie citate (adulto o juvenis). Hai qualche foto che mostri per intero i tarsi? p.s.: sono andato a rivedere le mie foto di piro piro piccolo; ci può stare ma per l'aspetto ci cui ho detto (che spiega la rientranza bianca appena accennata*) la tipicità non la ritengo assoluta.
*: per capirci, guarda la quart'ultima foto della tua serie "uccelli".
Ciao Alessandro. Scusami per il ritardo ma sono rientrato ieri sera. La testa e le zampe in effetti sono simili al piro piro piccolo e' il manto che nel piccolo e' marrone chiaro e non cosi' scolpito. Inoltre il piccolo e' inconfondibile per quel triangolo bianco (della forma di un collo di camicia) all'attacco delle ali. Comunque se due ornitologi dicono che e' un piccolo vorra' dire che abbiamo imparato una cosa nuova. Non cambio il nome perche' chi ci legge possa capire. Spero di risentirti. Un caro saluto anche a te. Divo.
inviato il 30 Agosto 2014 ore 7:15 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bella immagine! Come la posa, dettaglio squisito, la grande illuminazione, e l'impostazione. L'immagine è reale profondità e presenza. Striking! Bene catturato. Wally Lovely image! Like the pose, the exquisite detail, the great lighting, and the setting. Image has real depth and presence. Striking! Well caught. Wally
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
12.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
! 
... però del mondo dei se e dei ma son piene le fosse... 
