Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 19:07
Ma, Fausto a me sembra ottima come nitidezza, che passaggi fai nella post per la nitidezza?
Ciao
Max |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 20:23
Fatti la domanda. Cosa rende un foto valida rispetto ad altre? Luce, messa a fuoco, parallelismo e la giusta pdc. Mi sembra che in questa immagine siano presenti questi elementi, quindi l'unica cosa è la pp. Pensaci ed eventualmente nei vari forum troverai dei tutorial su come lavorare il RAW. |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 21:40
Max, il raw lo elaboro con ACR di PS, regolando fattore, raggio,mascheratura ed eventualmente la luminanza.
Pigi l'ultima damigella che tu ai postato è molto piu nitida di questa, quello che vorrei capire è se puo essere anche una questione di ottica oltre che di elaborazione del file.
Vi ringrazio cortesemente per le vostre risposte, ciao e buona serata |
| inviato il 04 Luglio 2014 ore 22:05
Personalmente la trovo molto valida.
Saluti ale |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 6:54
ottima
ciao |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 12:59
Ale e Salvatore vi ringrazio per la vostra oponione, forse ho capito dove ho sbagliato sottolineo forse, dove per ottenere un maggior dettaglio della peluria di fronte agli occhi occorreva un pochino di controluce |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 17:17
Sicuramente per evidenziare la peluria la luce è importante, per la post oltre a ACR, serve poi intervenire sulla nitidezza in PS
Ciao
Max |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 17:22
Lo scatto per me è ottimo, e andrebbe valutato intorno ai 2000-4000 px, salire oltre le immagini perdono qualità,
ciao gandy |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:15
Max e Gandy grazie per le vostre opinioni e consigli
ciao Fausto |
| inviato il 08 Luglio 2014 ore 16:30
Ciao Fausto,
lo scatto, osservando la versione in HD, in effetti sembra mancare un pò di nitidezza.
L'attrezzatura che stai usando dovrebbe essere ottima, del sigma 150 ne ho sempre sentito parlare bene, ma non l'ho mai usato.
Il fuoco sulla damigella non mi sembra preciso, mi pare che sia buono al centro (zona delle ali) per poi diminuire leggermente alle estremità.
Altra cosa che potresi tener presente è il problema della diffrazione, se il diaframma è troppo chiuso la qualità della foto peggiora.
In questo scatto hai usato F18 e non credo che il sigma 150 soffra di diffrazione a questa apertura, però potresti provare a scattare a f16 e verificare se le cose migliorano...
Un caro saluto.
Paolo
|
| inviato il 10 Luglio 2014 ore 19:55
Paolo ti ringrazio per il consiglio,che appena possibile mettero in atto epoi ti saprò dire daro notizie
un saluto
Fausto |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:44
Ottima foto Fausto
Ciao
Michele |
| inviato il 14 Settembre 2014 ore 9:36
io dico, dico, ma hai visto che schifo di foto faccio?
ciao
Giò |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
