Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 19:03
Mi prostro umilmente, una simile immagine merita solo rispetto........sopratutto perchè mi sono dovuto accontentare dei bruchi. |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 19:17
Bellissima e perfetta !! Complimenti !! |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 19:39
bellissima, ma se hai potuto scegliere il posatoio (non ci sarebbe niente di male) l'avrei preferito non troncato... 
(mentre se hanno scelto loro mi inchino al loro gusto ) |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 20:04
Allora ti devi inchinare a loro perchè lo hanno scelto loro ma io ho dovuto staccarlo perchè era già tromcato e non mi convinceva piegato.....così mi sembrava meglio..spostaretutti e due proprio non me la sono sentito!!!Grazie |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 20:15
E' davvero uno spettacolo della natura!
Sono semplicemente stupefatto non solo dalla presenza dei due ma soprattutto dalla tecnica sopraffina con la quale sono stati magistralmente ripresi. Come si può notare persino le antenne sono entrambe a fuoco, un parallelismo spaventoso con uno sfondo altrettanto super.
Che dire di più, nulla...ma solo un pizzico di invidia concedimela!
Complimenti! |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 20:27
Foto tecnicamente ineccepibile o quasi. La compo la trovo troppo dispersiva, il posatoio e' stato messo, in quanto un papilio non si poserebbe li sopra neppure se ci fosse del miele. Il che rende lo scatto innaturale, forzato.Senza rancore, posso sbagliare e spero sia così, se avessi ragione pero scrivi che la situazione e' stata creata. Mi sbilancio pure dicendo che sono 2 esemplari nati in cattività. Significa poco, basta scriverlo, e tutto prende un valore differente. Qui e' palese che sono stati messi. La foto e' molto nitida, bello lo sfondo. Le tue foto sono sempre uno spettacolo e cmq molto naturali, non in questo caso. |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 21:13
non faccio il moderatore di professione (anche se ogni tanto non mi tengo...), ma il tono utilizzato mi pare eccessivo (ricordiamoci che le parole scritte non hanno un'intonazione... ma la possono assumere )
in fondo l'autore ha già dato una sua versione, quindi un approccio più possibilista aiuterebbe il confronto...
dopodichè, prendendo i concetti che ha espresso Francesco, non posso che convenire: è una "battaglia" che porto avanti da tempo, ma ci vuole fair play da parte di tutti... |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 22:05
Non mi pare di aver offeso nessuno, se fosse chiedo perdono, alle volte una tastiera sa essere troppo fredda. Non era mia intenzione |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 22:06
Certo che davanti ad autorevoli pareri di Francesco e Massimo, non mi pronuncio sulla naturalezza dello scatto anche perché non ne ho le competenze, ma lo scatto mi piace. Bellissimi colori e nitidezza al top. anche la compo la trovo bilanciata. Complimenti. |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 22:23
Quoto Tore..posso solo  esprimere ammirazione per il risultato ottenuto! |
user1338 | inviato il 16 Gennaio 2012 ore 22:33
L'immagine è bellissima con i due esemplari ben ripresi e nitidi e lo sfondo coloratissimo.
Complimenti, ciao. |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 23:09
andando oltre ogni considerazione sul come è stata ottenuta la foto rimane l'evidenza delle notevoli capacità tecniche dell'autore. |
| inviato il 16 Gennaio 2012 ore 23:36
La foto che vedo è molto bella sia per i soggetti, la nitidezza ed i colori, per il resto non so ... |
user966 | inviato il 17 Gennaio 2012 ore 0:59
Non voglio alzare polverone inutilmente,senza poi togliere lo sguardo al lavoro di Simone ma volendo essere precisi bisognerebbe sempre dichiarare anche l'uso dei plump o non ,per come la vedo io ogni foto fatta con plump(io li uso nel 99% dei miei scatti) è già di per se artificiosa poichè abbiamo interagito con il soggetto stesso,poi si può piu o meno essere bravi a far spostare i soggetti sul posatoio ma secondo me l'importante è non stressarli o ancor peggio accanirvisi con pratiche assurde come il "congelamento" o altro,mi hanno recentemente chiesto se uso la laccha.......Conoscendo Simone non penso abbia manipolato più di tanto queste bestiole,anzi,eticamente penso che dovremmo imparare un sacco da lui perchè piuttosto di recidere uno stelo tante volta non scatta.
Penso che gli esemplari siano stati allevati e fatti posare,magari la sera prima,su quello stelo e ciò per me non toglie nulla allo scatto,se volessimo essere tutti onesti dovremmo indicare sempre quando usiamo i plump,io non lo faccio,faccio prima a dire quando non lo uso!!Con questo non voglio prendere ne la posizione di Francesco ne di Simone,dico solo che ultimamente sono dovuto scappare da alcuni capanni xchè frustrato proprio dai discorsi della gente come ad esempio che chi fa macro controlla tutto e chi fa uccelli no.......e i chili di semi che danno ai passerotti prima di fare gli scatti??non è un altro genere di controllo?? ho ritrovato la gioia di fotografare fuori dove controllo meno,Simone e uno che la pensa come me e lo stimo x questo,comunque al di la della buona esecuzione tecnica a ligvello di compo non mi piace il moncone sul posatoio ma se quello era....... |
| inviato il 17 Gennaio 2012 ore 6:21
Rispondo a Francesco, io cosa intendi per naturale non ho idea di cosa tu voglia dire, questo é quello che era che tu ci creda o no! Altra cosa non sono allevati, ma trovati su una collinetta nel mio paese....e nemmeno li ho trovati io ma mio figlio che spesso quando sono in zona viene con me. Poi se dici che é innaturale perché é sul plump allora ti dico che hai ragione lo é !!! Perché ho usato il plump , visto che quando le ho trovate erano su quel posatoio piegato e messe sotto un cespuglio di foglie di vite selvatica....infotografabile allora ho preso il posatoio e lo messo sul plump. Risistemare e messe parallele il più possibile con pazienza senza rompergli tanto le suddette e qui Lorenzo mi ha visto con quale pazienza mi dedico a tale operazione, poi si possono dire tantissime cose, che non mi metto a dire ora. Infine ringrazio tutti per il passaggio ed i commenti. Ps. spero di essere stato poco freddo con i tasti voglio solo spiegare quello che ho letto, senza polemica come credo non abbia fatto Francesco sempre presente sui commenti, se poi in futuro avremo occasione di conoscersi ne parleremo più meglio..
Spero non ci siano grossi errori scrivo dal cell e non é facile !
|
| inviato il 17 Gennaio 2012 ore 9:17
Purtroppo scrivo pure io dal cell, in quanto sono in giro. Una buoana parte e' stata fraintesa, per quanto riguarda le farfalle chiedo scusa, evidentemente ho preso un'abbaglio, capita. Prima o poi ci conosceremo, e sono convinto che ci divertiremo anche molto. Un saluto |
user966 | inviato il 17 Gennaio 2012 ore 12:41
O raga a primavera siete invitati tutti dalle mie parti,potremmo fare una mega uscita fotografica sul capo,di posti bellini ne conosco un paio!! |
| inviato il 17 Gennaio 2012 ore 17:05
“ alle volte ci si "scandalizza" per poco, mentre altre volte, vedendo foto che hanno dell'incredibile, che sfidano le leggi della fisica ed altro, nessuno dice nulla, anzi vengono osannate... „
basterebbe che chi coglie questi aspetti li facesse notare: penso che abbiamo tutti sensibilità diverse e preparazioni diverse, per cui ciò che è "scandaloso" per qualcuno può non esserlo per altri... a meno che si comincino a far notare e magari qualcun altro ha l'occasione di fare un passo avanti nella propria preparazione e forse anche nella propria sensibilità...
il problema vero è che spesso si prova a far notare qualcosa (giusta o sbagliata che sia, ben inteso...) e tranquillamente scorrono commenti su commenti di chi o non ha nemmeno letto quello che c'è sopra o ritiene di potersene tranquillamente fregare, quando basterebbe dire "non sono d'accordo" per aumentare il livello di educazione e di interazione del forum...
certo è più facile fare complimenti generici e vaghi, belli zeppi di superlativi, che provare a confrontarsi con come la pensano anche gli altri...
PS chiedo scusa per l'OT e ne approfitto per dire che non sto parlando di questo 3d dove al contrario ci si è confrontati! |
| inviato il 17 Gennaio 2012 ore 17:38
volevo semplicemente passare a complimentarmi per questa bellissima fotografia, soprattutto per i bellissimi colori e vivaci.
ma la questione portata avanti, mi porta ad aggiungere una personale considerazione:
generalizzando, aver l'opportunità di cambiare sfondo o posatoio, penso sia un valore aggiunto, che non sempre è possibile, per rendere più gradevoli le nostre foto
il plamp, è uno strumento utilissimo, e direi molto comune, difficile semai, è utilizzarlo bene ed in maniera etica e consapevolmente
come ha detto lorenzo, alla fine si fà prima a specificare quando non è stato usato, anche quando si vedono orchidee con farfalle appese sul fiore, (onestamente in natura non è così frequente come nei forum trovare questa accoppiata soprattutto con sfondi omogenei...) ma in questo caso, semplicemente aver tagliato un rametto secco, non pare un problema
O raga a primavera siete invitati tutti dalle mie parti,potremmo fare una mega uscita fotografica sul capo,di posti bellini ne conosco un paio!!
da parte mia sarà un vero piacere
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
