JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Unica cosa Francesco mi sarei tenuto più distante. Ciò che non comprendo di questo scatto invece è la perdita d maf sull'occhio, nonostante sembra rientrare nel pian focale. Forse è una mia impressione. é frutto di un solo scatto?
Appena arrivoba casa controllo bene il Raw, ma credo sia una qualche antennina, proprio davanti l'occhio che crea quel fuori fuoco. Grazie per avermelo fatto notare. La foto e' uno scatto solo. Ho preferito stringere sul soggetto in questo caso, ho altri scatti con maggiore respiro. Grazie per le osservazioni.
Ti sei cimentato con un elemento ostico. Difficile ottenere del dettaglio sia per il colore sia per il riflesso sul suo corpo, comunque come sempre ne esci bene da queste situazioni scabrose. Per quanto concerne l'occhio incriminato mi sembra vi sia come (passami il termine perchè non saprei come definirlo diversamente) una palbebra credo in movimento, perchè sia prima che dopo la presenza della pdc la si nota, mentre quel punto risulta meno leggibile, propio come se fosse mossa dal soggetto. Naturalmente sono solo ipotesi da scrivania.
Nel complesso una buona relaizzazione (colori-maf-composizione-dettaglio) ma migliorabile se non tu non avessi deciso di bloccare gli iso a 100. In macro puoi salire senza problemi fino a 320-400iso e così avresti avuto margine per chiudere di più il diaframma ed evitare il micromosso della palpebra: 1/8sec. sono tantini x questi soggetti. ciao e buona luce, lauro
Grazie a tutti per i preziosi consigli, ne faro' tesoro. Salendo di iso ho fatto uno scatto, ma la luce era pessima, saltavano fuori strani riflessi, non soggetti molto semplici. Ho fatto macro anche a 800 iso con D90, ha un buona tenuta. Riproverò magari stando più attento. Grazie infinite.
L'occhio è già stato analizzato, il masso pure ma ci dimentichiamo sempre che con soggetti del genere le difficoltà sono tante e penso che il tuo risultato è comunque strabello!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
. In macro puoi salire senza problemi fino a 320-400iso e così avresti avuto margine per chiudere di più il diaframma ed evitare il micromosso della palpebra: 1/8sec. sono tantini x questi soggetti. ciao e buona luce, lauro 
