Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Marzo 2014 ore 14:56
Incredibile! |
| inviato il 22 Marzo 2014 ore 21:19
Grazie Soriana, un saluto alberto |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 8:57
Non è il mio genere .ma sono tutte foto incredibili. ...complimenti Ciao Francesco Abbate |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 17:11
Ciao Francesco, grazie e saluti alberto |
| inviato il 30 Marzo 2014 ore 14:56
Bellissime. Mi spieghi cosa intendi dicendo che è "ripreso al telescopio a fuoco diretto"? Luigi |
| inviato il 31 Marzo 2014 ore 22:26
Ciao Luigi,grazie per il passaggio. In quanto al fuoco diretto, è quando adatti la macchina fotografica direttamente al piano focale del tubo del telescopio senza aggiungere lenti o oculari per ingrandimento. In questa foto la Luna vista così a fuoco diretto è il minimo ingrandimento che posso avere a F/10 (F/10 = Lung. focale Telesc. 2000 mm. diviso Apert. Teles. 200mm. = Rapporto focale F/10). Per riprendere completamente il disco lunare al telesc. devo mettere un riduttore di focale che mi da un Rapp. foc. F/6.3. Per ingrandire metto gli oculari che danno un valore X (per). Es. un oculare da 20mm. da : Lung.foc. telesc. 2000mm diviso Lung. foc. oculare 20mm. = 100X, uno da 10mm. = 200X, uno da 5mm. = 400 X, come vedi più piccola la foc. del'oculare più ingrandimenti hai, ma questi li usi per Crateri Valli Dune o altri oggetti lunari oppure par i Pianeti. Spero che mi sono spiegato abbastanza altrimenti chiedi pure ancora. Saluti alberto |
| inviato il 31 Marzo 2014 ore 23:15
Ciao Alberto. Grazie per la dettagliata spiegazione. Vediamo se ho capito. Io possiedo un vecchio Kaewa d=114 F:900 acquistato 30 anni fa da studente che grazie alle vostre fotografie mi è tornata voglia di usare. Con il tele avevo anche un adattatore per la macchina fotografica che, inserito nell'oculare portaobiettivo, consente di fotografare direttamente l'immagine dallo specchio secondario. E' questo quello che intendi per fuoco diretto? Luigi |
user28555 | inviato il 02 Aprile 2014 ore 7:47
E' una immagine veramente spettacolare, wow" Congratulazioni. Ciao, Claudio |
| inviato il 02 Aprile 2014 ore 8:25
Grazie e un saluto alberto |
user20639 | inviato il 03 Aprile 2014 ore 9:16
Bella, sembra di esserci. Forse è molto difficile fare queste foto. ciao |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 10:01
Ciao Leoconte, grazie per il commento. Saluti alberto |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 15:47
Bellissima bravo |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 22:35
Grazie Sauros, un saluto alberto |
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 0:20
Ciao Alberto qualche commento più su ti avevo chiesto informazioni sul "fuoco diretto" e, alla tua gentile risposta, ti ponevo una seconda domanda in merito all'uso di un vecchio telescopio. Forse ti era sfuggita. Puoi dare un occhiata quando hai tempo per darmi un tuo consiglio? Ti ringrazio Luigi |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 10:33
Ciao Luigi, scusami per non essermi spiegato bene. Leggendo la tua richiesta, mi sembra che tu abbia capito esattamente la funzione "fuoco diretto" dato che correttamente hai parlato di adattare (tramite adattatore) la macch. fotog. (deve essere una reflex dove poter togliere l'obiettivo) all'obiettivo del telescopio. Il grande vantaggio del fuoco diretto si ha nella purezza e e precisione delle immagini ottenute, grazie alla totale assenza di lenti tra l'obiettivo del telescopio e il sensore del corpo macch. fotogr.; di contro l'immagine risulta piuttosto piccola in quanto "l'ingrandimento" dipende unicamente dalla focale del telescopio. In questo caso l'obiettivo dello strumento si comporta come un teleobiettivo di focale equivalente. Caro Luigi, spero di essere stato abb. esaustivo, in caso contrario fammelo sapere. Un saluto alberto |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 17:32
Grazie Alberto per la spiegazione dettagliata. Adesso mi è tutto molto più chiaro. Non mi resta che provare. Spero di poter inviare presto qualche immagine da sottoporre al vostro attento giudizio. A presto Luigi |
user62557 | inviato il 24 Febbraio 2015 ore 14:33
conplimenti bella |
| inviato il 25 Febbraio 2015 ore 11:42
Grazie Luigi e Mauragazzo per l'interesse e l'apprezzamento alla foto. Ciao alberto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |