RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Paesaggio Naturale
  4. » Il mio angelo custode

 
Il mio angelo custode...

Paesaggi 1

Vedi galleria (21 foto)

Il mio angelo custode inviata il 10 Febbraio 2014 ore 12:25 da Commissario71. 45 commenti, 3541 visite.

, 1/125 f/14.0, ISO 200, treppiede.

E' l'Angelo del Monte Crociglia mt 1580 Appennino Piacentino.Dopo tante nuvole finalmente ieri domenica 9 febbraio 2014 un'occhiata di sole.Devo approfittarne,quasi di corsa verso le due del pomeriggio piombo in alta valnure e decido per un'escursione facile ma sicuramente piacevole,dal crinale del crociglia la vista è davvero spettacolare a 360 gradi.Anche con le ciaspole si fatica a camminare ,la neve è tanta e molto bagnata e il sentiero non era ancora stato aperto da nessuno,solo in cima dove la neve è più ghiacciata si riesce a muoversi agevolmente.Ancora il solito vento forte ,una costante quest'anno,che alza la neve superficiale proprio in direzione del mio obbiettivo..era quasi impossibile fotografare in controluce.Aspetto quasi due ore che arrivi il tramonto e quasi d'incanto il vento perde vigore e mi permette di immortalare quel momento sempre così suggestivo...Sarà forse stato il mio Angelo custode che mi ha voluto ringraziare per avergli tenuto compagnia per tutto il giorno? Stavolta l'emozione più forte non è stato il colore del tramonto,ma mentre salivo,voltarsi indietro e vedere solo le mie orme sulla neve...fantastico! (fusione manuale di tre scatti)







Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 12:47

fantastica la foto e il racconto. complimenti anche per la ottima fusione

i disegni sulla neve sono bellissimi e il dettaglio che hai estratto notevole

molto bravo

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 13:02

bellissima foto, e bel commento...complimenti,bye

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 14:42

Molto bella la composizione, buona l'idea di dedicare più spazio al bel primo piano che presenta una struttura molto interessante. Qualche leggero alone in basso attorno al monumento.
Complimenti.
ciao

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 14:47

Ciao simone ! Dunque dove comincio ?
Allora la composizione mi piace , ben bilanciata , il sole a dx compensa benissimo .
I disegni sulla neve sono ottimi e li hai messi molto bene come linea guida !

Il sole non rende bene , purtroppo la foschia gli fa prendere quei colori scoloriti che sono abbastanza brutti ... Forse potevi a chiudere il diaframma per avere la stella o ci hai provato ?
Nella base della piedistallo sia a sx che a dx c'e' un alone di fusione (tacci tua )

In sintesi lo scatto è curato , ma la condizione non mi piace , purtroppo il sole ieri è stato × , anche da me ha fatto uguale , zero colori !!

P.s scrivo dal cell quindi non ti ho messo faccine ma immaginale !!!!

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 15:30

davvero bellissima complimenti

user13641
avatar
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 16:42

Sarà come dice Gianluca Podestà ma le giornate i colori e la luce non le possiamo decidere noi. A me pare che sia stata interpretata correttamente e con non poca maestria la situazione come si presentava e questo è il merito di questo scatto che ritengo decisamente bello.
Ciao, Angelo.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 17:51

Marco,Gianmarco (mi sono incartato da soloMrGreen) grazie per i vostri apprezzamenti,almeno qualcuno che mi tira su il moraleMrGreen
Grazie soprattutto per aver letto il mio piccolo racconto,ci tenevo molto.
So che non bisogna lodarsi,ma il dettaglio sulla neve mi piace un casino;-),però come sempre sono anche coerente e ,purtroppo Gian.la fusione non è ottima,gli aloni ci sono non ce n'è di palle.il mio errore è averla lavorata a mezzanotte quando era meglio se me ne fossi andato a letto.pazienza sono dettagli tecnici importanti si,ma che con la pratica piano piano riuscirò a migliorare.
Ciao,simone

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 17:55

Beppe,sugli aloni non ho scuseSorry,ma credo che nonostante questo, l'immagine ti sia piaciuta comunque e di questo ne sono contento.
grazie mille
ciao,simone

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 18:14

Gianluca,
Il sole non rende bene , purtroppo la foschia gli fa prendere quei colori scoloriti che sono abbastanza brutti ...

non dire abbastanza brutti...dì che non ti piacciono;-)
perdonami,sai che non sono il tipo che cerca di difendere a tutti i costi le proprie scelte,ma stavolta non sono d'accordo .Ci si lamenta sempre sul forum di tutti questi tramonti super pompati tutti uguali,e una buona volta che la natura ha deciso di giocare un pò a nascondino,tu gli fai il cazziatone? Io apprezzo ogni sfumatura ,ogni forma, e ogni colore che la natura mi regala anche quando non è come quella che vorremmo sempre avere.Ti dirò di più ho applicato un leggero filtro glow sul cielo per renderlo ancora più soffuso ,la mia intenzione era dare maggiore importanza alle linee sulla neve che ho ricercato in tutti i modi dal momento che ho appoggiato il cavalletto a terra.

sugli aloni,quello di dx l'ho visto è inguardabile...a sx è veramente minimo e l'angolino tra il piedistallo e la staccionata è un pò di neve depositata.comunque ci sono niente da direSorry

ciao e grazie per aver espresso il tuo parere a cui sai che tengo molto.

ah dimenticavo,ho provato a chiudere a f22 ma di stellina sul sole neanche a pagare...ma credo che quando è dietro alle nuvole sia praticamente impossibile.volevo provare l'effetto alla Fox che adoro ma non so neanche da che parte cominciare,Sorry

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 18:18

Diego grazie per la tua visita

Angelo,grazie per il tuo bel commento
Sai benissimo anche tu che non bisogna per forza scattare se non sussistono le condizioni ideali per ottenere un'immagine interessante..qui per i miei gusti,e vedo anche per i tuoi,credo che ,anche se non straordinarie,siano state comunque degne di essere immortalate.
grazie
un saluto,simone

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 18:21

Ciao Simone, bellissimo il primo piano ben illuminato e con le linee che guidano alla statua,ottima la scelta di tenere le ombre ben corpose vista la situazione di controluce, non male il cielo ma la bruciatura attorno al sole è troppo ampia forse con qualche esposizione dedicata potevi ridurla, anche se non è facile, La composizione è buona, normalmente troverei troppo lo spazio alle spalle della statua punto in cui la lettura potrebbe fermarsi ma in questo caso approvo la scelta di non tagliare la staccionata.
Complimenti, ciao.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 18:25

io aloni non ne vedo, ma magari sono cecato. Bella situazione, buon lavoro in post mi pare però ho una domanda cattivissima....
Se hai fuso ben 3 scatti, come mai hai bruciato una porzione così ampia di cielo? Quello è il vero neo di questa immagine...

Ciao Simone, e mi raccomando.. sempre in alto!! Sorriso

Ciao
Max

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 18:33

normalmente troverei troppo lo spazio alle spalle della statua punto in cui la lettura potrebbe fermarsi ma in questo caso approvo la scelta di non tagliare la staccionata.

Hai centrato perfettamente il vero problema compositivo che ho incontrato con questa foto.la statua è troppo centrale,ma ho dovuto per forza includere la staccionata ,non c'era altra soluzione
ho provato a tagliarla ma non mi piaceva.

per il sole ,ho fatto 7 esposizioni diverse,ma la più scura col sole non bruciato si vedeva troppo il bordo attorno,ho scelto l'esposizione successiva di uno stop più chiaro solo per questo motivo,
comunque dall'istogramma della foto finale,il sole è sicuramente chiaro ,ma non bruciato..devo imparare a sfocarlo come fa meravigliosamente bene Fox o come sta piano piano perfezionando Gianluca.
Devo allenarmi di più con le fusioni manuali non ce n'è di balle.

ciao e grazie per la tua visita..diciamo che stavolta non è andata poi così maleMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 18:40

Ciao Max,dopo l'intervento di caterina mi sono andato a guardare l'istogramma e di luci bruciate non ne ho,anzi una vera inezia,ma col sole nell'obbiettivo mi sembrava perdonabile.Non so cosa dirti,sicuramente dietro le nuvole il bagliore si amplifica e poi anche il fatto del filtro glow che ho applicato ha dato il suo ulteriore contributo.
non è assolutamente per difendere a tutti i costi le mie scelte,come ho detto a Gianluca ,ma a me non mi dà così tanto fastidio,sarà forse che la luce con la neve era davvero intensa ieri..non so
l'importante che ad un amante di montagna come te ,abbia trasmesso qualcosa della mia giornata..e lo so che l'ho fattoMrGreen;-)MrGreen
ciao

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 19:38

Ciao Simone,molto bello il primo piano con le linee sulla neve che guidano lo sguardo verso il monumento,qualche alone lo vedo anch'io,ma dovrei stare zitto,perchè pure io ho il viziaccio di fare post sul tardi quando(come dici tu)sarebbe meglio andare a dormireMrGreenMrGreenMrGreencomplimenti anche per averci reso partecipi della tua escursione con il tuo bellissimo racconto,certi momenti sono impagabili;-)un saluto:-P:-P

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:09

sono andato a guardare l'istogramma e di luci bruciate non ne ho

Mi sa che non hai guardato bene;-)MrGreenMrGreenMrGreen
L'istogramma mi da una bruciatura su tutti i canali, certo da li è difficile capirne l'entità, può sembrare solo un picco ma prova in ps a prendere il campionatore e a farti un giro in quell'area tenendo d'occhio i valori nella finestra info, vedrai che la zona 255,255,255 è piuttosto estesa;-) in questi casi la soluzione migliore per fondere sono le maschere di luminosità, questa mia è ottenuta così e la situazione di partenza forse era ancora peggiore www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=503816 non è perfetta, potevo far meglio ma mi sembra presentabile;-)
Per l'effetto nebbia prova a duplicare il livello, applicare il filtro controllo sfocatura e ridurre l'opacità di livello, ci sono modo più sofisticati ma questo è un buon e semplice inizio.
Ciao.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:21

@66Tasca grazie per la tua visita..la prossima volta elaboro solo a mente frescaMrGreen
ciao,simone

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:31

Caterina,ho controllato il tiff e hai ragione 255 su tutti i canali sul sole ,l'istogramma presentava un picco davvero minimo,credevo fosse accettabile..mannaggia...io non controllo mai col cursore come mi hai detto tu ma mi fido dell'istogramma....e poi secondo me con la conversione per web in srgb si è amplificato...questa è inesperienza.il sole della tua è davvero ben fatto,altro che presentabile,il mio si vede troppo il contorno non c'è dubbio.Ma onestamente è davvero inguardabile?sai che non mi offendo,sono qui per migliorarmi.le maschere di luminosità so cosa sono ma non mi sono ancora deciso a sbatterci la testaTriste
per l'effetto nebbia ci provo

toglimi un'ultima curiosità,ho notato che dopo la conversione per web,quando guardi l'istogramma (quello che hai fatto tu scaricando la mia foto e aprendola in PS immagino) l'istogramma presenta un picco sulle alte luci,ma ben oltre il 255..ho capito che la zona bruciata corrisponde alla firma e alla cornice che applico alle mie foto,se la cancello,ritorna l'istogramma originale...me lo sapresti spiegare?mi ci sto spaccando la testa dalla prima foto che ho postato sul forumTriste
grazie
ciao

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:42

ho capito che la zona bruciata corrisponde alla firma e alla cornice che applico alle mie foto,se la cancello,ritorna l'istogramma originale...me lo sapresti spiegare?mi ci sto spaccando la testa dalla prima foto che ho postato sul forum

Questa è facile, per firma e cornice usi il biancoMrGreen, per forza l'istogramma ti segnala la bruciatura, quando controllo l'istogramma taglio sempre cornici e firme;-)
Comunque non è inquadrabile ma a monitor un'area bianca così è sicuramente fastidiosa, in stampa non sarebbe ugualmente corretta ma disturberebbe molto meno.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:51

Questa è facile, per firma e cornice usi il biancoMrGreen, per forza l'istogramma ti segnala la bruciatura,

ha fatto la battuta..ha fatto!...MrGreen
si comunque ho detto una cavolata bastava ragionarci un attimo...che rabbia essere preso in giro dai marinai!
ciao e grazie ancora


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me