Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Febbraio 2014 ore 23:52
Dati Adobe Bridge:
|
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 11:26
Bella foto per essere un crop spinto,per la distanza,magari per te possono sembrare 70 metri,ma la prospettiva spesso può ingannare,magari sono 70 metri da dove eravate voi alla base della pianta,ma potrebbero essere 90 metri da dove eravate voi alla poiana,tracciando una diagonale dalla vostra posizione alla poiana,la distanza aumenta rispetto al prendere indicativamente la distanza dalla vostra posizione alla BASE della pianta...questa è una mia opinione,magari ti può essere d'aiuto...ciao Riccardo. |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 15:50
Certissimamente si, il tuo discorso non fà una grinza...
Infatti io ed il mio socio che stiamo curando quell'area da quasi 1 anno, abbiamo tenuto conto che la base della pianta è circa a 40/50 metri dal capanno, e la poiana si trovava a circa 20/25 metri di altezza, per questo ho calcolato quei 70 metri.... Ora dovrei disegnare un triangolo con base 50 - altezza 25 - e l'ipotenusa sarebbe la distanza corretta....
Pitagora insegna.... 
Grazie di cuore Riccardo per il tuo gentile ed esauriente intervento
Roby |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 19:18
Ciao Roberto,non sapevo che avevi già tenuto in considerazione quello che ho scritto...anzi,te sei stato ancora più "tecnico"nella spiegazione..tanti saluti e buone foto!! Ciao Riccardo. |
| inviato il 09 Febbraio 2014 ore 15:08
Ottimo test sor Roberto
che poi ci siano 10-20 metri di differenza poco conta , l'importante è capire, io non ne avevo dubbi, che con un soggetto simile ripreso anche con il moltiplicatore le distanze si misurino sulle decine di metri e non sulle centinaie, ma su questo eravamo già pienamente d'accordo anche prima del tuo test |
| inviato il 09 Febbraio 2014 ore 16:11
Concordo anche io pienamente, anche con 1200mm con quei soggetti non si va oltre i 70-80 metri. Giusto per curiosità posto una foto scattata ad un airone cenerino, posto a circa 130-140 metri misurati con il righello di google maps. Ho usato una focale di 4800mm ...tirate voi le conseguenze.
www.dropbox.com/s/zmnhbf4ax9aby4m/IMG_0125.dng |
| inviato il 09 Febbraio 2014 ore 17:31
Grazie di cuore Don Franco ..!!!!!
Guarda, io prima di Adobe o simili, mi baso sull'esperienza ed un pò di buonsenso, questo è il metro di giudizio...
E' vero a volte e spesso sbaglio, ma quasi sempre in difetto....
Comunque, quotando in pieno, queste distanze sono davvero proibitive per ottenere quello che per NOI è il nostro standard qualitativo, 70 metri per una Poiana (per il mio standard...) sono troppissimi per ottenere quello che mi piace.
Anche il 600mm preferisco usarlo liscio per un Codibugnolo a 7 metri, piuttosto che moltiplicato per una Poiana a 70m, se invece lo si fa per divertirsi e portare a casa uno scatto più che piacevole .... allora perchè no..!?
Grazie Franco ed ovviamente anche Simone per il vostro intervento, interventi come sempre ben accetti pro, o contro che siano..
Ciao colleghi
Roby |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
