JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
@Barbara: perché no... ho appena preso oggi una crema per i brufoli di mio figlio
@Arconuto: si è vero... di solito gli emoticon sono più saturi, ma questo è più o meno il colore originale e non volevo "pompare" troppo. il nero dell'interno è la "gola profonda", mi dispiace toglierla
Grazie a entrambi per il passaggio e i graditi commenti ciao Gianmarco
Scatto simpatico, ma percepisco troppo le distorsioni della lente (soprattutto sugli occhi e sul naso)... L'hai fatto a 24mm? Anch'io la vedrei meglio con un po' di pompaggio colori... In fondo se deve essere un'immagine divertente, i colori ci vogliono, mettono allegria... Addirittura potresti mandarmi a quel paese e sempre nell'ottica dell'immagine simpatica, potresti aumentare la distorsione per strabicizzare la faccina...
Se vuoi tenere il tutto aderente alla realtà, secondo me diventa un'immagine che si potrebbe associare all'architettura, e allora non si dovrebbero vedere le distorsioni di cui sopra... (salvo interpretazioni volutamente creative dell'autore, ovviamente...).
@Prof: la foto è stata scatta a 65mm e le distorsioni sono già così nel file appena scaricato dalla macchina. Non ho le conoscienze necessarie per modificare la foto come suggerisci per realizzare quelle interpretazioni creative che mi suggerisci. La mia esperienza nasce al 90% dalle diapositive dove la PP ora prossima a zero. Cerco ancora oggi di realizzare delle foto che siano il più possibili buone senza PP spinte. A tal proposito mi manca veramente molto la precisione della MaF manuale che avevo sulla mia gloriosa Nikon FM2. Grazie della visita e del tempo dedicatomi
@Max:
@Gianluca: grazie per la visita e gli apprezzamente. Le critiche sono sempre molto apprezzate (altrimenti non metterei questo tag), ma qualche complimento ogni tanto fa comunque piacere, tira su il morale
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
19.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
