Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 12:55
perdonami ma davvero ti piace con quella cornice fatta a scale?,capisco che l'unione non ti sia venuta proprio bene perchè ritagliando a sx andresti a decapitare la montagna di destra ,ma con un pò di voglia e pazienza con timbro clone,toppa e riempimento in base al contenuto di PS quel cielo l'avresti riempito.
ho dato un'occhiata alle altre tue foto e ho notato che sei molto bravo e preciso nei tuoi scatti,sinceramente mi stupisce questa tua scelta.
un saluto,simone |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 13:00
quoto Simone, aggiungo che è meglio fare scatti in verticale nelle panoramiche orizzontali. .
Ciao
Max |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 14:18
Salve ragazzi! Concordo pienamente sulla scelta non proprio felice del taglio scalettato, per cui...vedrò di clonare laddove è opportuno e di ritagliarla correttamente. Grazie ancora della critica e del suggerimento.
Giovanni |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 0:10
Comunque bellissima e seguirò il consiglio di Max ;)
uno non ci pensa li per li ma effettivamente si inquadra anche parte di ciò che poi in PP andrà tagliato senza perder nulla di buono al centro. |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 16:01
una domanda: ma quel'è il miglior tipo di testa da utilizzare su treppiede per una sequenza di scatti da poter fondere poi successivamente?? |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 13:59
“ quel'è il miglior tipo di testa da utilizzare su treppiede per una sequenza di scatti da poter fondere poi successivamente?? „
non me ne intendo perchè non ne faccio ma ti posso dire che con i prezzi non scherzano,almeno per quello che ho visto io.Ma sono cose professionali,non so se ne vale la pena per fare magari qualche scatto ogni tanto.Credo che con una testa normale ,ma con un sistema che ti indichi la bolla nei due sensi,credo che si ottengano dei risultati soddisfacenti lo stesso,poi i software dedicati ti vengono comunque in aiuto.Ma per essere più sicuro è meglio che fai una ricerca sul forum o chiedi direttamente con un post,qualcuno che ne sa più di me lo trovi sicuramente.
ho visto la versione senza i ritagli e non si può certo dire che non sia meglio,anche se potevi clonare meglio il cielo,si vedono righe e doppie nuvole ravvicinate che fanno notare il tuo intervento.Segui il consiglio di Max per la prossima volta e non hai più bisogno di recuperare la fusione in post.
ciao |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 18:25
Ho letto i post sopra,il treppiede secondo me va soprattutto piazzato bene uno può fare un po' di prove di inquadratura,l'importante è che abbia la rotazione sulla testa.io faccio questo tipo di foto xché mi diverte,nn uso treppiede ( in questo caso era notturno e ci vuole) ma molta attenzione all'inquadratura e alla linea dell'orizzonte e sovrappongo parecchio gli scatti in modo da utilizzare sempre la parte centrale che è la migliore e ha meno distorsioni.
Se vuoi darci un occhio vai nella mia pag galleria exxxtralarge,nn sono molto bravo ma x quello che posso chiedi pure.
Ciao,
Maurizio |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 18:31
Grazie del suggerimento Maurizio! Do un'occhiata alle tue gallerie..  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
11.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
