Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 9:53
Buongiorno Andrè,
Chiedo scusa ma credo che potrebbe anche non caricare queste foto...poco artistiche.
Grazie, saluti e buon anno |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:02
Grazie per il commento anche se, non capisco cosa non ti piaccia di questa foto per definirla poco artistica e chiedere pure di non pubblicarla in quanto tale, potresti cortesemente spiegarti meglio?
Saluti e buon anno anche a te
Andrea |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:27
Può non piacere il soggetto... come a me!
Ma è geniale con le alte luci non per niente la bellissima foto di jeronim "Look of love" è tuttora una delle foto più artistiche viste in questa sezione.
Non mi piace la serie ma ti faccio i complimenti per il coraggio e la vena artistica.
Ciao Andrea |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 13:43
Grande andrè trovo le tue foto molto geniali e diverse dalle solite foto di nudo che ormai troviamo su questo forum di tette e culi. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 15:42
Davvero interessante questo tuo punto di vista fotografico!!! Bella tutta la serie!
Complimenti e buon 2014  |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 17:22
Ciao,
In effetti le uniche cose notevoli in questa serie sono l'idea e il coraggio!
Lo spunto è davvero "energico" e in questo ti faccio i miei complimenti, e tanto di cappello per il tuo estro!
Su questo non ve nessun dubbio!
Ma poi arriva la foto... ed è davvero qualcosa di composto ed eseguito male... La luce non è fonte di illuminazione ma di una post produzione esagerata, si notano davvero molti difetti nell'assembramento, non c'è nessuna gestione dell'esposizione ne della cura nello scatto iniziale.
Per fare di una foto "un opera d'arte" purtroppo non bastano solo le buone idee, ci vogliono le tecniche giuste e l'arte della composizione, è come scrivere un libro... non basta sapere il significato delle parole, bisogna conoscere le basi della grammatica, altrimenti non si comunica nulla... proprio come in questo caso.
Quindi a mio avviso la FOTO è davvero scadente, non il suo contenuto ne il suo creatore, è il risultato che non emerge proprio!
Questo tipo di scatto è uno di più difficili e non basta l'esasperazione di alcune caratteristiche per far diventare uno scatto qualcosa di speciale...
Aggiungo che se si desidera comunicare qualcosa di profondo e di importante, basta anche solo uno scatto. Una foto fatta bene basta e avanza! Riempire la sessione di scatti fotocopia e/o composti identici, non serve a nulla se non a dare l'impressione di arrancare...
Rimane senza ombra di dubbio un buon esercizio, esperimenti e prove che vanno in una direzione... ma io inviterei l'autore a provare qualcosa di più classico inizialmente curando lo scatto nel momento dello scatto e non pensando alla post o a come plasmare il risultato finale alle proprie idee...
Saluti cordiali con un augurio di un ottimo 2014! |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 20:32
“ Grande andrè trovo le tue foto molto geniali e diverse dalle solite foto di nudo che ormai troviamo su questo forum di tette e culi. „
Mai 25 parole furono composte nell'ordine e nei contenuti in maniera più corretta di questa!
Concordo pienamente...
Già avere l'idea di partenza è stato un colpo di genio, ma poi riuscire a svilupparla egregiamente e coerentemente
lo trovo un esempio come pochi di alta fotografia. Spero non si tratti solo di un colpo di fortuna (ma non lo credo), perché attendo con impazienza di vedere ancora lavorazioni efficaci e intense come queste dall'autore...
Voto per le immagini a colori, perché in questa serie ritengo donino ancor più originalità agli scatti ed enfatizzino meglio l'assenza di contorni del soggetto (ad impressione). Il b/n mi dà più un'impressione di come mi aspetterei dovesse essere l'immagine, mentre il colore all'inizio mi spiazza, ma poi mi convince, grazie alle tonalità delicatissime...
Ancora complimenti.
Ciao.
Andrea.
|
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 11:44
Alcune non si distinguono neanche dal bianco dello sfondo, quindi quoto Pietraccia solo per questo contenuto: “ Aggiungo che se si desidera comunicare qualcosa di profondo e di importante, basta anche solo uno scatto. Una foto fatta bene basta e avanza! Riempire la sessione di scatti fotocopia e/o composti identici, non serve a nulla se non a dare l'impressione di arrancare... „ Per il resto mi piace il coraggio e l'estroversità dell'autore. Concordo anche sul fatto che potevano essere migliorate per composizione e luce, ma non riesco a stare nella testa dell'autore, quindi coraggio e stupiscici tutti |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 12:53
Grazie ancora a tutti!!
@Pietraccia, grazie per i complimenti e sopratutto per la critica che ritengo essere il modo migliore per accrescere il sapere di una persona che sulle sue "opere" non può essere mai imparziale. Ho solo un paio di appunti da chiederti così per essermi più chiaro ciò che hai scritto, perché in alcuni punti ammetto che non mi ci trovo e vorrei sapere come tu sia arrivato a tale conclusioni.
“ ed è davvero qualcosa di composto ed eseguito male... La luce non è fonte di illuminazione ma di una post produzione esagerata, si notano davvero molti difetti nell'assembramento, non c'è nessuna gestione dell'esposizione ne della cura nello scatto iniziale. „
La luce in questa foto è proprio l'effetto che cercavo. Ho usato due flash con ombrelli a destra e sinistra quasi a tutta potenza per cercare di bruciare il più possibile proprio per la perdita delle linee esterne e più vicine alla fonte di luce. L'unica post produzione che è stata fatta è sulle curve e sulla chiarezza in Lightroom. Ho poi passato tutto in photoshop per eliminare tutti i disturbi che c'erano nella composizione usando un pennello bianco per eliminarli. Detto ciò non capisco dove tu veda tutta questa post produzione che mi sembra comunque inferiore a tante post produzioni che vengono fatte normalmente su ogni foto (curve, chiarezza e pennello per eliminare oggetti indesiderati sulla foto).
“ Aggiungo che se si desidera comunicare qualcosa di profondo e di importante, basta anche solo uno scatto. Una foto fatta bene basta e avanza! Riempire la sessione di scatti fotocopia e/o composti identici, non serve a nulla se non a dare l'impressione di arrancare... „
Non basta solo uno scatto per comunicare qualcosa, visto che in ogni scatto della serie evidenzio qualcosa che nell'altro non c'è, proprio da questo ho chiamato questa serie Shadows, perché il punto sta nell'evidenziare le curve che il mio corpo crea in ogni movimento o posizione diversa. Ti sembreranno anche uguali ma se le guardi con più attenzione vedrai forme che in quella precedente non vedevi e il tutto aiuta a completare il quadro di ciò che alla fine è il mio corpo. Ovvio che non stiamo parlando di fotografia classica ma di fotografia astratta nel quale è la mente, con la sua fantasia, a completare l'immagine ma non il fotografo.
Buon anno anche a te!
Saluti
Andrea |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 14:28
Ciao Andrè.
Se mi consenti, per spiegare meglio quello che indento e che vedo sul mio monitor, mi tocca prendere il tuo scatto sopra ed evidenziare i difetti di cui parlavo. Questo implica un filo di deturpazione dello scatto originale...
Quindi prima di tutto, visto il carattere della foto, ti chiedo se acconsenti
Saluti. |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 14:30
Ciao Piatraccia,
ovvio che acconsento! Fai pure.
Saluti. |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 14:48
Ok sistemo lo scatto che ho appena eseguito e torno... |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 15:46
Eccomi!
Per quello che riguarda la post produzione, non è tanto quanto... o gli strumenti utilizzati che sono comuni e conosciuti, ma piuttosto nella qualità di come sono stati applicati...
Ecco come vedo il tuo scatto sul mio monitor... ho dovuto aumentare un po' contrasto per mettere in evidenza ciò di cui parlavo prima:
www.dropbox.com/s/lf7az0fwtx17ot3/706730b.jpg
A mio modesto parere si poteva farne molto meglio... utilizzando layer e selezioni mirate per rendere uniforme il tutto senza sbavature ne imprecisioni. Cosa che ho notato in altri tuoi lavori 
Per quanto riguarda la luce e le luci, capisco che tu abbia utilizzato flash esterni, ma ciò nonostante la modifica esasperata delle stesse per me non va bene. Qui diciamo che è più personale la questione, rispetto al punto sopra molto evidente... Quindi comprendo che possa piacere o meno questo intervento forte sulla luce... ma allora sul set ne utilizzerei davvero di più cercandola lì, con pannelli, sfondi più omogenei e appunto intervenendo meno in post anche a scapito di dover fare vedere qualcosa di più.
Tra l'altro voglio aggiungere che se vuoi creare morbidezza e piacevolezza, i contrasti dovresti ammorbidirli, non significa rendere le linee meno evidenti, significa ammorbidire per creare una piacevolezza, cosa che qui viene portata via da parecchi dettagli poco curati comprese le piante dei piedi...
Saluti |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 16:12
PS: Qual'era l'idea di fondo? Cosa vuoi comunicare con questi scatti? |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 9:08
A me l'idea e la serie piace, poi vista l'immagine postata da pietraccia serve qualche correzione, anch'io dal mio monitor non vedevo questi problemi e credo che problema risieda solo li.
Anch'io ero curioso del messaggio della serie, perchè la trovo interessante e meritevole di essere guardata, anzi proverei se fossi in te a controllare eventuali imperfezioni e provar a stamparla magari su una bella carta opaca per vedere che effetto fa con tutte le foto vicine |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 10:23
Grazie Pietraccia per avermi fatto notare tutto ciò, sono fuori e un po' impegnato per il momento. Spero di riuscire a rispondere con calma in serata.
Saluti e ancora grazie
Andrea |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 14:11
Credo che ognuno sia libero di fotografare e pubblicare quello che gli piace, non vedo cosa ci sia di male, l'importante è che non sia offensivo e volgare e queste immagini non mi sembrano che riportino queste prerogative, se a qualcuno non piacciono ha solo da non guardarle no?? Grande André, grande spirito di intraprendenza..... |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 19:39
Eccomi qua,
Finalmente riesco a fermarmi dieci minuti per poter rispondere a @Pietraccia e a chi possa interessare.
Grazie @Pietraccia "di vero cuore" per la critica super costruttiva e che accetto senza remore, ho peccato di post produzione e mi hai fatto vedere ciò che sul mio monitor non esisteva "pensavo a chi sa cosa e invece ecco svelato il motivo della tua principale critica", ti ringrazio per aver avuto la pazienza di rielaborare lo scatto per evidenziare ciò che proprio non andava e se avessi visto la stessa cosa io, stai tranquillo, che avrei fatto il tuo stesso ragionamento. E' un forum e come tale, ce ne vorrebbero 100, se non più, di persone come lui che siano pronte a muovere una critica argomentandola a dovere.
Adesso ti spiego, spero di non perdermi, cosa vedo e cosa mi ha spinto a fare questa serie di foto e te li elencherò per punti:
SVILUPPO
1. mi piace il bianco e volevo che ce ne fosse tanto in questa serie ed in altre
2. mi piace immaginare e volevo che, chi come me, potesse giocare d'immaginazione per riuscire a completare
questi scatti "hai presente quei giochi dove si devono unire quei puntini numerati?"
3. volevo evidenziare alcune curve che il corpo di una persona obesa o sovrappeso ha, ma ammorbidendole e rendendole il più armoniche possibile.
MIO SIGNIFICATO
4. immagina che il bianco sia la vita: piena di colori, di persone e cose. Ora se il bianco è l'insieme di tutti i colori,
io volevo che le linee e le sfumature che si creassero fossero dei difetti e delle paure che ogni uomo ha e che ad ogni d'uno di loro gli si aggettivasse un qualcosa. Il resto svanisce perché è fotocopia di tutte le altre vite.
5. ogni foto racchiude in se una serie di difetti che si accomunano e che viaggiano insieme per ogni situazione che ci si presenta in vita e per questo, ripeto, che non sarebbe bastata una sola foto per dire ciò che volevo.
6. sesto e ultimo punto. E' un elogio al diverso, ciò che il nostro occhio crede diverso ma se si analizzano dei punti chiave, non è poi tanto lontano dall'essere uguale a tutto il resto del normale...
il resto è di libera interpretazione personale e potrebbe racchiuderne di infinite perché soggettivo ad ogni persona che le guarda.
Ps. ho pubblicato una altra serie dal nome: Love Shadows, attribuendo anche un azione ad ognuna di esse e spero, "tralasciando le pp " che tu o altri possiate capirle meglio avendo una chiave di lettura dal quale partire.
Un saluto
Andrea |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 20:25
OK, visto che la post e quindi anche la tecnica è già stata da me commentata, non mi posso permettere di certo di criticare le tue idee
Nel senso che io volevo capire il punto di partenza, per analizzare il punto d'arrivo, quindi... la foto e ciò che comunica.
Tutti i punti che hai messo sono estremamente interessanti, ma anche tanto elaborati e complicati. Io personalmente sono "uno semplice", per me la foto deve comunicare qualcosa in modo immediato oppure lasciare tutto all'interpretazione. Possiamo restare in contemplazione, distanti o addentrarci nello scatto, ma il lite motif è sempre suggerito da chi crea la foto!
Un bel paesaggio? -> Contemplo, ammiro, navigo e cammino. Ecco la libertà e la contemplazione.
Una mano con un taglio? -> Dov'è il taglio, è profondo? Dolore inferto o liberazione? Ecco l'interpretazione contestuale, non a caso.
Poi ok ci sono i mix... dove prima si contempla, poi si scopre il dettaglio e si lega il tutto.
Non è una ricetta sono solo 3 esempi.
Comporre una foto per fare in modo che comunichi quello che vogliamo è davvero una cosa difficile, ma come ho già detto c'è una grammatica che non mi sono inventato io. La grammatica che in modo inconscio poi porta la persona che osserva a leggere la foto in modo "corretto".
Sono "i trucchetti" del fotografo insomma, quella lingua che ogni fotografo deve far sua e poi utilizzare come desidera, più o meno forte... più o meno marcata, ma in ogni caso deve conoscerla.
Ora non sono di certo qui a spiegarti i fondamenti della composizione, anche perchè non li ho fatti ancora completamente miei... e lungo il cammino.
Ma ti posso dire di certo una cosa in merito al bianco e nero, e alle composizioni con tantissimo bianco e "macchie di nero". E' un po' la tecnica del punto, dove hai un immenso sfondo uniforme e un dettaglio puntiforme, la si usa proprio per attrarre lo sguardo sul dettaglio! Poi tanti punti fanno una linea... e via dicendo... appunto le basi della composizione fotografica.
Nel tuo scatto lo sguardo va quindi a finire diretto sui dettagli più forti, in questo caso:
- Sagoma sinistra: Testa, mano chiusa, fondo natiche e pianta dei piedi.
- Sagoma centrale: Le due piccole linee superiori e poi il fondo natiche.
- Sagoma destra: Il capo con un espressione (questa raccoglie tantissimo perchè oltre al dettagli c'è un espressione da leggere, attenzione altra regola compositiva: Metti un viso uno sguardo e quello diventerà il centro dell'attenzione... anzi si creano proprio delle linee dallo sguardo del soggetto... ma ok non tergiverso ora), interno cosce e appoggio superiore piede sul polpaccio.
Detto questo, io davvero faccio fatica a leggere quello che vuoi trasmettere... in particolare per l'espressione del tuo viso che non riesco davvero ad accostare e che dopo la spiegazione che hai dato, l'accosto ancora peggio.
Per me, Il peso di questa foto è tutto sul tuo viso.
Quindi per come la vedo io... e come torno a dire, dovresti condensare un idea magari più concreta e più diretta e poi costruire lo scatto, uno scatto semplice ma significativo utilizzando la luce e la composizione in modo più mirato e succinto. Per farti l'esempio pratico per me la sagoma centrale con le uniche 4 linee disegnate dal tuo tronco superiore sarebbe basta.
www.dropbox.com/s/lwe97nzp3w2o4m2/ProgettoSelfNudo.jpg
Ora scappo che mi devo dedicare ad una mia foto Saluti cordiali e sempre buona luce! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
