Salar de Uyuni | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

Adatta alla pagina

Salar de Uyuni Vedi galleria (17 foto)

Salar de Uyuni inviata il 02 Dicembre 2013 ore 3:33 da Stefaninino. 4 commenti, 413 visite.

Piace a 5 persone: Marco Moscaritolo, Piergiulio, Quellolà, Tristan, Zman

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Piergiulio

inviato il 13 Dicembre 2013 ore 8:35

Molto bella e con ampio respiro..
Come ti trovi con il sigma..anche io ho la d700 e vorrei arrivare al 12-24 me lo consiglieresti?
Com'è la resa ai bordi a 5,6?fino a quanto va chiuso per avere una buona resa?f8 o f11?
grazie in anticipo..
pj

Stefaninino

inviato il 13 Dicembre 2013 ore 12:22

Allora del Sigma 12-24 esistono 2 versioni e io ho quella vecchia che sembra essere meno performante soprattutto in termini di nitidezza, aumentando peró la distorsione.

Io non ho avuto modo di confrontarli peró posso dirti che il difetto maggiore del mio é la vignettatura difficile da togliere anche in PP (almeno per me). In termini di nitidezza non mi sembra una lama in generale ma chiudendo a f8/f11 si ottengono buoni risultati...in generale tutto é piu che compensato dal fatto che arriva a 12mm...veramente c'é il rischio di non staccarlo piu dalla macchina.

Purtroppo non ho altre esperienze in termini di grandangolo se non col sigma 10-20 montato su D80...

Piergiulio

inviato il 13 Dicembre 2013 ore 15:58

Allora mi comprerò la nuova versione..è che essendo un purista poi me ne pentirei se non fosse una lama..
io uso di solito il 24nikkor ed il 17 tokina tutti e due fissi..ma a nitidezza ai bordi il 24 non si frega..credimi..
;))
grazie stefano

Stefaninino

inviato il 13 Dicembre 2013 ore 17:11

Guarda io ho appena preso il 16-35...lo proveró tra un paio di settimane spero proprio perché non sempre i 12mm servono e mentre la nitidezza é un parametro che non si puó tralasciare...peró nelle situazioni in cui i 12mm servono, beh é una goduta!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.