Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 9:03
molto bella e semplice, la luce a me piace. Forse avrei tagliato un po' meno la parte superiore. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 9:03
molto bella e semplice, la luce a me piace. Forse avrei tagliato un po' meno la parte superiore. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 9:32
Per come è concepito, essenziale, pulito, minimal e soprattutto molto stretto, direi che punti deboli particolari non ne ha. Come diceva Salvo, forse un po' meno taglio in alto, (pur tagliando che è una scelta compositiva ben precisa)
Bravo |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 9:33
Questa foto mi ha tolto tutti i dubbi sull'acquisto dell'85mm 1.8 per qualità di ottica, ma.... proprio perchè è una foto in studio e qui come impostazione potrebbe essere un beauty, lo sfocato è troppo accentuato. Ti faccio un esempio: Voglio pubblicizzare un eyeliner e faccio una foto con il fuoco negli occhi, proprio come la tua, Funzionerebbe. Qui invece non c'è nulla di particolarmente importante, lo sfocato mette in risalto l'azzurro degli occhi ma l'occhio di sinistra è più buio rispetto quello di destra. Nelle foto di moda, beauty, fashion, non si utilizza mai un apertura di diaframma cosi, appunto per i motivi che ti ho spiegato sopra, allo stesso tempo creativamente può essere una scelta, allora entrambi gli occhi devono avere la stessa luce ;) per il resto, lo scatto nel complesso è ottimo, l'inquadratura perfetta dal mio punto di vista... stai attento sempre ai contrasti in studio... Ciao Beppe :) |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 9:41
Meno male è il primo tentativo!!!
Per me è molto bella, d'impatto, non ho la competenza per essere "critico" ma se proprio devo dare un giudizio direi che la parte sinistra (destra la sua) è un po sovresposta e si è perso dettaglio ma avresti perso probabilmente la splendida luce della parte destra e degli occhi (bellissimi).
Una cosa forse ...., quella macchia sul naso (piercing?), a parer mio forse andava o evdenziata o nascosta, che dici?
Comunque bella!
Bravo, come al solito.
Gianni |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 10:29
Grazie per i vostri suggerimenti, apprezzo molto.
@Marcomalingambi: si, l'85 1.8 è un'ottima lente.
La tua lettura ed i tuoi suggerimenti sono davvero preziosi.
In effetti andando in giro per la rete in cerca di ritratti da cui trarre insegnamento ho notato che nelle foto in studio si tende ad usare diaframmi molto più chiusi ed ora ho capito anche il perchè. Avevo in mente alcune foto con un bellissimo sfocato e volevo cercare quell'effetto ma mi rendo conto che ci deve essere un senso, un motivo per cui fare una maf selettiva così stretta in studio.
Ho un'altra foto che voglio proporre qui per ricevere pareri in particolare sulla scelta della composizione ma mi rendo conto con orrore che quella foto andava assolutamente fatta a diaframma molto chiuso.
Grazie per i consigli, ne farò tesoro.
@Gianni: avevo a disposizione solo la luce pilota di un soft box, piuttosto debole, ed il contrasto tra i lati del volto nonostante il pannello riflettente era alto. Ho fatto attenzione all'istogramma sottoesponendo in fase di scatto per poi regolare le luci al limite o quasi in post.
Quella macchiolina sul naso è un brillantino incollato, sono stato molto indeciso sul fatto di lasciarlo o toglierlo ma non ho pensato che la cosa giusta da fare poteva essere quella che hai suggerito tu, toglierlo o evidenziarlo nel giusto modo.
Grazie anche a te.
Per il taglio in alto, in fase di scatto mi ero tenuto leggermente più largo ma non so perchè dopo ho deciso di tagliare un po' in alto e a sx, metto qui sotto la composizione originale, la differenza è minima ma forse importante.
Grazie a tutti per l'aiuto.
ciao
|
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 10:30
...dimenticavo, il motivo per cui avevo tagliato in alto era per avvicinare gli occhi alla zona dei terzi. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 10:34
La massima nitidezza della lente soprattutto nelle lenti standard la trovi a F/8, dai un occhiata ai grafici MTF dei costruttori delle lenti ;) aspetto altre tue foto in studio...Buon lavoro |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 10:36
La foto a me piace moltissimo. I miei complimenti. Unico appunto a mio modesto parere sono i capelli a dx che riempiono un po' troppo l'inquadratura ed inoltre ascurano un pochino l'occhio della bella modella.
Per il resto, io adoro i fissi luminosi, per me l'avessi fatta ad f1.4 sarebbe stata ancora piu' bella... 
Giuseppe |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 10:44
Sono contrario al secondo taglio da te proosto, ritengo la prima foto perfetta compositivamente parlando.
Se si sceglie lo stretto per evidenziare in questo caso gli occhi il primo taglio è per me vincente.
Nella seconda foto determinati particolari si perdono a fronte di altro che secondo me non era tua intenzione valorizzare.
Per le luci non sò aiutarti in quanto poco esperto in materia.
Sul chiudere un pelo di più invece condivido.
CIAO e complimenti. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 11:09
“ per me l'avessi fatta ad f1.4 sarebbe stata ancora piu' bella... „
Per me il bello di questo scatto è proprio l'impatto degli occhi e delle labbra che sono "le chiavi" della bellezza, anche io ho l'85 1.8 e non lo chiudo mai oltre i 2.8, a costo di usare gli ND! |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 11:16
Il taglio mi piace come lo hai realizzato tu, migliora la compo. L'occhio sinistro, della modella,, è un pochettino più scuro ma è normale visto anche la disposizione delle luci. In definitiva un ottimo ritratto "acqua e sapone", complimenti. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 11:32
Onestamente non approvo molto chi vuole "costringere" gli scatti dentro a dei rigidi canoni.
La foto è qualcosa di molto personale che, se non è fatta per dei motivi particolari, deve prima di tutto trasmettere qualcosa.
Certo se è tagliata male, se è sfuocata o altro diventa un qualcosa di indefinito.
Ma se nel complesso è gradevole al diavolo la tecnica e l' incidenza delle zone d' ombra.
Personalmente è uno scatto molto bello e piacevolissimo da guardare dove
hai messo in risalto la il viso della modella tutto acqua e sapone.
Bravo! |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 15:55
Grazie ancora a tutti per i suggerimenti e pareri che avete lasciato.
Naturalmente i gusti in fotografia, come in ogni cosa forse, sono molto personali ed in linea di massima penso anch'io che ci si possa sentire liberi di non seguire delle regole ed esprimersi in modo spontaneo.
Tuttavia io nelle regole ci credo ed ho imparato moltissimo seguendole, in fotografia, naturalmente ogni tanto esco fuori, a volte anche di molto, ma sono convinto che esista un modo...come dire...oggettivamente efficace di comunicare con le immagini, un modo per rendere una immagine più leggibile all'osservatore che quindi sarà portato a concentrarsi su quello che il fotografo realmente vuole.
Per non parlare poi di quando con una foto si vuole descrivere una scena o raccontare una storia, se la composizione non segue certe regole di comunicazione difficilmente il contenuto viene recepito da tutti.
Naturalmente ci sono le dovute eccezioni.
Essendo un novellino in fatto di ritratti non ho pensato molto prima di fare questa foto e tutta la sessione di quel giorno, ho semplicemente scelto di fare le foto con due lenti diverse, l'85 e il 40mm ma sempre a grande apertura.
Sembrerà strano ma mi sono bastate poche righe scritte in questo forum per capire che in effetti ci sono regole che aiutano a comporre una immagine più gradevole anche nel ritratto, che ci sono "trucchetti del mestiere" che rendono il volto o dei particolari dello stesso più o meno in evidenza.
Domenica scorsa ho avuto per la seconda volta l'occasione di fare scatti a modelle, in esterno ed in studio, e naturalmente il mio approccio è stato lo stesso, 85mm a f/2 e 150mm a f/2.8, invece in studio ho voluto provare a scattare con i flash settati in manuale e di conseguenza ho dovuto chiudere a f/8 o anche più per avere la giusta esposizione.
Bene, mentre gli scatti in esterno a grandi aperture mi sembrano ok quelli in studio mi sembrano ok proprio perchè obbligato ad usare un diaframma più chiuso, c'erano persone più esperte di me che avevano allestito il set e regolato le luci.
Tutto questo ora mi sembra più sensato.
Grazie.
ciao |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 20:34
una maf selettiva non ben riuscita forse un pari lato giovava |
| inviato il 22 Novembre 2013 ore 8:55
Eh si Franco, un diaframma un po' più chiuso non avrebbe guastato.
Grazie per il tuo commento.
ciao |
user59947 | inviato il 18 Marzo 2016 ore 13:11
Molto bella la foto, a me piace tanto. Poi la luce lo hai voluto te così, quindi per forza l'occhio sinistro sarebbe più buio. Secondo me l'unico difetto che si nota e l'occhio destra della ragazza che la luce ha creato quella sovrapposizionedi luce. Ma nel complesso è molto bella.
Saluti
Ardian |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 10:20
Ardian, grazie per aver lasciato le tue impressioni.
ciao! |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 10:37
Splendido ritratto! A me piace tantissimo anche così. Complimenti.
Ciao, Stefano |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:00
Grazie per la visita Stefano.
ciao! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
