Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 7:34
Massimo faro' una critica un molto diretta, ma assolutamente costruttiva. Iniziamo con le note positive, bella scena e l'illuminazione soffusa e radente da avanti destra. Il softbox pero' e' posizionato un po' troppo in basso, e crea quell'ombra spiacevole del naso sullo zigomo, puoi risolvero o alzando la luce prima, o facendo girare leggermente il naso di lei verso la fonte luminosa. Il problema piu' grosso e' chiaramente la maf che non cade sugli occhi.
Scurirei anche un po' lo sfondo in modo da far risaltare il soggetto. Trovo la compo un po' troppo stretta, e il tutto e' sacrificato, avrebbe bisogno di piu' aria sia a destra della foto che in alto secondo me.
Comunque un bel set.
Ciao
Gian Luca |
user1756 | inviato il 17 Novembre 2011 ore 8:40
Molto è gia stato detto da marinaio
In questo caso le mani e le braccia sono parte integrante significative con la testa della comunicazione
e io le terrei a fuoco tutte
Se poi riesci a lisciare un po i toni pelle |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 19:24
Grazie ragazzi, apprezzo le vostre osservazioni, anche se non le condivido.
Non c'è nessun soft box da posizionare, semplicemente perchè si tratta di uno scatto in luce ambiente.
Il mio intento era proprio quello di sfruttare l'illuminazione molto direzionata proveniente da destra e le ombre giocano il loro ruolo nel raggiungimento di questo obiettivo.
La composizione è funzionale a cogliere l'espressione ed il gesto ed è volutamente stretta, per lo stesso motivo la maf è selettiva.
Sul mio monitor, profilato la settimana scorsa, la maf è sul primo occhio ed il risalto del soggetto rispetto allo sfondo, non così chiaro, è ideale.
Questo per dire che la costruzione tecnica ed estetica dell'immagine è proprio quella che volevo, poi queste scelte possono essere condivise o meno.
Altre immagini di questo shooting hanno una costruzione molto diversa, con tanto di bank e ombrelli, pdc in abbondanza ed inquadrature ampie e tuttavia questa è una delle mie preferite.
Per quanto riguarda il lisciare i toni della pelle, la cosa è facilissima e tuttavia, dopo l'uso e l'abuso di questa tecnica per un periodo abbastanza lungo, attualmente mi piace mantenere umane le mie modelle.
Avrò piacere di leggere il vostro riscontro sulle altre immagini dello shooting via via che le posterò.
Un saluto cordiale.
|
user1756 | inviato il 17 Novembre 2011 ore 20:55
Massimo
i gusti si rispettano
se pero parliamo di comunicazione beh ... allora è un'altra cosa
Se poi tu la volevi esattamente cosi era sufficente fare una premessa o una introduzione all'immagine
detto questo per riguarda la comunicazione attraverso le immagini
qualche Esempio;
avere un occhio a fuoco e uno fuori fuoco ho qualche perplessita su che cosa si vuole comunicare???
Cordialmente |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 23:01
Guarda Maxim che dire di apprezzare ma non condividere un'osservazione non è una diminutio dell'interlocutore, anzi.
Mi pare di aver argomentato in modo pacato il mio punto di vista.
Non credo però che l'immagine debba essere accompagnata da precisazioni scritte, anche perchè non si possono prevenire tutte le possibili osservazioni.
Per l'occhio, mi sembra perfettamente accettato un minor fuoco di quello più lontano, meno il contrario.
Peraltro, nel caso di specie, tale circostanza nulla aggiunge e nulla toglie all'espressività ed alla gestualità della modella.
Con cordialità. |
| inviato il 18 Novembre 2011 ore 10:01
Aggiungo la mia.
Tecnicamente: personalmente, in QUESTA foto caricata, non vedo nitido neanche l'occhio più vicino; a dir la verità, la prima impressione avuta guardando la foto è che fosse addirittura mossa, non semplicemente con l'occhio senza MAF, ma non vedendo un crop 100% non posso dirlo con esattezza (sarebbe utile avere i dati di scatto).
Anche io trovo sgradevole l'ombra del naso sullo zigomo (soprattutto perchè, se pure può esserci, solitamente la si vede dal naso in giù, non dal naso in su a causa di un'illuminazione proveniente dal basso).
Quello che mi piace molto è la composizione: nessuna distrazione, nessuno spazio inutile, tutto perfetto.
Filosofia/emozioni: dopo aver tentato di capire tecnicamente perchè questa foto non mi appaga come ho l'impressione che avrebbe potuto fare, passo alla parte delle emozioni che suscita. Questa foto mi sembra avere grosse potenzialità ma... non con questa realizzazione. Con tutto il rispetto per chi l'ha realizzata e per lo scopo che voleva raggiungere, non posso non dire che le emozioni a me trasmesse non sono appaganti, soprattutto perchè intravedo la possibile bellezza dello scatto che, sempre secondo me, non è stata rappresentata a dovere.
Tutto ciò, senza scendere nel merito della eventuale capacità di posizionare un softbox o di ammorbidire la pelle con un filtro di Photoshop. Parlo di sensazioni. Assolutamente soggettive.
Un saluto...
|
user1756 | inviato il 18 Novembre 2011 ore 10:39
Massimo sempre con cordialita
saper comunicare attraverso le immagini , saper cogliere e trasmettere le emozioni, la gestualita della modella nell'emozione cercata e voluta ( Non occasionale o candid camera ) dal fotografo non è cosa da poco
Ci si arriva dopo un po per la bravura del fotografo e della modella
la tecnica ( Luci, prospettiva ambientazione colori ecc,...)dovrebbe essere efficace e allineata e/o in sintonia al messaggio
Se la tecnica è contradditoria il messaggio ne sofre e non valgono le interpretazioni personali per sollevare l'immagine
Saluti |
| inviato il 18 Novembre 2011 ore 16:51
A me questa foto piace molto. La morbidezza qui è quel quid in più.
Il mondo è bello perché è tondo
ciao |
| inviato il 18 Novembre 2011 ore 17:23
Intanto ringrazio Giomau, il primo che, a mio modesto parere, ha colto il senso dell'immagine ed il suo fascino.
Come ho detto, ho molti scatti perfettamente a fuoco e con le ombre debitamente schiarite, ma trovo che questa immagine (proprio) con le sue imperfezioni sia sen'altro migliore.
A meno di non confondere la tecnica con l'espressività.
E' proprio la morbidezza colta da Giomau ciò che cercavo nell'immagine per valorizzare la delicatezza di espressività e gesto.
Maxim, la tecnica è contraddittoria solo per chi non ne coglie il senso: poi, l'intento può legittimamente non piacere, ma per motivi diversi dalla ricerca capziosa e fine a se stessa della perfezione.
Sintomatica la pretesa di piallare ogni poro della pelle.
Ciao. |
user1756 | inviato il 18 Novembre 2011 ore 17:52
Massimo
evidentemente hai bisogno ancora d' esperienza
per chiudere
la pelle se si guarda bene sembra leggermente butterata nel tuo B/W ,distrae dall'espressivita della modella
i bianchi e i grigi intermedi dovrebbero essere piu puliti per essere efficaci e dare la sensazione di morbidita
da intendere bene puliti
Poi ognuno ha i suoi gusti
Cordiali salutoni |
| inviato il 18 Novembre 2011 ore 18:07
Ti piace avere l'ultima parola eh?
E sia.
Però, visto che dal giudizio sulla foto sei passato a quello sulla persona del fotografo, ("evidentemente hai bisogno ancora d'esperienza"), noto che questa affermazione paternalistica e apodittica (visto che non ci conosciamo) sia alquanto fuori dalle righe e sintomatica di un'eccessiva emotività.
Per questo motivo, ti lascio tutto lo spazio per pontificare, tranquillizzandoti fin d'ora circa la mia astensione da qualsivoglia reazione, dal momento che rifuggo il confronto con certi tipetti puntigliosi che popolano l'web.
|
user1756 | inviato il 18 Novembre 2011 ore 18:30
Massimo
si è cercato di dare delle valutazioni che non risentissero dei gusti personali
per quanto riguarda i tipetti del web ho parecchi anta sulle spalle
Se nella presentazione dell'immagine vi fosse stata una introduzione del tipo
L'immagine non è perfetta ma mi piace per ..... che ne dite?
Sempre con cordialita |
| inviato il 19 Novembre 2011 ore 0:13
Secondo me' la foto e' bella ma migliorabile, i toni invece sono da abbassare, e non quelli della foto !
Ciao. Max |
| inviato il 19 Novembre 2011 ore 20:04
appena aperta l'immagine anch'io ho pensato che non fosse perfettamente a fuoco, addirittura con del micromosso, e probabilmente lo è veramente!...altra cosa è la posa della modella che trovo sensuale, la posizione delle mani è splendida...concordo però sull'inquadratura un po' stretta...per il resto è meglio davvero abbassare i toni della conversazione, questo forum serve come svago, per passare del tempo libero, io la fotografia la pratico anche per rilassarmi e trovo che sia meglio non prendersela troppo...ciao |
| inviato il 03 Dicembre 2011 ore 2:31
Penso che il soggetto e l'interpretazione del soggetto non si prestano a questo misto report posa,
il limite sta nell'interpretazione del soggetto e non nella tecnica
la modella è un pò troppo modella...e poco soggetto...consentitemi il gioco di parole
resta plastificosa malgrado il tentativo di imperfezione tecnica
perchè troppo bella e perfetta
poi è sicuro che un taglio, un contesto e la posa ancora più significativa
avrebbero aiutato ad andare oltre...e lì sarebbe dovuto intervenire il mastro fotografo!
come nella 5201 della tua gallery veramente interessante e magistrale anche se lontana nella tecnica
da questa tua sperimentazione. |
| inviato il 03 Dicembre 2011 ore 7:01
Grazie di cuore dei vostri importanti riscontri.
Ciao. |
| inviato il 02 Giugno 2012 ore 17:38
Ho avuto la stessa sensazione di _richard: “ non vedo nitido neanche l'occhio più vicino; a dir la verità, la prima impressione avuta guardando la foto è che fosse addirittura mossa, non semplicemente con l'occhio senza MAF „ mi sembra un micromosso e mi disturba molto 
dati di scatto?
ciao e buona luce, lauro
|
| inviato il 02 Giugno 2012 ore 18:43
Grazie del tuo riscontro.
Ciao. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 0:02
Mi piace molto senza se e senza ma |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
