Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 23:12
Foto splendida, mi colpiscono particolarmente i pigmenti dell'iride e le gocce d'acqua, ma anche la naturalezza del colore della bocca e della pelle e l'espressione curiosa del viso.
Lo sfocato è morbido e piacevole, non saprei cosa consigliarti, a mio modesto parere è tutto molto naturale e in questo tipo di foto è inutile dare consigli sulla composizione... Forse avresti potuto cercare un pochino di spazio in alto, per includere nell'inquadratura il resto della testolina di Sofia, ma immagino che non si sia messa in posa... Quindi va benissimo così! Un colpetto di flash avrebbe illuminato la parte sinistra del viso!
Aldred |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 7:46
Molto bella |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 9:53
Premetto che la foto mi piace molto per la naturalezza e l'espressione di Sofia.
Più che spazio in alto, visto che l'immagine è centrata, io avrei fatto un taglio in alto e a dx , es.:
volendo si poteva tagliare ancora un po in alto, dimmi cosa ne pensi e se vuoi tolgo il link
ciao |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 10:01
Molto Bella 
Mi piace 
Concordo con Olovni per il Taglio più netto in alto ..........
Maurizio |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 14:47
Hey ragazzi, mi fate commuovere! Grazie :) un grazie particolare a chi mi ha fatto qualche critica.
Aldred sei troppo buono! È vero, non era in posa ma giocava in piscina. I colori sembrano naturali perchè c'era una bella luce. Nessuna pp. Per il flash sono limitato perchè non ne ho uno hispeed (il mio mitico youngnuo si è rotto).
Olovni grazie del taglio. In effetti la compo ne guadagna molto.  Se non ti spiace uso questo link per pubblicare questa foto anche in un altro forum.
|
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 15:20
non male bello lo sfocato,anche senza un obbiettivo super luminoso |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 19:41
molto bella la bambina e la foto.. complimenti |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 21:22
grazie tante! :-) |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 23:35
Utilizzalo pure, non ci sono problemi.
ciao |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 17:25
Bellissima foto e bellissima bimba, complimenti!
Molto bello il "taglio" suggerito da Olovni!
Ciao, Paolo |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 17:33
Molto molto bella. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 19:47
Grazie signori! Ora la ritrovo e provo a sistemarla con lightroom |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 20:09
Bella sia la foto che la bimba..
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 21:08
Stavo cercando delle recensioni sull' obiettivo in questione e guarda in cosa mi imbatto  stupenda bambina ottimo ritratto anche senza taglio, certo che con il taglio ci ha guadagnato |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 22:25
Vado un po' controcorrente .... non è scritto da nessuna parte che bisogna seguire sempre le linee compositive classiche.  . La composizione proposta da Olovni la trovo troppo estrema e sbilanciante.
Preferisco consigliarti di ritagliare un pelino a dx e sopra mantenendo le stesse proporzioni (una centralità meno centrale .
Dettaglio, sfocato, colori, maf chirurgica , modella e punto di ripresa al top. Molto intriganti e funzionali le micro-ombre sul suo occhio destro. (imho) . ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 13:19
Mille grazie Enzo e Elleemme! Soprattutto per la visita e i consigli oggi mi cerco il raw e faccio qualche prova
enzo, vai tranquillo, se cerchi un tele economico questo è nitido e secondo me ha il miglior rapporto qp. guarda questa brutta foto pubblicata solo a scopo recensivo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=708063&l=it
non dico che questo 55-250 valga un bianchino ma... costa 140€, ha un'escursione 5x ed è stabilizzato. Come nitidezza è più che decente, non trovi? |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 12:32
molto molto bella, complimenti, infatti un obbiettivo con ottimo rapporto qualità prezzo |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 19:49
Grazie tante! :) |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 20:45
Bella foto. Da circa un mese ho acquistato questo obiettivo, e per quello che mi è costato, sono più che soddisfatto. A me interessava sapere l'impostazione della fotocamera. Io generalmente scatto o a priorità di diaframma o in manuale. Inoltre con la 1100D uso la personalizzazione sull'impostazione di nitidezza e saturazione, aumentando un po' i valori.
Riguardo chi diceva del colpo di flash, penso che ne sarebbe venuta fuori una foto troppo piatta. |
| inviato il 11 Ottobre 2014 ore 9:39
Grazie. Riguardando questa foto dopo tanto tempo mi rendo conto meglio dei tanti difetti. Si, sul flash ci ho pensato. La parte in ombra del viso aiuta a dare tridimensionalità. Tuttavia il contrasto è eccessivo. Usando un pochino di flash (tieni conto che ero a 4/5 metri di distanza in una giornata molto soleggiata) avrei potuto schiarire quel tantino che sarebbe bastato a controllare meglio le luci. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
12.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
