Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user6267 | inviato il 29 Settembre 2013 ore 21:20
Guardando queste tue foto a pellicola mi rendo conto come sono così indietro nel campo fotografico! 
Secondo te, si trovano ancora in giro queste apparecchiature con relative pellicole? |
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 10:34
Non ho capito bene cosa intendi per essere indietro in campo fotografico. In che senso?
Certo, c'è un mercato molto florido di apparecchiature a pellicola, specialmente quelle medio o grande formato; ci sono una mare di siti per la compravendita di cose del genere, guardati ad esempio Newoldcamera di Milano, famosissimo in Italia, gestito da un simpaticissimo e competentissimo ex tenore giapponese, Watanabe detto Wata, venuto in Italia tantissimo tempo fa per specializzarsi nel canto e poi rimasto a fare tutt'altra cosa. Guarda che ci sono dei paesaggisti, ad esempio Michael Fatali, Marc Adamus ecc che scattano ancora con banchi ottici di grosse dimensioni, con lastre uniche che poi sviluppano singolarmente. Se ti vedi Fatali, il suo sito è fantastico: certo, il digitale è impagabile per comodità, rapidità e poi le fotocamere full-frame di oggi hanno una qualità eccezionale. Anche se paesaggisti molto conosciuti, come ad esempio Hans Strand, usano Hasselblad digitali da 50 M.P. perchè giudicano insufficiente la qualità delle reflex (ultimamente lui dice di usare anche, a volte, la D800 da 36 M.P.che si avvicinerebbe per qualità alle medioformato). Ora da questa foto (che sono contento ti piaccia) non si evince la reale qualità; questa è stata scattata con la Mamiya 7, una formato 6x7 (immagina che fa solo 10 foto con un rullino 120) a telemetro, ma molto simile per ingombri ad una professionale digitale di oggi. Scansione con Epson4990. Il problema è che non si vede la reale qualità per la riduzione operata per metterla sul sito. Immagina che la scansione a 4000DPI genera file da 250-300 M.B.Ovviamente è tutto troppo scomodo,difficile da gestire, ma puoi fare stampe grandi come lenzuola in qualità fotografica senza perdere dettagli: purtroppo questo non si evince dalla foto postata. Perciò oggi la uso pochissimo. Ciao e sempre grazie |
user6267 | inviato il 30 Settembre 2013 ore 10:49
“ Non ho capito bene cosa intendi per essere indietro in campo fotografico. In che senso? „ nel senso che mi sono avvicinato praticamente solo 2 anni fa al sistema reflex (Aps-c), ma le cose da scoprire ed imparare (come tutto quello che hai detto nella tua risposta) sono ancora tante! 
“ purtroppo questo non si evince dalla foto postata. Perciò oggi la uso pochissimo „ Capisco, sarebbe bello vedere e toccare con mano la foto originale scansionata!
Complimenti ancora e grazie per le info!
Ciao
|
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 11:01
per essere uno che ha cominciato due anni fa sei proprio bravo, niente da dire; è evidente che hai anche tu una "passionaccia" per la fotografia. Io, nonostante, siano molti anni che faccio foto (anche se, per motivi di lavoro , in modo piuttosto incostante) non avevo mai valutato l'importanza di un sito come Juza; invece, devo ammettere che è piacevole poter parlare e confrontarsi con altri. Ogni tanto faccio qualche concorso (sempre incostantemente). Ultimamente ho vinto l'abbonamento a Tutti fotografi, qualche coppetta, ma credo che sia quasi più appagante poter guardare cosa fanno gli altri e confrontarsi in modo più diretto. OPra voglio riguardare le tue foto, ci torno ora. Tu hai dato uno sguardo anche alla mia galleria NEVE? |
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 11:02
...scusa volevo dire Normandia e Bretagna... |
user6267 | inviato il 30 Settembre 2013 ore 11:16
Ho dato una prima occhiata: dalle tue foto mi hai fatto venir voglia di visitarle queste regioni della Francia Settentrionale!
Sono stato dalla parte opposta in Cornovaglia, dove c'è qualcosa di simile (Sant Michael Mount) sulla costa meridionale... dovrò imparare il francese 
ciao e ancora grazie per il confronto, ma soprattutto complimenti per i lavori ed i concorsi! |
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 11:27
Grazie ancora e complimenti anche a te |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 15:48
molto bella grande Cla.San |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 19:43
sei veramente gentile. Avvertimi quando inserisci tue nuove foto |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 23:04
Complimenti...una luce strepitosa. Proprio bella anche questa immagine.
Un saluto, Dino |
| inviato il 11 Ottobre 2013 ore 19:53
ciao Dino, è sempre piaevole sapere che ci sei. Un amico Claudio |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 21:34
Si, Claudio ho visto la Mamiya 7 a telemetro, una grande resa su pellicola, ma poi tutto cambiato. Mi piace. |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 23:39
lo so , le cose cambiano sempre. Ma, pur avendo apprezzato il passato (pensa la mia prima reflex è stata una Canon FTb), è giusto guardare sempre avanti. Ciao e grazie |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 14:47
La “vecchia” Mamiya dice sempre la sua nel paesaggio.
Molto bella, complimenti
Un saluto
Paolo |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 16:02
davvero gran macchina e molto maneggevole la Mamiya. Però il digitale è troppo comodo e quando presi da D800 è stata venduta |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 9:03
Bellissima! Che atmosfera! |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 10:36
Grazie ancora. Te le stai guardando tutte! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
