JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Se mi permetti vorrei dirti la mia! La foto non è male... anche la luce... ma il soggetto è talmente pulito che sembra sia diventato un disegno... nel senso che il lavoro di pulizia ha "spento" i micro dettagli che fanno la bellezza della fotografia macro... Spero che tu sia d'accordo con me, anche perché se la guardi bene la vespa appare disegnata! Non me volere, carissima, è una mia opinione... a caldo! Magari dipende anche dal programma che usa il tuo papà e da quanto ritiene si debba intervenire sulla "pulizia" della foto.
Copio Fulvio, togliendo troppo rumore si perdono molti paricolari....Errore che faccio molto sovente anche io nel cercare di migliorare lo scatto, sembra facile......... Ciao Fulvio e grazie per i tui passaggi impaiamo in due
Ciao Fulvio i tuoi consigli come sai sono sempre preziosi ... quindi agendo sulla luminanza lascerebbe un po' di particolari o interverresti di più su fattore e raggio?
A dir il vero, ho usato solo all'inizio la plugin di PS per la pulizia del rumore, e per dirla tutta non mi soddisfava molto proprio perché mi capitava il problema sopra descritto. Poi ho avuto l'occasione di provare un'altro programmino che gira sempre sotto PS (Noise5), dedicato esclusivamente al rumore di fondo. E secondo me è imbattibile! Lavora sul micro rumore senza alterare più di tanto il particolare del soggetto. Le diciture di questo programma non coincidono con quelle di base di PS, però penso siano più o meno la stessa cosa. Quindi a tentativi dovresti provare ad agire sulla luminanza. Il fattore penso sia riferito al dettaglio, mentre il raggio è meno importante. Insomma smanetta i cursori (anche di molto) per renderti conto come agisce ogni singola regolazione. Poi li regoli di fine. Hai usato f22 e iso 800, che aumenta chiaramente il rumore. Prova con un f11 o f14 diminuendo gli iso. Con un f11 hai già una buona pdc sul soggetto e una bella sfumatura attorno, lavorando a iso più bassi e di conseguenza meno rumore. Fai sempre diverse prove per apprendere e imparare. Purtroppo non ho la bacchetta magica per aiutarti al meglio. Ricorda che con f22 la nitidezza va un po' a farsi benedire, a discapito del bel dettaglio!