Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 10:08
in risposta dal thread.
Caio Bzanna, secondo me la tua foto è difficile da interpretare,mi spiego, malgrado abbia letto la storia che c'è dietro al primo colpo d' occhio non l' ho compresa,(e continuo a non comprenderla tanto  ) non sembra un riflesso preso dal canale ma più un riflesso di una vetrina, avrei a tal proposito cercato di inserire (di più) il canale(?) lasciando più piccolo il riflesso.
Ciao. |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 12:24
In risposta al 3D:
Ciao Barbara, ho guardato con attenzione la foto e letto la descrizione, quello che mi lascia perplesso è che vago con lo sguardo su tutta l'immagine ma non riesco a trovare il principale punto di interesse, come se girassi e rigirassi a vuoto cercando un approdo ma non riesco a trovarlo.
Oppure la particolarità di questa immagine sta proprio nella mancanza di un soggetto ben preciso!
Un saluto
Peppe |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 14:04
Grazie ad entrambi per il passaggio.
In effetti Peppe hai visto giusto, non c'è un vero e proprio soggetto, come ho spiegato è proprio un insieme di elementi tipici di Amsterdam e voleva essere un "riassunto" di alcuni dei clichè della città. Probabilmente hai ragione a dire che l'occhio a gira a vuoto, ora che me lo fai notare anche io non mi soffermo su nulla in particolare.
Grazie ad entrambi, almeno ora ho capito cosa non va in questo scatto.
Ciao
Barbara |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 14:34
(in risposata al thread) Ciao Barbara, credo che la tua foto avesse le potenzialità per colpire l'attenzione, anche solamente dal punto di vista estetico, i neon dei locali, il lampione e il resto sono però troppo fermi, mi spiego meglio, se l'acqua fosse stata più mossa, il riflesso si sarebbe maggiormente deformato e avrebbe fatto assumere ai vari elementi delle forme più pittoriche, l'immagine probabilmente ne avrebbe guadagnato dal punto di vista estetico, anche se di partenza è un appunto di viaggio; credo poi che una post produzione un po' più massiccia avrebbe sicuramente fatto il resto. Concordo con il commento precedente, manca un punto che focalizzi l'attenzione, per assurdo, ci fosse stata una bicicletta protagonista sarebbe stata un'altra cosa, ma proprio per il punto di ripresa, a cui un po' sei stata costretta, per fotografare il riflesso, questo non è stato possibile; forse avresti dovuto fare uno scatto canonico cercando un soggetto e lasciando lo sfondo a raccontare il resto.
Luca |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 16:36
Ir risposta al thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=1
Ciao Barbara, l'idea è ottima ma lo scatto troppo generico. E' vero che racchiude un pò tutte le caratteristiche di Amsterdam ma secondo doveva essere più contestualizzato il canale e privilegiare la messa a fuoco su un particolare oggetto che rimandasse a quella città.
Trovo inoltre troppo invadente il personaggio che ai miei occhi risulta in primo piano ed attrae lo sguardo più degli elementi che volevi evidenziare.
Un saluto
Federico |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 19:03
Grazie Luca e Federico, farò tesoro anche dei vostri consigli.
Luca, pensa che ho sperato di non avere l'acqua troppo mossa, perchè volevo che il riflesso fosse molto leggibile, anche se doveva dare l'idea di essere un riflesso nell'acqua e non in una vetrina. Evidentemente non è stata la scelta migliore. Per la postproduzione, io so fare il minimo indispensabile con Lightroom, non sono molto capace e non mi piace neppure stravolgere molto le foto che faccio. Spero in un futuro, non troppo remoto, di poter tornare e riprovare a fare lo scatto in base ai vostri consigli.
|
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 23:02
Buonasera Barbara,
leggo solo ora sul thread la genesi di questo scatto e la bella idea che ti ha portato a farlo.
Purtroppo, forse per non aver potuto contestualizzare meglio il canale, l'immagine sembra vista attraverso una vetrina o una lente deformante anziché riflessa nell'acqua ed il fatto che le scritte si leggano in modo corretto anziché speculare come dovrebbe essere in un riflesso, non ci fa cogliere con immediatezza il tuo operato.
Cari saluti
 Giamba |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 16:42
Grazie Giamba del passaggio. In effetti le scritte sono leggibili perchè ho ruotato l'immagine di 180° altrimenti l'immagine sarebbe stata a testa in giù e ancor meno interpretabile rispetto a questo.
Ciao
Barbara |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
