JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho cambiato inquadratura rispetto all'altro scatto e la totale oscurità che il cielo ha raggiunto nel frattempo mi ha permesso di sfruttare gli iso della D700 al massimo, sqm ha raggiunto i 21,6 Ho volutamente enfatizzato un pò i colori con un leggerissimo invervento in CS6. Il risultato è una somma di 3 + 3 dark con la stessa inquadratura 1 per il cielo + dark (6400iso 30" TA), 1 per il lago + dark (6400iso 60" TA, 1 per il primo piano e montagne + dark (3200iso 120" f/5)
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Il risultato è molto piacevole da osservare, tuttavia il riflesso delle stelle è stato chiaramente aggiunto in post usando quanto sopra. Inoltre nel processo di fusione dei vari scatti le montagne hanno subito qualche trasformazione perchè il riflesso non corrisponde a sopra! Ti consiglio di rivedere l'elaborazione e cercare di mantere un aspetto più attinente alla realtà! Il cielo dev'essere stato davvero buio e va valorizzato! Attendo una v2.0!
Lorenzo, che occhio! E' vero, il riflesso è diverso. Giuliano, puoi spiegare come hai proceduto per ottenere questa immagine? Gli scatti di cielo e riflesso sono chiaramente due, ma come mai il riflesso non è corretto? Hai cambiato inquadratura? E soprattuto: il riflesso è un vero riflesso o hai flippato una foto del cielo reale? Specificare questo tipo di interventi è importante. Considerando solo la foto del cielo il mio consiglio sarebbe di rimuovere un po' di verde, ho visto che nella tua galleria ci sono altre immagini di questo tipo meno verdi e le trovo più gradevoli.
Il riflesso è reale, la specularità dell'immagine che apparentemente sembra diversa in realtà è autentica per quanto riguarda le montagne ed è causata dalla prospettiva estrema dei 12mm su FX che deformano le cime sui lati dell'immagine
Invece per la via lattea ho effettivamente un pò esagerato con l'enfatizzazione andando a contrastare e saturare il più possibile utilizzando la stessa foto rovesciata nei livelli, ma solo ed esclusivamente per aggiungere qualche dettaglio in più, il resto è rimasto sotto. Il riflesso c'era realmente, seppur meno visibile e pari alle altre foto fatte nella stessa sera che trovate sulla mia galleria di cui non ho seguito la stessa certosina procedura.
Giuliano, va bene che le montagne sono deformate dall'ottica, e questo testimonia che il loro riflesso è reale. Ma le stelle e la via lattea sono state completamente aggiunte, e non solo per "aggiungere qualche dettaglio in più" . Quindi va bene dichiararlo, come ti do atto che hai fatto nel post qui sopra, ma dovresti essere sincero fino in fondo e dire che il riflesso è stato aggiunto in post. Tanta gente sul forum aspira a ottenere risultati simili (io pure!) ma è praticamente impossibile nella realtà e questo produce false aspettative.
Per far capire quello di cui parlo, ecco una animazione del riflesso specchiato. Come vedi stelle e via lattea sono identiche.