Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 16:18
In HR si nota un dettaglio un po' carente, in più in diversi punti il soggetto lo vedo sovraesposto. |
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 16:50
Ci sono delle macro che si postano non perché sono "perfette" (....la perfezione sappiamo tutti non esiste !) ma perché cercano di dire qualcosa magari di diverso e possibilmente fuori dagli standard.
Sono rimasto parecchio tempo ad osservarlo e se fosse stato possibile lo avrei fotografato dall'altro lato.
E qui si torna al solito vecchio discorso a cui io credo ciecamente.
Ogni foto ha SEMPRE un lato "positivo" e chi commenta qualche volta o per dimenticanza o per pigrizia o perché volutamente, viene spesso ignorato.
Un "buon commento" deve riuscire a mettere in risalto il buono e il cattivo
In caso contrario siamo a giornalino enigmistico con la classica scenetta di "caccia all'errore"
Questo è stato è sarà SEMPRE il mio personale pensiero sui commenti
saluti
|
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 17:36
“ Ci sono delle macro che si postano non perché sono "perfette" (....la perfezione sappiamo tutti non esiste !) ma perché cercano di dire qualcosa magari di diverso e possibilmente fuori dagli standard. „
Non metto indubbio la mia ignoranza fotografica, però francamente io vedo solo un bruco di macaone mal fotografato, non riesce a trasmettermi nulla fuori dallo standar. Però potrebbe essere colpa dell'autore il quale non è riuscito a trasmettere il suo pensiero.
“ se fosse stato possibile lo avrei fotografato dall'altro lato. „
Non è il lato o la posizione in cui lo hai fotografato, ma come.
“ Ogni foto ha SEMPRE un lato "positivo" e chi commenta qualche volta o per dimenticanza o per pigrizia o perché volutamente, viene spesso ignorato. „
Assolutamente no. Dimenticanza, pigrizia ed ignorare il senso positivo della foto penso non rientri nella mia persona. Infatti se ben ricordo, in altri lidi, quando l'immagine era positiva anche il commento lo era, viceversa non poteva esserlo diversamente. Forse avresti preferito il pollicione alto? Il quale senza nulla dire era un significato d'approvazione. Certamente se ti riferisci al senso artistico, debbo riconoscere che certe immagini esulano da ciò che ha per me il significato di close up o di macro. Comunque tanto per ripetermi, non sempre chi commenta ha delle colpe, a volte anche l'artista non sa esprimere la sua opera.
“ Un "buon commento" deve riuscire a mettere in risalto il buono e il cattivo
In caso contrario siamo a giornalino enigmistico con la classica scenetta di "caccia all'errore" „
Certamente, infatti molte volte succede propio quello che affermi, però può essere che non sempre il lato buono salti all'occhio, oppure sono piuttosto gravi le manchevolezze che nascondano quelle buone.
Comunque, la caccia all'errore servirebbe propio per evitare in seguito di commettere le stesse cose e tu caro Salvatore di questo dovresti propio ricordarti nelle prime foto inserite in altro forum, dove per diverso tempo ti ho ricordato come certe imagini o composizioni non fossero corrette. |
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 17:46
siamo o meglio siamo stati sempre agli antipodi
io resto fermo nelle mie convinzioni e vado avanti sulla mia strada
tu resti fermi sulle tue
quindi essendo due sentieri totalmente divergenti credo che la soluzione migliore sia che ognuno , democraticamente, vada per la sua strada
|
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 19:22
grazie del commento Guz
ciao
P.S.
....tranquillo... io sono buonissimo nella misura in cui vengo lasciato tranquillo !!! |
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 20:34
“ tranquillo... io sono buonissimo nella misura in cui vengo lasciato tranquillo !!! „
In questa frase vedo racchiuso parecchio astio. Mi sembra che nessuno ti abbia offeso o altro, l'unica cosa che mi puoi contestare è il commento non di tuo gradimento; ciò non toglie si possa dire che sia errato. |
| inviato il 19 Luglio 2013 ore 22:56
"In HR si nota un dettaglio un po' carente, in più in diversi punti il soggetto lo vedo sovraesposto."
Concordo in pieno con le affermazioni e di Pigi47, inoltre il posatoio copre parzialmente il soggetto e ne distoglie l'attenzione.
Non è questione della caccia all'errore, ma il forum dovrebbe servire a farci vedere gli errori che non riusciamo a notare, personalmente ho sempre imparato dai commenti negativi motivati e mai da quelli positivi immotivati, probabilmente tu non la pensi così!.......... allora ti accontento, bravo, bravo, bella, bella. |
| inviato il 20 Luglio 2013 ore 6:17
ringrazio Panz76 per il commento
ringrazio Oile per l'intervento e per i complimenti che oltre a rendermi felice sicuramente riempiranno e daranno senso alla mia giornata
Continuerò tranquillamente a postare le mie "pseudo" macro e se queste dovessero risultare così pessime così come prontamente segnalato da Pigi47 con il pronto supporto di Oile .....poco importa ...mi consolerò ammirando i lavori degli altri .
Questa volta a differenza di passate esperienze non abbandonerò questo forum e vuol dire che qualcuno a cui sono poco "simpatico" mi dovrà sopportare
liberi di fare la controreplica se la cosa vi dovesse rendere felici
da parte mia chiudo qui e ripeto ancora non abbondonerò il forum e continuerò con le mie "ciofeche"
una buon fine settimana a tutti gli amici e ...non ! |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 17:37
Io penso che alcune foto come questa debbano essere "lette" anche in maniera diversa, l'aspetto curioso, la posizione insolita e soprattutto la difficoltà nell'esecuzione che tante volte sfugge all'occhio di chi le guarda, sono convinto che chi l'ha postata l'abbia fatto per sua grande soddisfazione nell'aver trovato e fotografato un soggetto non proprio comune (io non sono ancora riuscito a trovarlo). Con il digitale la Macrofotografia sta raggiungendo livelli altissimi ed è per questo che si diventa sempre più esigenti, forse troppo, perdendo quello che è anche invece l'approccio con la Natura, la Foto Naturale che in questo Forum ultimamente a mio modo di vedere viene un po' "snobbata", oggi la ricerca è praticamente sulla "composizione, dettaglio, più a destra, più a sinistra, la luce di qua', la luce di la', l'angolo non proprio preciso, il posatoio, lo sfondo e potrei andare avanti...ma dove è finito l'Hobby? E il divertimento...questa mi sembra stia diventando un po' troppo "scuola" e forse anche uno spazio che da vita a competizioni.
In conclusione penso che ognuno sia libero di postare le foto che ritiene di Sua soddisfazione e anche chi le osserva è libero di commentarle oppure di non farlo.
Personalmente, concordo con Salvatore che "la perfezione non è di questo mondo". Trovo comunque la foto insolita e molto originale, la giudico per la sua naturalezza e spontaneità con cui è stata eseguita.
A me piace.
Ciao Salvatore
Janka55 |
| inviato il 07 Agosto 2013 ore 7:26
grazie Janka55
sei stato , come sempre gentile e presente
condivido il tuo pensiero
ciao |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 22:41
Concordo a pieno quello che ha scritto Janka55.
Anche a me piace come foto, posa originale e diversa dalle altre.
Complimenti
Ciao Gilberto |
| inviato il 22 Agosto 2013 ore 12:26
grazie Gilberto
sei stato molto gentile e te ne sono grato
ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
di positivo c'e' che quel bruco diventerà macaone e che magari lo fotografo io e spero bene 
