Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 0:02
Bello scatto,
lo trovo solo un pò scuretto. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 12:00
Bella,scatto particolare!
Saluti  |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 12:20
Ottima cattura in volo. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 13:15
Piacevoli la composizione, il punto di ripresa, le cromie, l'interpretazione della luce, il dettaglio , la nitidezza e la maf. ciao e buona luce, lauro
|
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 16:15
Ottima immagine, un po scura. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 17:41
Ringrazio Kimera69, Gianluca30d, Franco Giannattasio, Elleemme, Spanu Luigi per passaggio e commento. Ciao M.a.t. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 17:48
Bello il momento dinamico, buono il dettaglio del cenerino
Interessante anche il campo fiorito in primo piano, tuttavia l'immagine è un po' scura! Vedi se riesci a recuperare qualcosa in PP.
Ciao
Fabio |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 18:03
"...tuttavia l'immagine è un po' scura!" Fabio1980 dici sempre così delle mie foto; gli altri scatti fatti a questo esemplare, con stesse condizioni di luce e nello stesso luogo, sono meno sottoesposti e - credimi - hanno le parti bianche che sparano (anche i fiori bianchi-chiari), perciò qui ho scelto quel valore di dev.esp. Per la correzione in PP devo migliorarmi! Grazie per passaggio, commento e consigli che accetto volentieri e, quando posso, sicuramente seguo. Ciao M.a.t. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 20:08
davvero molto bella un filo scura |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 20:45
M.a.t, da agosto in poi ho visto parecchie foto scure. Come ben sai preferisco dire ciò che penso, spero possa essere d'aiuto! La postproduzione da una grossa mano ed è molto più facile recuperare una foto leggermente sovraesposta (l'istogramma non deve toccare a dx) che una foto sottoesposta
Se non vuoi perdere tempo in PP devi preparare lo scatto al momento, in questo caso hai deciso di sottoesporre per preservare i bianchi e va bene, non dico che è sbagliato. Sotto o sovra esporre è a discrezione del fotografo!
|
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 14:42
Grazie Luigi Pallotta per visita e commento.
Di nuovo grazie al guru (non è una presa in giro) Fabio1980. Se per caso ci dovessimo incontrare da qualche parte, tornerò sull'argomento "recupero sotto-sovra esposizione" perchè altri maestri di fotografia affermano opinioni differenti; non mi riferisco a chi potresti immaginare e frequento, bensì a "veri" professionisti. Ascolto tutti e cerco di imparare e concretizzare più che posso. Ciao M.a.t. |
| inviato il 14 Ottobre 2011 ore 18:05
Io non sono un maestro di fotografia 
Da quello che so io, e per sentito dire, con l'analogico si tendeva a sottoesporre; con il digitale bisogna cercare di sovraesporre perchè ci sono molte più informazioni nella parte dx dell'istogramma. Poi, molti guru della 7d affermano che è meglio sovraesporre...perchè se la foto è sottoesposta e si tenta di recuperarla sono dolori!
Annota l'argomento per quando sarà
Ciao
Fabio |
| inviato il 12 Novembre 2011 ore 17:46
Se hai deciso di sottoesporre per preservare e dare una buona lettura dei bianchi hai fatto benissimo,di solito nel digitale la lettura dei bianchi fa' cag..e ,con la pellicola prima di bruciare i bianchi ce ne vuole!!La foto è ottima cosi'!!Complimenti!!! |
| inviato il 12 Novembre 2011 ore 18:30
Grazie Carlobay per il tuo intervento molto gradito; ho sempre paura che i bianchi "sparino" e quando succede è impossibile non notarlo, quindi sottoespongo (magari, a volte, troppo!). Recuperare in pp non mi va e non lo so fare bene. Quando avrò più tempo dovrò frequentare un ws per imparare a farlo, visto che quasi tutti ormai intervengono in pp! Ciao |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 23:49
Una bella foto, anche se , a mio parere il soggetto è un pò piccolo.......
In effetti è un pò sottoesposta, ma non capisco che problema c'era ad aprirla in PP di mezzo diaframma......
Non occorre essere dei maghi di fotobottega.......
Ciao. |
| inviato il 26 Novembre 2011 ore 11:50
Molto bella e splendidamente ambientata, ciao. |
| inviato il 26 Novembre 2011 ore 15:41
Una bella foto |
| inviato il 26 Novembre 2011 ore 17:10
Grazie a Berna (a dire la verità, io non sono nemmeno il garzone di fotobottega, ma è vero, tutto si può fare  ), Franco Borsi, Enrico; davvero gentili. Ciao |
| inviato il 26 Novembre 2011 ore 19:46
Mi piace!! Dinamica, una bella ambientazione e soggetto perfettamente a fuoco!! Complimenti.
Ciao Ivan |
| inviato il 26 Novembre 2011 ore 21:39
Scura è scura ma a me piace (solo un parere personale). bella l'ambientazione e bello il piumaggio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
