JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ciao Lauro, grazie per le critiche che in parte condivido, ma quello che voglio precisare e che non volevo assolutamente simulare una concentrazione di cavalieri d'italia, ma affiancare singoli attimi in una stessa foto, come per le berte, il beccapesci e il saltimpalo, ciao
Ciao Fulcontact, questa e la prima foto realizzata del progetto sequenze, nata come spesso accade un po per casa osservando le foto arrivato a casa, quindi ha qualche imperfezione, ma mi piace troppo per scartarla
Pixelxpixel ha scritto: ..." ma quello che voglio precisare e che non volevo assolutamente simulare una concentrazione di cavalieri d'italia, ma affiancare singoli attimi in una stessa foto" . La tua intenzione mi è stata chiara fin dall'inizio, quello che mi infastidisce sono le continue inclinazioni variegate degli specchi d'acqua che hanno qualcosa di irreale anche se è chiara la composizione in p.p. Poi devi tener conto che molti fotografi commentatori (tra cui io) siamo abituati ad altre realtà naturalistiche ma qui siamo in una dimensione manipolatoria che può dividere .. o piace o non piace. ... ecco perchè questo genere di interpretazione creativa la vedrei collocata più naturalmente in "Photo art" Questo è un esempio di fotografia naturalistica dinamica e con giochi lineari in proiezione di più soggetti reali, ... ad uno sguardo veloce-superficiale il tuo "lavoro" potrebbe essere confuso con questo tipo di scatti fotografici dove l'attimo è una frazione pazzesca di millesimo di secondo e dove la pro-reattività di chi sta dietro la reflex è ai massimi livelli di guardia ... in un solo battito di ciglia il fotografo naturalista Casagrande poteva perdere questa istantanea e non poterla condividere nel forum. www.juzaphoto.com/galleria.php?&cat=singola&fotos=pf_1850_13230 Prendila come mio parere personale che non vuole sminuire la tua immagine postata ma spiegarti le sensazioni che provo. ciao e buona luce, lauro
Elleemme, ho seguito il tuo consiglio ed ho spostato nella sezione Photo Art le foto in questione, non era nelle mi intenzioni ingannare nessuno, anzi credevo fosse palese il fatto che non si trattasse di un solo scatto.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
