Senza Titolo | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio con elementi umani

36.2 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Panorami Vedi galleria (18 foto)

Senza Titolo inviata il 11 Maggio 2013 ore 22:44 da Raamiel. 8 commenti, 1862 visite.

, 1/13 f/13.0, ISO 100, treppiede.

Vedi in alta risoluzione 36.2 MP

Piace a 21 persone: Afrikachiara, Alessio.caria, Andrea.taiana, Ben-G, Beppeverge, Cirillo Donelli, Dantes, Danyz, Dario84, DaviCava, Felux69, Fotoamatore71, Giovanni Riccardi, Joe Popò, L'occhiodelcigno, Mauropol, Maxt, Passecollo, Roberto M Parma, Talisman, Vitone 1974

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Beppeverge

inviato il 12 Maggio 2013 ore 12:11

Bella foto, molto piacevole nella visione regala sensazioni intime, personali, mi piace il lavoro in post e la grana che contribuiscono a creare l'atmosfera intima.
ciao

Raamiel

inviato il 12 Maggio 2013 ore 12:20

grazie :)

merito dell'attrezzatura più che mio

Nik56

inviato il 13 Maggio 2013 ore 20:44

Bella davvero complimenti
Sono così tentato con qualche dubbio tra il 18 o il 21 quale dei due?...
cmq ancora complimenti

Raamiel

inviato il 13 Maggio 2013 ore 21:34

Grazie :)

io il 18 non l'ho mai provato, ma posso dirti che il 21 è uno spettacolo; anche avendo il pur ottimo 14-24 della Nikon non rinuncerei mai allo Zeiss 21; tra l'altro è anche molto più comodo per montarci i filtri.

user6267

inviato il 13 Maggio 2013 ore 21:40

“ merito dell'attrezzatura più che mio „

finalmente qualcuno che fa autocritica MrGreen

e pone l'attrezzatura davanti all' occhio del fotografo MrGreen

a parte le battute credo che questa immagine ha come fondamenta la tua idea, poi è ovvio che l'accoppiata sensore d800E (senza filtro) + ottica T* fanno la differenza rispetto ad esempio se avessi scattato con una Aps-C + grandangolare economico Sorriso

p.s. Ho visto la foto in HD: 36.2 Mpx spesi bene Eeeek!!!

Raamiel

inviato il 13 Maggio 2013 ore 22:42

eh si... hai voglia a dire, l'attrezzatura la fa la differenza, eccome

il dettaglio e gamma dinamica disponibile con lo Zeiss 21 e la D800E da le sue piccole soddisfazioni :)

poi c'è chi dice che la D800 ha un sensore schifoso e che impasta.. valli a capire.

user6267

inviato il 13 Maggio 2013 ore 22:46

“ poi c'è chi dice che la D800 ha un sensore schifoso e che impasta.. valli a capire „

cavoli loro... sono indeciso sinceramente (entro fine anno) di passare a full-frame... la scelta cade tra d800 e 5dM3, ma cambiare brand significare bruciare 3 ottiche che ho adesso e che andrebbero bene anche su FF (tra cui il sigma macro 150) e dotarmi di un flash nuovo per canon... attualmente ho il SB-700... poi dicono che non ci si svena a cambiare brand... valli a capire... MrGreen

Raamiel

inviato il 13 Maggio 2013 ore 22:54

la 5DMkIII l'ho provata, macchina favolosa, ma come sensore preferisco la D800E e non di poco..

il sigma 150 macro OS lo avevo su Canon, ottica di gran pregio davvero, con il vantaggio di un apocromatismo reale.
L'ho ordinato anche per Nikon; purtroppo mi è arrivato difettoso e adesso aspetto la sostituzione :(

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.