Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 16:30
Ma che bella! Ottima definizione, bellissimi contrasti cromatici.
Complimenti Carlo!
ciao
Elisabetta |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 17:05
Bella composizione. Complimenti Carlo |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 17:15
Interpretazione spettacolare del più umile fra i fiori, roba di campagna, di massicciata ferroviaria a cui hai dato una dignità d'ordine superiore.
Proprio bella, complimenti Carlo. |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 17:22
Elisabetta, grazie per la graditissima visita e per l'entusiastico apprezzamento di questa foto 
Ciao, Carlo |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 17:23
Vito, grazie per i complimenti e soprattutto per il tuo graditissimo passaggio
Ciao, Carlo |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 18:13
Bella foto!!!! |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 18:18
Wow, è uno spettacolo!!!
Bravissimo, cari saluti.
|
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 19:37
Caravaggio Zone
Caro Carlo credo che tu stia dando a questa tecnica, sperimentazione dopo sperimentazione, la giusta dignità, evidenziandone le potenzialità vere. Intendo che la stragande maggioranza dei lp, anche quelli di maestri acclamati, si distingue immediatamente per una innaturale anche se gradevole, in qualche caso molto gradevole, illuminazione.
Non nel tuo caso.
Trovo infatti il tuo papavero perfetto e Caravaggesco. Si parla di illuminazione Rembrant per una certa incidenza della luce sui visi, ma non ho mai trovato quella Caravaggio per i fiori (magari c'è....) e se non ci fosse... ecco è la tua.
A mio modestissimo avviso, un pelino di luce in meno sui boccioli, ma è solo una mia impressione suffragata dal nulla.
Se dovessi dare un voto al tuo lavoro da 1 a 10, senza alcun dubbio sarebbe un 10 e lode.
Quando hai deciso di affrontare questa tecnica in questo modo originale a mio giudizio hai superato le colonne d'Ercole.
Ecco ora puoi farne solo un esercizio tecnico, ottimamente riuscito, o proseguire.
Considerando il mood della fotografia contemporanea e il successo (anche commerciale) del neopittorialismo, nonchè un gusto barocco molto evidente nelle arti figurative (conseguenza dei tempi che viviamo) io spero che opterai per la seconda ipotesi, creando nature morte dove i fiori (o quel che vorrai tu) attraverso il loro volumi, cromie e contorisioni sono solo un mezzo per catturare la luce, come hai fatto straordinariamente in questo scatto (e non solo).
Ciao |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 20:03
Oleg, grazie specialmente per la graditissima visita
Ciao, Carlo |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 20:04
Diodato, grazie per l'apprezzamento di questa foto e per la graditissima visita
Ciao, Carlo |
| inviato il 03 Maggio 2023 ore 20:48
Kenzo ... che dire dopo il tuo articolato e gratificante commento?
A parte un "grazie" sentito già solo per la visita, per aver dato un'occhiata a questa foto.. resto muto... gratificato, ma ammutolito  ... piacevolmente ammutolito, se preferisci
Il tuo commento è una sorta di pareidolia, un guardare oltre l'immagine e oltre la tecnica utilizzata per ricavarla, peraltro con pochissima PP, giusto per dare il giusto corpo (secondo il mio gusto, o estro  ) alle ombre che già avevo "disegnato" in fase di ripresa.
La luce sui boccioli è intenzionale! Così come quella del pistillo del papavero. Elementi che volevo mettere di più in luce rispetto alle corolle e ai gambi. Di questa composizione ho "costruito" una ventina di scatti, tutti diversi, tutti con illuminazioni "caravaggesche" - taluni con illuminazioni scarafaggesche  - e questo è lo scatto che mi è sembrato il migliore da proporre sul sito. Non a caso mi ero dibattuto sul titolo: Papaveri e no ... Boccioli e no ... poi hanno avuto il sopravvento le papere, che non ci sono
Per il resto, superate le colonne d'Ercole, sono deciso a proseguire su questo filone, con apporti personali dettati dall'estro del momento, o dalla semplice improvvisazione per creare "nature morte dove i fiori (o altro) attraverso il loro volumi, cromie e contorisioni sono solo un mezzo per catturare la luce "
Ciao, Carlo |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 0:28
Ottimo scatto e gran bella foto, complimenti, ciao. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 1:59
Spettacolare composizione, bellissimo il contrasto cromatico.
Un saluto
Mario |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 7:11
Pinitti, grazie specialmente per la graditissima visita
Ciao, Carlo |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 7:11
Mario, grazie per il graditissimo passaggio e per l'apprezzamento di questa foto
Ciao, Carlo |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 7:34
Hai creato un genere e che dire di più!!
Complimenti Carlo,attendendo le prossime.
Ciao Alessandro |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:34
Complimenti! Davvero incantevole!
Ciao
Stefania |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:50
I papaveri sono ok….x le papere meglio non vederle (e neanche farle!) ciao Ds |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:58
Splendida, complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
14.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
